其实在历史上是真的有宋江这个人，不过宋江结局到底怎么样，实际上在史书上没有明确的记载，有一种说法是在投降了朝廷以后就被朝廷斩首示众了，还有一种说法是在投降了朝廷以后，朝廷没有追究他的过错，反而封了宋江一个官职，但具体是什么官职也并没有记载。而且在史书上也没有记载宋江为什么而造反，是否真的像小说当中描写的那般是被官府逼的造反的？

其实历史当中的宋江也确实是比较的凶猛，不过在历史上宋江的手下总共只有36个人，而不像小说里面描述的那般有108将。另外在小说里面宋江主要是以水泊梁山为基地，然后四处扩充自己的地盘，而在真实的历史上，宋江确实在水泊梁山呆过一段时间，不过并没有以此地作为自己的基地。说白了，历史上的宋江实际上就是一个流寇，四处作战，经常会在江苏的北部以及太行地区作战。

后来有一次在江苏北部打了一仗，宋江正准备自己的手下撤退的时候，却被官兵劫了后道，把自己的船只全部烧毁了，而且自己的手下也损失了很多人，这个时候宋江被迫无奈只能够选择投降。不过在投降了以后，是否有代替朝廷去征讨方腊，这个在历史上也没有明确的记载，不过历史上关于宋江的一些记载其实都是一些负面评价，毕竟宋江当时只是一个流寇而已。

《水浒传》这本小说实际上是施耐庵写出来的，从明面上看施耐庵似乎是在褒奖宋江，不过当你仔细去阅读这本小说的时候，你会发现施耐庵似乎是有一些在贬低宋江。不过一直到现在，宋江这个人物一直是一个饱受争议的人物，有些人觉得宋江是一个英雄，但有些人觉得宋江毁了水泊梁山。

宋江作为起义军的领头羊，不仅拥有大将风范，而且具备助人为乐、见义勇为、行侠仗义等美好品格。他在梁山泊坐镇时，也留下了怒杀阎婆惜、义释晁盖、发配江州、南征北战等众多著名事迹。

但作者施耐庵在刻画宋江这一主要角色时，也不单只有优点。宋江对朝廷的愚忠和他本身过于理想主义这两个致命的缺点，决定了他最后的结局。

在原著和电视剧中，宋江最后的结局无疑让人唏嘘。

当时宋江带领的起义军阵容不断扩大，实力雄厚，原本应该能够称霸一方。但是宋江在此之际，却选择帮助懦弱无能的朝廷出征方腊。

结果宋江等人虽然凯旋而归，但是兵力损失十分严重，一些能够活着回来的好汉，很多却因为不愿效力于朝廷，最终选择隐居山林。至此，梁山好汉仅剩下了27人。

而宋江为了建功立业，依旧选择归顺朝廷。在得知宋江等人把方腊击退之后，当朝皇帝十分激动，并决定赐御酒给宋江。

在当时，赐御酒可谓是深得皇帝恩宠。这时宦官高俅坐不住了，生怕宋江顶替自己夺得皇帝的喜爱，于是当机立断，把御酒换成了毒酒，谋杀了宋江。

而宋江到了临死之际，仍然心系朝廷，担心自己亲如手足的兄弟李逵会谋反，引诱他一同喝下了毒酒。就这样，一代英雄最终死在了奸臣的暗算之中，本应大有作为却也无处发挥了。

电视剧中宋江的故事就此也就告一段落了，而随着主人公宋江的陨落，梁山泊剩下的好汉也都散尽，这场声势浩大的农民起义最后以失败告终。

作者施耐庵打造出宋江这一角色，是为了总结封建时代农民起义失败的原因，而在历史上宋江的结局，却并非如此。

历史上的宋江是北宋宣和年间农民起义的首领。当时当朝执政是昏君宋徽宗赵佶，因为他的盲目用人，朝廷一片乌烟瘴气，民间百姓长期承受高额的税费，早已不堪重负。

宋江作为当地的义气之士，义不容辞地扛起了起义大旗，带领农民一起讨伐中央。但是现实中不可能存在一百零八位梁山好汉，宋江带领的农民军在迎来短暂的胜利后，引起了朝廷的重视。

原本对此事毫不关心，只顾夜夜笙歌的宋徽宗听闻宋江等人已经攻到黄淮平原各地之时，连忙召集群臣商议对策。在经过一番讨论之后，宋徽宗立刻下诏令，发布悬赏，只要抓捕宋江，就赏铜钱万万贯。此宣告一出，立马激发了士兵打击宋江等人的气势。

在财力和军事实力的双重打压下，宋江带领的农民军很快就被朝廷的正规军节节击退，最后无奈之下，宋江等人只能暂时选择归顺。但宋江并没有因此放弃，被招安也只是缓兵之计。

在不久之后，宋江等人再次起义，但当时朝廷虽然腐败，军事力量仍然比这支临时组建的农民军强大很多，于是宋江等人很快就再次被镇压，最终遭到杀害。