自古及今，有一种论调无论过去，现在还是未来，都将长久存在，不会失去市场，这就是：阴谋论！如这个问题，诸葛亮为何杀关羽？其实长久以来都存在的。既然是阴谋论，那咱就从阴谋角度和当时的历史实情，这两方面对比着，入手分析，一看便知！

蜀汉一把手，毫无疑问是刘备，那么蜀汉二把手是谁？在诸葛亮出山前，是关羽，诸葛亮出山后，很快就变成了诸葛亮。从个人权谋角度上，这就出现了“矛盾”。那关羽性高气傲，一直是“二哥”地位，他能屈尊在诸葛亮？同理，诸葛亮若想施展抱负，也就必然要压制住关羽，否则，别人有样学样，诸葛亮还怎么工作？

于是，《三国演义》中，便出现了华容道一幕，明明诸葛亮算定了一切，但为了压制关羽，采用激将法，让关羽自己入套去截杀曹操。果然，由于关羽义气深重，私放了曹操。于是乎关羽就又了污点，诸葛亮便充分利用此事，调动起刘备和张飞，两人为保关羽活命，纷纷跪倒。如今，大哥和三弟都跪了，你关羽还能怎样？只能被压服。

故而华容道，其实就是诸葛亮整治关羽的阴谋。从此确定了诸葛亮是蜀汉二把手的地位。但关羽岂能认栽，所以后来私自发动襄樊之战，而诸葛亮却全程不支援，其目的就是怕关羽立下不世之功，夺回二把手。因而在诸葛亮借孙权之手，杀掉了关羽。从此成为了不可撼动的蜀汉二把手。

以上就是阴谋论。其立足点在于“权力争夺”，再加上关羽的确高傲异常，除了刘备谁都是“匹夫”，诸葛亮又被塑造的成了“妖”，因此“成立”。

那么历史上的情况是如此吗？

自诸葛亮出山后，的确关羽和张飞曾不服，证据就是刘备对这两人说的那句话：得孔明如鱼得水。这必是刘备向两人证明，诸葛亮的价值。但诸葛亮跟关羽，有过矛盾斗吗？必会有，这点必须承认，但说影响大局，甚至你死我活，那就不尊重历史了。

因为正史中的诸葛亮，在刘备活着时，充当的是萧何的角色，即负责行政、后勤等工作，很少介入实际的军事之上。一直是刘备为军事统帅，关羽为军事二把手（如韩信角色）。这种情况下，你如何让诸葛亮跟关羽去掐架，勾心斗角？两人各负责一摊子！又有刘备镇台，怎么可能掐架？

哪怕是关羽发动襄樊之战，也是取得了刘备授予的“假节钺”权力，即，可以代表天子（老大），自主决策，无论是发动战争还是斩杀手下，都是先斩后奏！因此，关羽这才敢私自行动。至于支援关羽与否，决策权在刘备手里，诸葛亮那时充当的是丞相角色，天天忙着如何治理西川，如制定“蜀科”（法律）等。

故而，历史上诸葛亮跟关羽掐架，争权，乃至借东吴之手杀关羽，根本不成立！