古人的智慧，即使是到了今日科技发达的时代仍然如群星般璀璨，而作为四大文明古国之一，有着数千年文明的中国，更有着灿烂的古代文明。中国古人的智慧体现在方方面面，而俗语也是其中之一。

中国俗语小故事就像是西方童话亦或寓言一样，是古人根据历史或传言造出来，对人尤其是孩童有着重要教育意义。

中国的学生在小学时代大都听说过“司马光砸缸”的故事，而近些年来，随着思想解放以及文学研究，对着这些典故等进行考察，却出现了有专家发言“司马光砸不了缸，宋人烧不出大缸！结果被一成语“打脸”的事，具体为何呢？

司马光砸缸

司马光砸缸的故事出自《宋史》，是中国著名历史故事，发生在宋朝河南，主要讲的是著名史学家，《资治通鉴》作者司马光儿时为救同伴，机智搬石头砸破缸的故事。

司马光自幼聪明好学据说在其七岁的时候便稳重老成，在听老师讲解《左氏春秋》时异常喜爱，而这也是他之后从事编撰史书，我国第一部编年体通史《资治通鉴》的主要原因。

据《宋史》原文载“群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。”译文即是。

在司马光儿时，有一次他跟小伙伴们在后院里玩耍，这时候有一个小孩活泼好动，正好旁边有一个大缸，大缸里装满了水，他便爬到大缸上玩，不料却失足掉到缸里，再也爬不出来。

别的孩子们眼看如此都特别害怕，没一会便都跑了，司马光眼见如此却急中生智，从旁边捡起一块大石头，使劲向水缸砸去，没一会缸就破开，水流了出来，里面的小孩也成功得救。

这就是司马光砸缸的故事，司马光虽年纪小但遇事不慌，且冷静应对，这也符合宋人对司马光这个人的印象。

被一成语“打脸”

文学界著名收藏家马未都曾公开表示“司马光没有砸缸”，且觉得这其中存在疑点，这是怎么回事呢？

马未都自小家庭条件便比较好，姥爷家是盐商，在清末民初时期的从事盐商，自然家中富润。而父亲出自书香门第，在山东是有名的富裕之家，爷爷深知读书重要性，因此很是敦促马未都父亲认真读书，而马未都的父亲也顺利成为了民国政府的一名老师。

而这也使得马未都在品德见识知识上都颇为优秀，后来马未都热爱文学，创作了《今夜月儿圆》并成功在报纸上发表，马未都之名才开始被大众所知。

《今夜月儿圆》的成功，让马未都被聘请成为一名编辑，从事文学方面的工作。很快，在文学工作的熏陶下，马未都开始对中国文物产生浓厚的喜爱之情，因此，他开始流连于北京古玩交易市场，并且开始收集各种稀奇古玩。

值得一提的是，马未都在九十年代，人们因改革开放正努力拼搏的时候，马未都依然通过各种途径拥有了上千件藏品，甚至成立了中国第一家私人博物馆。

马未都的藏品种类繁多，且他自身并非私藏，而是想要发掘藏品背后的故事，以此进行文学文史考察。因此，当他提出“司马光砸不了缸”时，也受到许多人的注意。

在马未都的话语中，他认为宋代时期的工艺制造还无法生产能够容纳一个人体的水缸，因此自然不存在司马光砸缸之事。

其实他的话语并不够严谨，因为万事要有实证，而中国的四字成语“请君入瓮”便足以证明宋朝时的工艺，已足以制造出“瓮”。

“请君入瓮”的故事是讲人被自己的办法难倒的故事。话说当年武则天为了镇压朝廷上反对她的大臣，便专门成立了一批酷吏，专门研究各种酷刑来逼供，在这其中，来俊臣与周兴尤为突出，二人也帮助武则天做了许多天怒人怨的事。

直到有一天，武则天收到了一封举报周兴谋反的密信，于是她命令另一个酷吏来俊臣来查办这件事，来俊臣知道周兴异常狡猾，巡查的查办方法难以查清，于是他便脑子一转，想到了一个法子。

他先请周兴喝酒，然后有意无意地讨论起酷刑，当周兴洋洋得意地告诉他：可以把人装到一个大瓮里，在大瓮底下点火，瓮中的人受不了大火自然迫不及待地招供了。

来俊臣听完一笑，很快便换了脸色，叫人照着周兴的方式布置，然后对周兴说道：“有人举报你谋反，皇上令我查明，现在还请周兄把实情告诉我，或者，请周兄入瓮”，周兴听到之后，大惊失色立马认罪，自此“请君入瓮”的成语也由此诞生。

“请君入瓮”的故事在唐代张鷟《朝野佥载·周兴》中有载，后收录于司马光的《资治通鉴》中。因此，具有很高的可信度。可见，“瓮”这一盛器在唐朝时便已能烧制，在宋朝则更毫无疑问。

因此，马未都的话并不严谨可信。

事实与司马光的一生

实际上，《宋史》原文所载为“司马光砸瓮”，瓮的制作比成器口径较小，且瓮壁比较薄，因此司马光可以凭借小孩搬石头的力道把瓮砸破，而缸，因口径较大缸壁需烧制的较厚，以小孩的力气砸破的可能性较小。

其实马未都的话确实不够严谨，在未经考察之下说出口自然容易出错，而“司马光砸缸”之所以家喻户晓，在于小学文章为符合大众所识，缸的普及性与实用性远比瓮大，因此采用了缸。“司马光砸缸”指在培养孩子临危不惧，冷静思考的态度，而且也确实很有利于普罗大众的教育。

而主人公司马光，他是宋朝初期有名的文学奖、散文家、史学家，而且也是一名政治家，在宋朝初期与王安石著名的党争对宋朝历史影响甚大，波及甚广，王安石力主变法，而司马光则反对变法，而二人在政治上斗得你死我活，私底下却有着很好的交清。

小结：

司马光一生为宋朝，为中国历史做出极大贡献，其著作《资治通鉴》甚至成为了后世之君必读书本之一，影响着后世君主的治国政策，不可谓一大作。而其本人也是一君子，不做小人之事。