三国这段历史中，诸葛亮和司马懿这两人都是“天纵奇才”，却也是一对“宿敌”。在多年战争中，貌似诸葛亮最大的敌人就是司马懿；而司马懿最怕的人又是诸葛亮。尤其是“失街亭”、“空城计”、“火烧上方谷”，直到“死诸葛吓走活仲达”等等，貌似司马懿纵有天大的本事，在诸葛亮面前也往往惨败收场；因此，司马懿对付诸葛亮的只有一招，就是“闭门不战”。

由此看，是不是司马懿一生最大的敌人，最害怕的人就是“诸葛亮”呢？事实并非如此，反而恰恰相反！《三国志》的作者陈寿曾这么评价诸葛亮“识治之良才，管萧之亚匹矣；然盖应变将略，非其所长欤!”意思很明白，诸葛亮的确是治国安邦的人才，甚至超过古之萧何、管仲；但军事应变，调兵遣将却不是他的长处。况且，诸葛亮六出祁山没有一次最终能成功突破，反而一直不接战的司马懿每次都赢的最终的胜利。

其实从司马懿和诸葛亮的军事对峙中就可看出一斑，司马懿的军事才能绝对超过诸葛亮。司马懿深谙兵法，深知蜀道行军运粮之难；与诸葛亮对战难免伤兵损将，既然如此，为什么不尽量减少损失，只需枕兵待战就可大败诸葛亮的千里行军呢？那么问题来了，既然司马懿军事才能超过诸葛亮，为什么不一战平灭诸葛亮，已决长患呢？

一方面诸葛亮也非泛泛之辈，司马懿想短时间灭掉诸葛亮也非易事；另一方面，司马懿也在“养患自保”，其实“养患自保”才是他的真正目的。自司马懿出仕以来，从曹操开始就一直备受打压和质疑；甚至曹操临死还在提醒儿子曹丕提防司马懿。曹丕提防司马懿一辈子，又把话传给了曹真、曹爽和曹睿，司马懿的一生可以说是在生与死的夹缝中活下来的。至于为什么曹家人都要提防司马懿，这跟司马懿的“旷世之才”有很大关系；一方面形势所逼，必须用司马懿之才，一方面又怕司马懿终非池中物，某一天拥兵自立。

这两个原因也是曹操、曹丕、曹睿不杀司马懿最主要的原因，但也从中可以看出司马懿对曹魏政权的重要性；其反映司马懿的重要性，很大程度来源于曹魏“宿敌”——蜀汉“诸葛亮”。如果没有诸葛亮不间断的北伐中原，那司马懿的重要性就难以显现；如果没有诸葛亮不断北伐，恐怕司马懿也被曹睿早杀多时。

因此，司马懿想要活命很大程度上也依附与诸葛亮，正是因为诸葛亮不间断的北伐，司马懿才得以在曹魏数代皇帝眼皮子地下位居显官多年；当然，也正是司马懿多年官场游历，才能培植自己的势力。司马氏最终能取代“曹氏天下”，诸葛亮可以说功不可没；因此，司马懿并不惧怕诸葛亮来战，相反的，司马懿最怕诸葛亮不来打仗。

既然神通广大的诸葛亮都被司马懿所用，是不是他就纵横天下，没有害怕的人了？其实不然，司马懿还真的害怕一个人。此人曾被陆逊评价为“选用忠良，宽刑罚，布恩惠，薄赋省役，以悦民心，其患更深於操时。”说他的存在比曹操时更为具有威胁性。后世更将此人与古之名帝“秦始皇和汉武帝”并驾齐驱，对此史书有“秦始皇、汉孝武之俦，才具微不及耳。”的说法，此人就是“魏明帝”——曹睿。

曹睿十几岁上本应与其母一同被曹丕所杀，后忍辱负重拜“仇人”为母这才得以存命。十几岁的孩子在“杀母仇人”眼皮子底下活命，会经历多少险象环生可想而知；这一点曹睿跟司马懿数十年生活在生死夹缝中很像。但曹魏虽小，最终凭着自己的隐忍和聪慧成功夺得太子之位，继承曹丕登基为君。

尽管曹睿年纪轻轻，但善能识人，启用贤才把偌大的魏国治理的井井有条；不仅如此，曹睿当政期间，以胡羌为代表的外族入侵层出不穷，这也是一直诸葛亮伐魏，而曹睿一直不伐蜀的重要原因之一。尽管如此，年轻的曹睿仍能“灭鲜卑”、“扫辽东”、“大破蜀吴联盟”等等战绩；当然，曹睿对待司马懿更是做到了“三贬三用”。

司马懿在曹睿帐下可谓生活的最为“提心吊胆”，又有曹真等一再打压，司马懿能做的只有尽可能的“保命”。只可惜天妒英才，曹睿英明一世却寿限最短；没了曹睿，司马懿这才有恃无恐最终发动了“高平陵之变”。

因此，司马懿不仅不怕诸葛亮，反而害怕诸葛亮不来；司马懿最怕的人应该是曹睿。