如果李牧不被赵王赐死，是不是就拥有了超能力，然后复活死了三十年的白起，来一决高下？

假设这种东西其实是非常不靠谱的，无论你怎么说都难免有失偏颇，毕竟战场瞬息万变，况且两国交战拼的不仅仅是军队实力。

有一个很有意思的现象，战国时期的四大名将，秦国的白起和王翦，赵国的廉颇和李牧，从未在战场上对战过。即便有机会一战的白起和廉颇，王翦和李牧，也因为反间计完美的错过了。

所以如果非得要分出这四个人的强弱，只能看他们的战绩。那么假如我们暂时忽略两人不在一个时代的事实，白起和李牧对战，我认为赢的是白起。

我们先来看看两个人的经典战役:

李牧 破匈奴之战和肥之战

李牧驻守在在代地雁门郡的时候，自给自足，士兵每天的任务就是骑马射箭看守和侦察敌情，一旦匈奴来犯，一个字“撤”。如此几年，匈奴数次来犯，李牧都假装不敌，让匈奴认为他很胆小，但匈奴也并未占到便宜。

终于李牧觉得时机成熟了，布下奇兵，诱匈奴大部分来袭，一下子歼灭十几万匈奴兵。

公元前233年，赵王迁将李牧从边关调回，迎击秦军，李牧与桓齮战于肥下，李牧采取坚壁不出，伺机出动的策略，桓齮企图将赵军引出营垒，而李牧不为所动，最终寻得机会，趁秦军不被杀出，围歼秦军十万人。

白起 伊阙之战 鄢郢之战 长平之战

公元前293年，白起率秦军在伊阙与韩魏24万联军开战，大战在即，韩魏两国谁都不愿意先出战，都想保存实力，白起将其加以利用，采取故布疑兵，各个击破的作战策略，用少量兵牵制住韩国，然后主机突袭魏军，韩魏大败，白起全歼韩魏24万联军。

公元前279年，白起率秦军攻打楚国，此战对秦军来说极为不利，一是长距离作战，二是孤军作战，所以要想获胜，必须争取速度。

为此白起命令斩断后路，攻打鄢城的时候遭到了楚军的顽强抵抗，白起采取水灌鄢城的策略，最终攻占鄢城，并进一步攻下郢都。

公元前262年，长平之战进入胶着状态，秦国派人使出反间计，使赵国派出取代廉颇，而秦军换上了白起。白起为赵括量身定做了的一套作战策略，截断赵军的粮道和退路，诱使赵括走出营垒进入白起的埋伏圈，进而赵括被杀，白起全歼赵国降卒四十万。

比较两人来看:

李牧谨慎，隐忍，注重寻找战机，战则必胜。

白起战术千变万化，注重战前分析敌情，制定作战策略，在最短的时间内占据主动，目的是歼灭敌人有生力量。未有败绩。

如果单纯考虑军队的因素，那么两人实力差不多，很肯定陷入僵局，对于这种僵局，李牧很可能坚壁不出，沉下心来寻找机会，而白起则会创造机会，寻找李牧的弱点，最终打败李牧。

再进一步说，战争拼到最后是拼的综合国力，很显然，即便赵国和秦国的军事力量差不多，将领水平差不多，但仅就粮食来说，赵国远远落后于秦国。