男人对两样东西最感兴趣，一个是政治，一个是女人的性器官。古代王朝，最脏的地方往往贯穿在政治和女人之间的灰色地带。至于不太脏、不脏的地方，只能去统治阶层以外的地方去寻觅。《红楼梦》有个描述：贾府除了守大门的石狮子干净点，别的不谈了。

明清两朝，皇权达到顶峰。权利等价于：千钟粟、黄金屋、颜如玉、车马多如簇。

乾隆皇帝读《红楼梦》后说：“此盖为明珠家事作也”。一个满打满算风光了十五年的明珠，家庭氛围都到了“贾府”级别的骄奢淫逸，那对比之下，皇家的骄奢淫逸是个什么档次。

清朝和明朝比较突出的一个不同点是：对皇子的教育和待遇天壤之别。明朝的皇子赶出京城，不许回京。清朝的皇子关在京城，不许出京。明朝只要是皇帝的儿子皆封亲王，亲王的长子袭爵亲王，余子皆封郡王。这样导致了明朝亲王两个排（87位），郡王一个团（924位）。

清朝偶然有的社会现象是：天下财赋半耗于三藩。明朝经常有的社会现象是：天下财赋全耗于藩王。

清朝的皇子不必都封王，有的仅仅封了个镇国将军。而且清朝的封爵是降等世袭，除了世袭罔替的铁帽子王，儿子承袭老爹的爵位都得降一级（只能有一个儿子承袭爵位）。亲王的下一代是郡王，郡王的下一代是贝勒，以此类推。只不过有个最低点，到了最低点便不降了。比如，亲王降至镇国公。

清朝对皇子封爵的限制，导致了清朝的皇子进取心强烈。不好好进取，不光自己这一代地位、金钱悬殊巨大，搞不好几代后便沦为闲散宗室了。

清朝亲王岁俸银1万两，禄米1万斛；贝子岁俸银1300两，禄米1300斛。皇帝的儿子差距都这么明显，那皇帝的亲戚只会更差。所以皇子最好的努力时期就是在亲爹活着的时候，一寸光阴一寸金，过这个村没这个店。

还有清朝很重视对皇子的教育，尤其是康熙皇帝。康熙皇帝从小经历了孤儿寡奶的悲催童年生活，非常不容易。一个家奴鳌拜混壮了都敢和皇帝“撸胳膊挽袖子”，当时的朝局可想而知。

清朝的皇子5岁进学读书，读到什么时候？读到皇帝给封爵派差为止。如果不封爵派差，那必须一直读下去。

可见清朝的皇子全部关在京城，清朝的皇子待遇相差悬殊，清朝的皇子受到了严格的皇家教育，外加清朝的皇子还要承担王朝的管理义务，这些统统都向一个未来汇聚：谁都有当皇帝的希望。不管希望大小，不管是不是奢望，总之想想是人控制不了的。有了想法，又有了常年躲避不了的环境，对于皇位，谁不争谁就是傻子。

清朝十二帝：努尔哈赤：子16人。皇太极：子11人。福临：子8人。玄烨：子35人。胤禛：子10人。弘历：子17人。颙琰：子5人。旻宁：子9人。奕詝：子2人。载淳、载湉、溥仪：绝嗣。真不知是不是清王朝的祖宗们缺德缺的冒了烟，越往后的皇帝越发的断子绝孙。

清朝的皇帝、皇子子嗣越来越少，和对皇位的追求密不可分。如果整天老顾着生孩子，代表这个人很好色，皇位自然和他没了关系。这一点清朝和明朝没得比，有人做过统计，到了明朝后期，朱元璋的后代已经超过了100万。

作为清朝教育子女最成功、拥有最多儿子的康熙皇帝，没有成为多子多福的安逸老人家。康熙晚年的“九子夺嫡”，着实把康熙皇帝折腾得够呛，要不是老人家身体还不错，肯定早气死了。言外之意，“九子夺嫡”折了康熙皇帝不少的阳寿。

康熙死后，“九子夺嫡”尚有自由的那些皇子，三阿哥是郡王，四阿哥是皇帝，八阿哥是贝勒，九阿哥是贝子，十阿哥是郡王，十三阿哥是贝子，十四阿哥是贝子。尤其是八阿哥一党，除了金钱上有巨大的优势，地位上相差很大。他们要是不争，自己一辈子静止了，孩子们好的也就是个贝子、镇国将军。至于命不命的，似乎更顾不上多想了。

“九子夺嫡”是清朝最激烈的皇位争夺战。发生的原因是康熙皇帝太能活、太能生、太成功。至于康熙以后的皇帝，儿子越来越少，可供选择的屈指可数，甚至到了无奈只能是他的程度，也可以说是：黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝。这也说明了，腐败会影响一切，当然包括繁衍后代。