《道德经》是我国一部非常强大的书，无论你是强大还是弱小，无论你是个人还是团体甚至国家，都可以得到许多东西。甚至一句话就能解决许多问题。例如其中有这样一句话“将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固兴之；将欲夺之，必固与之。”

英国和法国同样可以不必看《道德经》也有类似思维。因为这种思维是千百年来人们在竞争时，根据自身的条件都会采用的智慧。

有许多人，特别是具有“下棋思维”的人，总觉得美国的历史还不到三百年，他在战略智谋上是不行的。然而，他的“历史之母”英国则已经有了15个世纪的历史。在“智谋”方面，谁都不比谁傻。我们可以利用上面那句话实现自强，他们也可以。因为，人类的智慧达到几百年这个程度后，其实没有多少差距。

关键成败就是骄傲心理导致闭关、享乐思维，导致智慧降低。或者不敢拔剑，失去自己地位的自私心理。

那么，英国和美国是怎样运用这一战略的呢？

英国利用“大陆均衡”政策，在强势时代打击最强大的竞争对手，由此，保持三百年霸权

在20世纪之前，美国的经济、军事潜力没有成为世界第一的时候，日不落帝国的主要敌人是法国、沙俄、德国。由此，英国实行一种大陆均衡政策，也就是欧洲大陆不能出现霸主。

作为英国殖民世界的大后方，欧洲大陆出现霸主将是对“殖民地地”拥有致命性打击的情况。所以，18世纪后期到19世纪中期，法国实力快速扩张，特别是出现军事天才拿破仑皇帝（1769—1821），英国联合沙俄、普鲁士、神圣罗马帝国等欧洲大陆强国与法国大战七次，终于在1815年彻底打牌拿破仑，这场战争打了22年。

拿破仑战争只是“大陆均衡政策”的终结，在这之前英国都看似“中立”，其实质就是利用自己的影响力，和最强大竞争国有矛盾的国家进行各种挑拨，使大陆上的各强国之间斗争，自己看似不管实际上是在暗中积攒实力，等待最强大敌人被削弱之后，再进行打击。

之后对付沙俄、德国也是如此。打败拿破仑的“第一功臣”是沙俄，一场入侵沙俄导致法国60万联军被打残。沙俄成为“欧洲宪兵”，在这种情况下，英国再次祭出“大陆均衡政策”。1853年，沙俄与土耳其进行“第九次战争”，结果英国和法国突然杀出。打败沙俄后，俄罗斯再无实力与英国竞争。

对付德国也是如此，结果导致“一战”爆发、“二战”也因此再起。“二战”后，打败了一切对手的英国，终于因为在科技竞争中失败、不断战争中自身骄傲心理和实力下落，日不落帝国的世界第一地位被美国彻底替代。

美国利用“孤立主义”政策，终于借助“二战”的机会成为世界第一强国

当美国在1900年前后经济世界第一，特别是“一战”后英国和法国的力量受到抑制，德国实力受到重大损失，美国在此情况下，系统通过巴黎和会来获取“世界话语掌控权”。结果英国、法国、意大利对美国意图进行重大打击，威胁美国如果敢给欧洲做主，那么，欧洲就去美洲。

在此情况下，美国立刻进入“第三次孤立主义”政策时期，同时退出自己一直主张建立的国际联盟。美国的“孤立主义”政策，形成于建国初，那时美国国力衰微，只有13州地盘。在此情况下，美国只是专心打造自己的实力，根本在国际事务上不怎么发生。

美国“南北战争”时期，已经强大一些的美国，面临分裂危险。为了防止欧洲强国干涉内战，美国再次表面上实行“孤立政策”，对外事务上比较示弱。

“一战”后，美国总统威尔逊认为美国的实力已经够强大，所以意图借助“国际联盟”成立掌控世界华语权。但是在英法意打击下，美国退缩了。但嘴上说“孤立”，实质上有做了什么？

美国积极对拉美国家进行经济殖民，彻底奠定了在美洲的霸权；在亚洲、欧洲也是积极培植经济力量，对军事力量表面上是不怎么使用的。但实际上，美国的军事科技却快速增长。美国的军工业制造力量之强大，很快超过英国、法国之和。

由此可见，英国和美国的所谓“孤立”，所谓“不关心世界”都是假的。前者是在背后挑拨各国，让各国各自发生内斗，自身获得发展。后者，则是表面不再“关心霸权”，但实际却在增强内功，以待时机“一统江湖”。这个时机就是“二战”。

综上所述，每个国家的智慧都不低，只是因为自身的自傲、自私行为导致智力降低。因此，国家竞争的胜利不能依靠别人的错误，应该靠自身的自强自尊自爱自立获得真正成功。“下棋思维”是一种很无聊的思维。

叶利钦最清醒时刻：提前半年辞职，换普京三个月总统生涯

美国只敢打小国？非也非也，百年军事称霸大小都战斗过

苏联历史中谁最关键？列宁奠定基础，斯大林则是灵魂