前言

有人说，清朝之所以走向覆灭，除政治腐败、经济衰落和外部冲击外，还有一点，就是缺少雄才。

殊不知，在晚清时期，有这样一个人物，他被认为是“满清最后的支柱”，是满清末期的军事天才。

临终前，他曾发出叹息：“我一死，大清必会灭亡！”没成想，这声哀叹竟一语成谶，没多久大清就亡了。

那么，此人是谁？为何他的生死会与大清王朝的兴衰存亡紧密相连呢？

腊八节爆炸案

此人，便是满洲镶黄旗后裔，爱新觉罗·良弼。

1912年1月26日，正值农历腊月初八。这一天，良弼与众多宗室贵族、功勋重臣齐聚陆军部署衙门，共商时局。

不知不觉间，天已渐渐擦黑，与会众人纷纷起身告别，各自散去，良弼亦乘坐马车，准备前往红罗厂。

这时，良弼察觉到身后似乎还有一辆马车，片刻之后，对方递来一封名帖，良弼定睛一看，竟是好友“崇恭”的名片。

由于崇恭与良弼交情匪浅，他并未多想，便邀请对方一同前往府邸一叙。两辆马车一前一后，缓缓驶向良宅。

待马车停稳，那位自称“崇恭”之人急匆匆地走向良弼，声称有紧急机密之事需当面禀报，希望良弼能稍作停留。

良弼闻言，心中不禁泛起一丝疑惑：有何要事不能到府邸中详谈，非要在此地耽搁？再者，他对崇恭的声音再熟悉不过，可眼前之人的声音却如此陌生。

一股不祥的预感瞬间涌上心头，良弼定睛打量眼前之人，心中顿时大惊失色，高呼道：“有刺客！”

言罢，良弼飞一般地迅速逃离，刺客见事情败露，也不再伪装，拔腿便追，同时从怀中掏出一枚炸弹，毫不犹豫地朝良弼掷去。

只听“轰隆”一声巨响，硝烟弥漫，但因炸弹投掷得过于靠前，并未直接击中良弼。

刺客不甘失败，再次掷出一枚炸弹，伴随着又一阵震耳欲聋的轰响，石阶被炸得稀碎，周围的侍卫及马夫被当场炸死，良弼的左腿也被炸断，血流满地。

那么，这位刺客究竟为何要对良弼下手？良弼究竟是个怎样的人物，竟会引来如此致命的杀机？

“我死则清室亡”

在史学界中，“四川保路运动”、“武昌起义” 被视为清王朝崩塌的两大导火索，鲜为人知的是，还有一个关键因素同样不容忽视，那便是“良弼之死”。

良弼虽并未在历史的舞台上占据多大地位，他的出现也只是“昙花一现”，但他的确产生了不小的影响，是封建王朝的“末日孤臣”。

他具有皇族血统，但其家境却并不富裕，父亲在他很小的时候便去世了，只留他与母亲相依为命。

当然了，不管怎么说，良弼到底是皇室宗亲，相比于平头老百姓，他的人生道路自然多了几分机遇。

1899年，良弼踏上了前往日本的求学之旅。四年后，他学成归国，投身军界，开启了他的军旅生涯。

他主持军务，建立新军，培养了大批的军事人才，与铁良等人有着“清季干将”之称。

在日本留学期间，良弼就已经意识到参谋部的重要性，清政府也以良弼为“谋主”， 遵循他的建议，效仿日本参谋部建立了军谘府，良弼被任命为禁卫军训练大臣。

当时的良弼，没有其他的想法，就是想一门心思地做一个军人该做的事情。据良弼的一个日本友人回忆：

“他年轻、能干，军事知识非常丰富，而且积极献策...... 他生活朴素，住的也很简陋，将来定能成为清国的天赋之才！”

从这位友人的描述中，我们不难看出良弼身上的独特气质，他朴实无华，身上丝毫没有那些皇室子弟的浮躁与骄奢之气。

良弼朴实的倒不像是个皇室子弟，经常是穿着普通长袍，从不追求奢华，最多在上面系着根代表自己是宗室的黄带子。

倘若没有发生后面的各种事件，良弼倒也是位王朝精英，可时代不会允许。良弼是忠诚的，只不过他的忠，是忠于大清的忠。

武昌起义后，袁世凯得到军权，这一时期，尽管良弼极力反对启用袁世凯，但却并未被采纳其意见。

而袁世凯的目的并不纯粹，他是有野心在的，他想利用革命党来逼迫清帝退位，篡夺革命果实，为此，他极力排挤良弼。

良弼当然不甘心，他不会让自己忠于的大清、忠于的皇帝下台的，于是便成立了“宗社党”，反对清帝退位，反对与革命军议和。

他甚至提出亲自南下领兵镇压革命，并誓言如不成功则以死谢罪。在良弼的鼓动下，“宗社党”一时之间占据了主导地位。

而皇帝也似乎看到了希望，紧紧地抓住良弼这一“救命稻草”。然而，腊八节的爆炸，却彻底击碎了皇帝的希望，也加速了清王朝的灭亡。

实际上，那个时候，可以说“革命时代”已经到来，革命党认为，要想推翻清王朝的统治，清帝须得退位，而眼下最大的阻碍，有两个：

一个是袁世凯，另一个则是良弼。

在1912年1月16日之时，袁世凯被刺，只不过刺杀失败，他得以幸运逃脱；一个不成，还有第二个，就这样，良弼便成了下一个目标。

关于“良弼之死”，有两种说法：一种说法是，良弼因伤势过重，在治疗的过程中不幸去世；

另一种说法是，袁世凯趁次机会，花费重金收买了给其医治的医生，而良弼在服下这瓶药酒后，身亡了。

临终前，良弼感叹道：“我本军人，死不足惜，其如宗社从兹灭亡何？”意思就是，自己这一死，大清也将随之灭亡。

这句话或许初听起来有些自负，但历史却证明了它的准确性。良弼的死，确实加速了历史的进程。

正如《清帝逊位诏书》中所说的那样，那个时期，共和早已是民心所向，大势所趋。

而良弼的“忠于大清”，对帝制的绝对维护，只会造成更大的战争和无畏的牺牲。

从某种意义上来说，良弼的死，成全了中国走向共和，他的这声哀叹，一语成谶。

在这之中，还有一个不得不提到的人物——彭家珍，他便是上文提到的刺杀良弼之人。

“一炸胜雄兵十万”

彭家珍的父亲是一位清末秀才，他思想开明、激进，主张实业救国，彭家珍受其父影响，早早地便接触到了西方思想。

在日本留学期间，彭家珍秘密加入了同盟会，回国之时，携带了大量的进步书刊，虽身处清营，却心在革命。

在他的宣传、影响之下，不少人秘密加入了同盟会，“同盟会京津支部”成立后，彭家珍担任军事部长。

正当彭家珍的革命事业进行的如火如荼之时，不幸被清陆军发现，遭到通缉的他，只好化名出走。

但他的革命热情并未因此消减，还在积极联络党人进行革命活动，还受到了孙中山的接见和鼓励。

先后担任旅沪支部军事副部长（筹组北伐蜀军）、北方暗杀部长等职，本来蜀军政府是想将其调到四川革命的，只不过彭家珍认为，北方是清室的根据地，这里更为重要，这才决定留了下来。

关于彭家珍暗杀良弼事件，社会上有诸多猜测：有人说，彭家珍是为了要给自己的好朋友吴禄贞复仇。

之所以有这么一说，主要是因为吴禄贞于石家庄被枪杀，而彭家珍认为，此事定于良弼脱不了干系。

还有人说，这件事是袁世凯的“借刀杀人”。毕竟良弼一死，那么最大受益人是谁？不用多说，必是袁世凯。

袁世凯本就想让清帝退位，从而实现自己的野心，要想顺利进行，当中必然不能有任何阻碍，最大的阻碍，就是良弼。

光靠自己肯定还不够，革命党的人也要参与进来，于是便找到同盟的人，表示是良弼在从中作梗，只有杀了他，才能实现共和。

那么，事实的真相究竟是怎样的呢？

武昌起义后，清廷非常害怕，满清高官个个彷徨无计，良弼坚决主战，派兵镇压。

那么谁才是这个前线总指挥的最佳人选呢？当时选出了两人，一个是袁世凯，另一个则是荫昌。

良弼坚决反对用袁世凯，不是说他与袁之间有何恩怨，而是他早已看出了袁那背后深藏的野心，一旦重用，恐难以控制。由此，良、袁结下了梁子。

最终，清廷派出了荫昌。这荫昌也是有的说道，他曾赴德深造，学习军事，按理说一个“军事人才”总归出不了什么岔子。

实际上，荫昌只会空想，打打嘴炮，一旦上场就找不着北了，结果可想而知，屡战屡败。

没有办法，清政府只好启用袁世凯，在袁世凯的指挥下，冯国璋也来了精神，一路胜仗连连。12月1日，双方停战谈判。

当时，大多数认为，只要能让清帝下台，推翻了清王朝的统治，国家就可以走向民主共和。

因此，也是想借着袁世凯之手去推翻清王朝，而“忠于大清”的良弼显然不会同意，便纠集了王公亲贵开始做最后的垂死挣扎。

彭家珍认为：良弼不除，战祸不息。就这样，一场刺杀行动由此展开。

为了此次刺杀行动的顺利进行，彭家珍考虑到了各方各面，做了极为细致的，保证计划层层推进。

其实，彭家珍根本没见过良弼，也不知道他长什么样，为了不炸错人，彭家珍动用一切关系，终于找到了一张良弼的照片。

打从拿到照片的那一刻起，彭家珍便日日对着照片揣摩，观察细节，生怕记错。

同时，他还查到了一个与良弼关系密切的友人——崇恭。他先是以崇恭的名义给良弼发去了电报，打消他的疑虑；

然后又秘密打探良弼的住所和行动路线。为了行动方便，他为自己置办了一套清军军服，并携带手枪、炸弹等物品与同盟会的同志会和。

为了不连累大家，彭家珍与同伴并未在一家旅馆，此次行动，也是他独自一人前往。

彭家珍早已将生死置之度外，两枚炸弹是用来炸死良弼的，而那把手枪则是为自己准备的——如果刺杀不成被擒，将用这把枪结束自己的生命。

然而，炸弹在爆炸后，彭家珍头部不幸被弹片所伤，当场牺牲，这一年，彭家珍年仅24岁。

此事一处，立刻在社会上引起了轩然大波，彭家珍更是被各大报纸称为“一炸胜雄兵十万者”。

结语

1912年2月，孙中山先生追赠彭家珍为“陆军大将军”，并赞誉他为“我老彭收功弹丸”。

建国后，毛主席为其家属颁发了“永垂不朽”的烈士光荣证。

参考资料

《清史稿良弼传》

彭家珍刺杀良弼案始末- 鹿璐.北京档案

宗社领袖良弼遇刺 伤重而亡. 中新网