很多的时候，我们应该用辩证的方法去看待一件事情，不能用传统的印象流看法去认定一件事。很多人一旦说起了南宋，第一反应就是有钱军事能力弱，可是这种说法，说的还真不对。南宋的名将是北宋的好几倍，中期和末期都出现了很多名将，在城市保卫战和对付蒙古骑兵的方面，南宋显然要比北宋厉害的多。南宋以比北宋更弱势的地形，抵抗了蒙古骑兵整整半个世纪，其中的缘由不是一句话两句话能说清的。一个偌大的亚欧大陆至抵抗了蒙古20年，那么南宋究竟为何这么厉害呢？

首先南宋能够抵抗蒙古50年，既有内在因素也有外在因素。外在因素是因为西夏和金国的存在，金国牵制住了蒙古一定的主力，所以南宋那时候主要负责防守西线就好了。如果不是金国，屡次派兵攻打南宋，南宋都有可能和金国合作攻打蒙古。其次，蒙古在三大征中耗损了一定的兵力，南宋利用蒙古在西征的时间，蓄积了国力，进行抵抗蒙古。

内在因素，是南宋和金国常年无战事，国力没有过早的耗损，西夏因为和金国屡次作战，所以早早的就亡了。其二，南宋出现了很多的猛将，无论是两淮战场，还是襄樊战场，还有四川战场，南宋的将军指挥能力都很厉害，和蒙古是五五开的存在。优秀的将领保证了南宋的存亡，让蒙古心有余悸。

打完金国后，蒙古和南宋是同盟关系，两国撕破脸的时间是，南宋军队攻击开封等三个城市，想要恢复北宋的版图，可是被蒙古所击败。此事过后，两国又恢复了敌对的关系。

蒙古在攻打南宋时，两个元首人物被南宋将领击杀。成吉思汗死后，窝阔台上台，他带领20万大军攻击南宋，可是在襄樊战场上打了好几年没成功，还把太子阔出打死了，真的好尴尬。蒙古的第二次大规模动兵中，蒙哥大汗战死在钓鱼台。阔出和蒙哥大汗两任蒙古元首阵亡在南宋，可见南宋将军的战力之强。

不仅如此，南宋的城市保卫战打得好，战术运用是其他朝代不能比的。钓鱼台、樊城、襄阳等城市，都是长江上的节点城市，南宋运用有限的兵力，进行互相机动增援，打退了蒙古很多次进攻。城市被蒙古骑兵包围数年，还能用水师将补给的粮食不停的运进城中，这种战术能力，让蒙古也无可奈何，毕竟蒙古没有攻坚的设备，那时的火炮还没有那么猛。

但是由于南宋皇帝的昏庸，加上用人不当，南宋最后还是战败了。另外蒙古部队，发明了回回炮，攻坚实力大增，攻破了位于十字中心的襄阳，南宋中部防线被打通，所以溃败了。即使襄阳和樊城丢了，南宋还是抵抗了好几年，没有选择立刻投降，南宋将领的士气是很高涨的。最后是因为整体实力不够，无奈战败。但是南宋，能硬抗蒙古50年，击杀对方元首人物，你真的不能说南宋弱。

图片来源于网络，侵删