鄙人不才，从不看高晓松的节目。因为从来不觉得肥嘟嘟的脸庞再留一撮小胡子哪儿来的美感，算命不是算命，莫非也是文人一个？就算是文人一个，那干嘛要披头散发？就算是为了复古，中国古人讲究的是束发啊，哪儿见过一个披头散发的妖人？

高晓松说明朝是一个“三无王朝”，也就是说明朝无明君、无名将、无文豪。高说，明朝产太监、产美女。按照高的理论，难道明朝就没有明君？这话要是朱元璋、朱棣泉下有知，绝对会被高气的再活过来！按照高的理论，袁崇焕、洪承畴那是文人，不是武将，难道活在中国，不知道有“儒将”一词？难道从小天天打打杀杀，然后一路血里滚打跌撞成长起来的才算是名将？你说没有文豪，那好吧，四大名著让你吃了三本。至于你说的陈圆圆，董小宛之流，恕在下孤陋寡闻，没有听说过几次。倒是中国四大美女如雷贯耳啊！

那么为什么作为一位公众人物，怎会如此无知？

除了高别有用心之外，还有一个因素，那就是高看《明史》看多了。据记载，康熙十八年(公元1679年)，以徐元文为监修，开始纂修明史。于乾隆四年(公元1739年)张廷玉最后定稿，进呈刊刻。从第一次开馆至最后定稿刊刻，前后经过九十多年。也就是说，清朝举全国之力修一部300年的历史，用了差不多100年的时间，而司马迁写史记，也仅仅是凭借个人的力量，仅用了14年。难道是清朝史学家能力太差？不是，是他们编故事的能力太差，因为还要写“史实”，还要删删减减。

无论谁建立一个新朝代，自然要抹黑前朝，这点无可厚非，宋说唐黑，元说宋黑，明说元黑，清说明黑。然而要说谁被黑的最惨，莫过于明朝，今天我们就看看清朝是如何黑明朝的。

《明史》记载，崇祯末年，朱以海被封为监国，李自成攻入北京后，朱以海侥幸逃到金门，在金门因与郑成功不和，被郑成功杀害抛入海内。如果这是史实的话，那郑成功绝对是一个不忠不孝之徒，应该受人唾弃。

然而在1959年，一福建村民在采石时，恰好炸出一座古墓，经过考证发现这是明朝朱以海的墓葬，而且我们在朱以海的墓葬中发现了墓铭志，上面的记载与《明史》中记载的完全不同。墓铭志中记录了朱以海逃到金门后受到了郑成功的友好对待，后来朱以海因为哮喘病发作而死。

显然，《明史》撒了一个弥天大慌，既黑了明朝，又黑了郑成功。

不知道亲爱的你，怎么看待高晓松的那番言论呢？