公元280年，西晋统一了我国。这一历史事件标志着三国时代的结束，晋朝代替了蜀汉、曹魏、东吴，成为我国新的统治者。而蜀汉、曹魏、东吴在短短的数十年内先后灭亡，究竟有何内在原因？

回溯至蜀汉的建立，公元184年，黄巾起义爆发，刘备开始了他的创业之路。在历经赤壁之战、汉中之战之后，刘备最终于公元221年称帝，正式建立蜀汉政权。但在这一过程中的襄樊之战中，关羽的惨败对蜀汉造成了严重的打击。而在更为关键的公元263年，司马昭派出钟会和邓艾率18万大军攻打蜀汉，最终刘备苦心经营的蜀汉政权在军事斗争中灭亡。

与蜀汉不同，曹魏的灭亡原因更为复杂。曹操的创业始于公元189年讨伐董卓，他先后打败吕布、袁术、袁绍，统一了中原和北方的大片土地。尽管在赤壁之战失利，但曹操通过政治手段巩固了自己的地位。公元220年，曹操去世，其子曹丕称帝，正式建立了曹魏政权。然而，曹魏政权在建立后45年因为内部的政治斗争而灭亡。公元265年，司马炎取代末代傀儡皇帝曹奂，建立了西晋。

相比之下，东吴的建立历程则是从孙坚、孙策和孙权一脉相继传递的结果。孙坚为孙策留下了军队和将领，孙策进一步在江东建立了自己的根据地。孙权在赤壁之战中成功抵御了曹操，并通过一系列战役拓展了东吴的疆域。公元229年，孙权正式建立东吴政权。然而在公元280年，经过十多年筹备的西晋发兵20万，分六路对东吴发起攻势，最终东吴在这次军事斗争中覆灭。

要探讨三家为何归晋，首先需明确曹魏是当时三国中最为强大的政权。曹魏独占天下十三州中的九个，无论是在人口、土地面积还是经济国力上，均大幅超越蜀汉和东吴。蜀汉与东吴联合的原因正是基于此。蜀汉国力仅为曹魏的五分之一，而东吴也只有二分之一的力量，即便合二为一，其综合实力也仅能勉强与曹魏抗衡。

更为重要的是，曹魏政权建立了一套试图强化中央集权的政治制度。这种制度的实施虽然有效遏制了外戚、宦官干政，但也为未来的权臣篡位埋下了隐患。曹丕禁止皇族、宦官和外戚参政，使得权力集中在皇帝手中，但当幼主即位或皇帝昏庸时，集中的权力则被有野心的权臣所把控。这种制度漏洞在曹睿病重时暴露无遗，权相之争局面尤其激烈，司马懿最终在高平陵政变中胜出，开始掌控曹魏政权并最终篡位。

对于蜀汉和东吴，政治体制的漏洞同样无法忽视。蜀汉在诸葛亮治理时期虽然国力相对稳定，但北伐频繁使国力不断消耗，黄皓等宦臣干政更加剧了其内部矛盾。而在东吴，孙权晚年的一系列政治失误导致权臣扩大，皇帝成为傀儡。在孙皓即位后，暴政频出，朝政日益腐败，东吴的军事和政治实力因此大幅削弱。

通过上述分析可见，三国归晋的根本原因并不仅是军事上的失利，更是因为各自政权内部政治制度的缺陷和权力斗争使然。西晋的最终胜利，既有司马氏权谋的成功，也因为其在政治体制上弥补了前朝的漏洞。历史的车轮在这些内部与外部力量的共同作用下，推动三国归晋，形成了一个新的统一时代。