上两周周末我们发了两篇关于三国蜀汉赵云和马超的小文章，里面都把他们标签为蜀汉“五虎上将”之一。有读者在后台留言认为历史归历史，三国演义的故事归故事，“五虎上将”在蜀汉是不存在的。这位读者的评论让我饶有兴趣，颇有点尘归尘、土归土的感觉。我们今天就来讨论一下：赵云能否列入蜀汉“五虎上将”行列？

在讨论这个问题之前，我们首先要肯定和尊重蜀汉历史记载是没有“五虎上将”的说法的。蜀汉五虎上将一说，实际上是民间的说法，即指是为蜀汉集团立下汗马功劳的关羽（前将军）、张飞（后将军）、马超（左将军）、黄忠（右将军）、赵云（虎威将军）五位大将。笔者认为，赵云历史上虽没有获得“五虎上将”之名，但却有“五虎上将”之实。我的观点如下，供大家讨论：

一、赵云的官职低，但他的职责重，地位也并不低。赵云在刘备称汉中王时被封为翊军将军；到刘备称帝时被封为中护军、征南将军；而此时的张飞已然是车骑将军，位高赵云几个段位。这样看来，赵云似乎职位低、地位不高。但考虑到蜀汉的武官制度设置安排，其实这是一种错误理解。赵云的角色是掌内事，禁军统领。这一职务非亲信心腹智勇足备之人不能胜任。“中护军”是一个非常重要的职务。蜀的中央军，《历代兵制》说：“蜀置五军。其左、右将军、督、护一人，其中师、监、护、典、参军各一人，其前师、将军、监、护、督军各一人，其后督、将军、兼一人。其将校略如汉。”五军即前、后、左、右、中军，中军与曹魏一样同时又是宿卫部队，前、后、左、右四军略等于曹魏的外军。据《三国志·蜀志·关张马黄赵传》，前、后、左、右军的统帅分别是前将军、后将军、左将军、右将军。而中军，由于蜀国没有设置中领军，故而以中护军为统帅。因而关张马黄赵分别为前后左右中五军的军事统帅，陈寿将其列为一类立传，自有其道理。这是赵云有名有实的证据。

二、赵云没有显赫战功，与关张马黄相差太远，但这只是职责不同所致，即内外治事之不同。实际上，赵云之所以没有留下斩将夺关的辉煌战绩，其一是赵云中护军的职责与外军统帅职责分工不同造成的。赵云的职责在禁卫而不是临阵破敌，保护主公安全才是他的天职，因而重防御而不可主动出击，故他很少有机会像关张马黄那样统领大兵与敌正面交锋，因为领袖安全才是第一要务，擅自进攻反而是失职行为。从这个角度再看赵云的事迹，作为中军统帅他做得非常出色，正如关张马黄作为外军统帅甚称其职一样，赵云在他的工作岗位上功劳卓著无可挑剔，切不可因为其工作性质不同就歧视于他。

三、从后世评价和史书著述看。赵云被认为是蜀汉除了关张马黄外最厉害的战将，应获得与关张马黄平起平坐的地位，这一点陈寿肯定是考虑到他们的勇猛相敌，功劳相匹，如果赵云不与关张马黄相类，陈寿完全可以将他归在其他人中，没有必要凑人数。而后世人给他的评价和冠之以“五虎上将”的称号也可以侧面证明这点。陈寿在《三国志·卷三十六·蜀书六·关张马黄赵传》中这样评价赵云：“赵云强挚壮猛，并作爪牙，其惯、滕之徒欤？”是属于正面评价。而陈寿在该传中评价关羽张飞是“皆称万人敌，为世虎臣……然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”从这个评价看，关羽张飞虽称万人敌，但仍然避免不了“以短取败”的评价。赵云虽然生前没有得到应有的待遇，但身后仍然得到领导和同事们的一致认可。《云别传》记载，后主下诏说，“赵云昔日跟随先帝创业，功绩显著，我小时候屡遭艰难，有赖于赵云忠心不二，救我于危险之中。谥号号是一种荣誉，是专门给功勋卓著的元老的，外面纷纷议论说赵云值得封谥号。”姜维也认为赵云往日跟随先主刘备南征北战，遵奉法度，功效可书，当阳之役，义贯金石。因此，后主在赵云去世后，在各大臣的奏议中也认为“可谥”，最终给他追谥为“顺平侯”，是对其一生功绩给予肯定。

四、从赵云一生征战战绩看，他也可以说是蜀汉中战功最为卓著的战将之一。《云别传》记载赵云跟随刘备将近三十年，先后参加过博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战，独自指挥过入川之战、汉水之战、箕谷之战，都取得了非常好的战果。除了四处征战，赵云还先后以偏将军任桂阳太守，以留营司马留守公安，以翊军将军督江州。除此之外，赵云于平定益州时引霍去病故事劝谏刘备将田宅归还百姓，又于关羽张飞被害之后劝谏刘备不要伐吴，被后世赞为有大臣局量的儒将，甚至被认为是三国时期的完美人物。赵云去世后被追谥为“顺平候”，其“常胜将军”的形象被广为流传。而赵云在军中兵将都称赞他是“虎威将军”，而刘备则称赞赵云“一身是胆”，可见其勇猛。从这点看，赵云已经够格“虎将”称号。在《云别传》中所载诸事迹，毫无疑问地证明了赵云是一位智勇双全、有胆有识的虎将，且其政治远见和战略判断是其他四将所不能及。《云别传》虽非正传，但也不能认为其毫无可信。因为《三国志》里赵云的事迹很多也是从《云别传》考证后运用的，尤其是后世裴松之加以考证作了肯定的。

四、我们之所以没有认可赵云并非五虎上将，一个关键点是史书上并无此记载；二是认为他职位低，类比一个警卫长，地位不高；三是认为他作为警备司令员，战功不卓著；四是在门阀制度盛行之世他赵云的出身问题限制了人们对他的认可（这个观点我们在上一篇文章已提及，此次不赘述）；五是“五虎上将”之称来自于民间，或者说知识分子在演义小说里给他的名号，蜀汉史书上并无此称号。实际上，人们评价《三国演义》等历史小说，认为它“七分历史三分故事”，可见其真实性还是相当高的！

总结起来，笔者以为，赵云虽无“五虎上将”之名，却已获得“五虎上将”之实，受到后世点赞认可！那么，各位小伙伴有何高见？一起来讨论呗，有不足之处请指正