商朝与周朝，是上三代中的第二个和第三个王朝。两者为继承关系，在周武王时期，周朝消灭商纣王领导的商朝，最终奠定周朝的天下。然而对于武王伐纣，实际上有一个细节不为人知。那就是武王伐纣，实际上是一场偷袭战。什么叫偷袭战呢？

意思就是商朝军队主力在东方讨伐东夷，周武王利用这个机会，长驱直入夺取了商朝的首都朝歌。也就是说，如果商朝主力没有讨伐东夷，而是留在朝歌。那周武王能否攻灭商朝，实际上是一个未知数。因此有很多粉丝，对这个问题非常感兴趣。

毕竟这意味着朝代更替，如果武王伐纣失败了。很明显周人会遭受商朝的激烈进攻，是否还能存续都是一个问题，很有可能会改变之后数百年的历史。那么这个问题的答案是什么呢？我认为答案是肯定的，即使商朝主力留在朝歌，周武王也仍然可以攻灭商朝。

至于为什么这样说，原因主要有三。首先是商朝内部的离心离德已经相当严重，商纣王与自己的宗族大臣，以及藩国诸侯之间，关系十分恶劣。也就是说，如果发生对外战争。商朝内部本身就是一盘散沙，甚至有贵族会利用这个机会，推翻商纣王的统治。

这么说的依据是在商朝灭亡后，由攸侯喜带领的商朝主力并没有回援朝歌勤王，而是不知所踪。也许有人会认为，攸侯喜的消失，是因为没有把握战胜周武王的军队，所以没有回援。但实际上，不提攸侯喜军队的数量优势，就是考虑到大战之后军队疲劳的因素。

攸侯喜的胜算也不可谓不大，他不回去在我看来只有一种可能。那就是早有自立之心，利用这个机会脱离商朝的控制。商纣王在派出攸侯喜的那一瞬间，就已经奏响了商朝灭亡的前奏。甚至说的阴谋论一点，周武王与攸侯喜私下有没有联络都不一定。

其次周武王伐纣是得到了大多数方国的支持，这些方国要么支持周朝，要么保持中立。支持商朝的方国，都被周朝事先消灭。商朝在面对周武王的进攻时，没有任何援军可用。即使牧野之战周朝战败，对商朝的包围态势也已经形成，消灭商朝只是时间问题。

除非商朝能开无双，消灭所有反对他的方国，否则不是亡于周朝之手，就是亡于其他方国之手。最后就要说说商纣王的个人问题了，昏庸就不多说了，还十分残暴。这样的君主如果没有亡国，就只有一种可能。那就是其他方国的君主也都是昏君。

天下乌鸦一般黑，就没有人推翻他了。但如果有一个方国的君主贤明，百姓们就很有可能共推他出来取代昏君。商纣王面对的就是这样的局面，其实历朝历代的昏君也不是没有，但不一定会亡国。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。