时间1931年7月23日，地点南京，伴随着一篇文章的发表，全南京甚至是全国、全世界皆无比震惊，原因很简单，此时此刻日寇对华之威胁已经严峻至极，世人都以为身为中华民国领袖的蒋介石定会积极抗日，不说是主动出击，也该做好防备才对，可谁知，他居然在《告全国同胞书》中依旧大谈“攘外必先安内”之言论，这令人如何能不感到气愤呢？

不仅如此，就在国内阵阵的反对浪潮之中，蒋介石竟再度大放厥词，公然讲述起了自己针对共党而暂且忽视日寇的理由，大体意思就是说“中国亡于日本我们还能当亡国奴，要是亡于共产党，那连当奴隶都是奢望！”

林林总总，蒋介石的思想着实令人费解，那么这究竟是怎么一回事？老蒋为何会认为我党比日寇更具威胁呢？

立场不同、下场不同

在博主个人看来，这其中的根源大体有三，首先就是阶级矛盾的问题。

众所周知，共产党之所以叫共产党，就是因为这个党派的目标是为了实现共产主义，简单来说就是天下大同、人人平等、人人共产，俗话不是说人不患寡而患不均吗？那他们就创造出一个大家一样富有，不存在嫉妒、羡慕的世界。

当然了，既然是想要人人平等，共产党就需要将社会上的财富进行重新分配，即，将有钱人的财富分给穷人，在这一过程中的既得利益者显然是广大无产阶级，而这也就是工人、农民、学生构成了共产党主体的原因所在。

不过凡事总有两面性，这边的无产阶级无比支持共产党、共产主义，那么另一边的资本主义自然不会坐以待毙，诚然有一部分心善、伟大的资本家愿意将财产平分给普通百姓，但碍于人性中的贪婪，这也只是少数人而已，绝大多数的富人与共产主义都是死敌，他们宁死都要保住自己的财富，纵使这些财富几生几世都花不完也是一样。

因此，一个要平等，一个要守业，即便不谈剥削、压迫的部分，二者也注定是死敌，再转到国共两党的情况上也是相同，彼时的中国，共产党维护的是普天之下劳苦大众，是广大贫农、劳工的权益，而国民党则不然，他们维护的是地主、乡绅、资本家，或者说他们本身就是该阶级的代言人。

如此局面势同水火，谁胜谁败另一方的结局都注定是消亡，这种消亡与外敌入侵还不一样，按照历史规律，即便一个国家被另一个国家完全占领，损失最惨重的往往也都是老百姓，他们会受到侵略者与国内势力的双重欺压，但反观那些资本家、地主阶级就不同了，除了一少部分会被杀鸡儆猴之外，其余的最多就是少赚点钱，其他的待遇基本和此前无异，甚至在“以A制A”的政策下，他们的日子过得还会更好也说不定。

一个是人财两空，一个是失去主权却继续快活，二者孰优孰劣一目了然，当然了，这也就是蒋介石认为共党之威胁要远远大于日寇，与其被共党夺了江山，莫不如当亡国奴的原因之一。

其次，蒋介石个人的思想也和该言论息息相关，众所周知，两个政见不同的政党共同治理国家的情况并非没有，例如当今的美国便是最佳的典型，共和、民主两党一个维护的是资本家的利益，一个维护的是“红脖子”的利益，二者也算是水火不容，可美国不也没有爆发内战吗？

所以，这就引出了第二个问题，即，蒋介石个人独裁的野心与彼时国内的大环境！

简单来说，国共两党并不是没有可能和平共处，让中国变成和美国一样的两党制国家，可问题是，蒋介石却并不想将权利分散，在骨子里他的思维依旧没有变化，仍然沿袭的是中国古代封建王朝的惯例，即，统治者就该至高无上，国家必须是一言堂。

在这种思维的驱使下，在蒋介石统治的那些年里，中华民国甚至都不能算是一个民主国家，而是一个伪装成民主国家的封建王朝，当然了，这也就是如今的人们常常将中华民国称之为“蒋家王朝”的原因所在，试问，一个封建王朝的皇帝怎么可能允许旁人分走自己的权利呢？

不过即便如此，即便老蒋野心勃勃，并将国民党变成了他的“私人幕府”，但国共和平共处也仍有一线生机，原因很简单，毕竟自打经历过辛亥革命和北伐战争后，国人的思想早已发生了转变，如果蒋介石逼得太狠，再一次农民起义或是民主革命的代价还是他所承受不起的，所以，只要一边让国内舆论持续发酵，一边爆发几轮游行、暴动，按照正常情况，到最后蒋介石就是不想妥协也必须得妥协。

但很遗憾，彼时国内的大环境掐断了这一可能，就这么说吧，美国之所以能够施行两党制，有很大一部分原因就是因为两党的实力大差不差，谁也没有把握消灭谁，然而反观国共两党就不同了。

截止至抗日战争结束，我党无论是在军队数量还是装备上都远远逊色于蒋军，没有实力就没有叫板的资格，而这也正是蒋介石毫无顾忌，即便外敌入侵，即便舆论哗然，他也依旧坚持“先灭共，后抗日”的根源所在！

对日暧昧，心存幻想

一方面是阶级上的巨大矛盾，一方面是个人野心与实力相差悬殊，而这也就是蒋介石认为共产党的威胁要大于日本人的原因之二，至于第三点也不难理解，那就是蒋介石个人对日本的态度与他心中的幻想！

当然了，说起这个我们便不得不提到当年蒋介石的那段赴日留学之旅了。

1906年4月，待亲眼目睹了清王朝签订了一系列丧权辱国的不平等条约后，时年十九岁的蒋介石便做出了一个决定，那就是去到日本留学，随即“师夷长技以制夷”，而当他真的来到日本后，眼前的一幕也令其更加坚定了决心，原因很简单，一方面，上世纪初的日本与大清相比简直就是一个天上一个地下，日本的发达与先进体现在各种层面，不单是军事，制度、经济、文化等等都是如此。

他蒋介石也算是熟读历史，自然知晓百余年前的日本还远远落后于中国，所以，对于日本的变化他又怎能不感到好奇呢？

于是乎在接下来的时间里，学习便成为了蒋介石的日常，不单是在学校里，平时他还会经常走访日本民间，与当地不少百姓、同学结为好友，为得就是探明日本强大的真正原因。

而在夜以继日的寻找之下，蒋介石也果真找到了答案，而这一点从他执政后的诸多政策便可以证明，其一是独裁，天皇独裁日本，一个声音执掌全国，集结全部力量朝着目标前进，这一点蒋介石深以为意，所以他便在国民党内甚至是全国范围内搞起了独裁统治；

其二是强军，在蒋介石看来，日本的强大与日本政府大力发展军事脱不开干系，因此，在接下来的时间里他也一直朝着该目标奋斗着，又是大力推行军事工业建设，又是先后引进多国的武器装备与治军理念。

其三则是背靠美国，一艘黑船让日本从幕府迈入近代，这一故事是蒋介石最耳熟能详的，故而他对于美国也有着远超他国的感情。

而综合以上三点，执政后的蒋介石也果真让中国国力增长了不少，同时也让他得到了无与伦比的权利，林林总总，这让老蒋如何能不感激日本呢？深刻见识过日本之强大的他自然也不想与其为敌，在他看来，短时间内，中国是无论如何也打不过日本的，与其如此，莫不如与之交好，毕竟中日之间并无血海深仇，反倒是一衣带水，有什么问题是不能通过交涉解决的呢？

显而易见，蒋介石对日本始终抱有幻想，认为这样一个“文明”的国度必定不会太过狭隘，同时中国也不该去刺激日本，而是要用“爱与和平”来感化对方，最终实现中日友好、相互合作，共同对抗欧美列强的局面。

在这一想法的左右下，蒋介石自然失去了对日本的戒心，一个极有可能和平共处的国家，与一个针锋相对，极有可能制自己于死地的政党，先对付哪个这还用问吗？

不得不说，如果当真按照老蒋幻想的这般，在中日两国的齐心协力之下，或许亚洲的实力很快就能赶超欧美也说不定，但很遗憾，幻想终归是幻想，日本这个国家向来都是“欺软怕硬”，你越是忍让换来的就越是欺辱，这不，眼看屡次三番的挑衅蒋介石政府都视若无睹，甚至宁可损失国力也依旧大行剿共之道，终于，在1931年9月18日，他们动手了！

是否真的下令不抵抗？

在阶级矛盾、独裁野心和幼稚的政治幻想下，蒋介石这才做出了攘外必先安内的错误决定，认为即便被日寇的铁蹄践踏，也要比被我党夺取江山要好，不过即便如此，在九一八事变爆发前，日本人对蒋介石亦是较为忌惮的。

原因很简单，毕竟之前中日间并没有爆发战争，不管蒋介石怎么说也只是停留在纸面上，要是两国真的打起来了，谁又能保证他不会改变主意呢？

因此，出于担忧，本次的九一八事变也只能算是日本人的试探而已，他们就是想要看看蒋介石会不会“信守承诺”，会不会宁可背负丢失国土的责任，也要对日示好继续剿共！

说干就干，当天晚上十点，伴随着柳条湖铁路方向的一声爆炸，来自日本关东军的侵略亦是正式拉开了帷幕，面对人数大约在五百人的日军，北大营的八千东北军第一时间就想抵抗，但岂料上峰的命令却也接踵而至，军令如山，在无可奈何之下，众将士这才只能坐以待毙，眼睁睁的看着日军杀害自己的战友，并占领了整个北大营。

见此情形，说实话，日军其实比东北军还要震惊，而在震惊之后便是浓浓的兴奋之色，待发现中国军队当真不抵抗后，数以万计的日军果断出击，来自朝鲜方向的援军也很快投入了战场，兵锋直指东北全境！

就这样，在东北军的不抵抗之下，没过许久东北全境便被全部占领，可反观彼时中国政府的两个最高领导人张学良与蒋介石呢？一个愁容满面，另一个却依旧在指挥剿共，这让国人如何能不气愤呢？

不过说到这里，一个问题却也随之浮现，那就是当年下令不抵抗的人到底是谁，是张学良还是蒋介石呢？

在博主看来答案其实显而易见，那就是蒋介石无疑，毕竟就算张学良因为误判局势，在最初的时候下令不抵抗，可到了后续，面对日军全面入侵东北这种大事，他又怎么可能不去请示蒋介石呢？如果身为领袖的蒋介石下令，张学良绝对不可能固执己见，所以造成这一局面的原因只有一个，那就是蒋介石亲自下达的指令！

对此，相信大家定会心存疑惑，认为少帅张学良明明已经亲口承认了，当年是他个人的意思与蒋介石无关，为何博主还会如此笃定呢？

原因不难理解，其一，就在九一八事变前夕，蒋介石曾给张学良发过一封神秘电报，据外界猜测其中的大体内容就是命令张学良不许抵抗，虽说如今的原件不知所踪，可张学良的多位老部下却都能证明此事，再加上蒋介石父子对这封电报的态度，真相其实已经呼之欲出了。

其二，结合前文大家可以清晰的看出，蒋介石是完全有可能做出这般命令的，他对日本始终心存幻想，更是将共产党视为眼中钉肉中刺，他下令不许抵抗，用东北三省换取共产党的灭亡，这道理完全说得通，但若是说张学良下的命令情况就不同了。

作为一个土生土长的东北人，少帅的根基全在东三省，他与日本人也有着杀父之仇，若是没有外人的威逼，他怎么可能会绕过蒋介石，不顾国人的谩骂做出不抵抗的决定呢？

其三，大家知道张学良是在什么情况下承认是自己下令不抵抗的吗？没错，正是在1990年的台湾，这时的台湾虽说已经不再是蒋家王朝执政，但他们的影响力却依旧无处不在，在这种情况下若是坦白实情，等待他与家人的很有可能将是无穷无尽的报复，不是吗？

所以，综上所述，当年下达不抵抗命令之人显然就是蒋介石无疑，大家认为呢？