现在对万历朝鲜战争有一种很可笑的评价，那就是打了一场万历朝鲜战争，结果导致了明朝在40多年之后的灭亡，理由是万历朝鲜战争耗费了大量的金钱，让明朝政府在财政上愈加窘迫，同时，日本人也给明军造成了大量的伤亡，明朝辽东精锐边军死伤惨重，结果导致努尔哈赤的崛起。

首先最值得吐槽的就是日本人给明军造成大量死伤的问题，其实我觉得这完全就是一个逻辑问题。万历朝鲜战争是1592年到1598年，中间大约有五年的时间是中国日本朝鲜在相互扯皮，真正大动干戈的也就是1592年和1598年前后，加起来连三年的时间都不到，第一次万历朝鲜战争从祖承训平壤溃败开始一直到李如松碧蹄馆大战结束，日本人在短短的几个月内就从义州附近一直溃败到了王京一带（今天的首尔）。

而第二次明军损失稍重，但是日本人除了在刚开始的时候逼近王京，此后一直被明军压在朝鲜半岛的南部，其中打的最难看的两次一次是攻打岛山城，明军损失3000人到4000人，另外一次是攻打泗川，结果日军借着明军火炮炸膛的机会出击，明军惨败，付出了大约8000人的代价，其中约400人被俘，再加上南原失守损失杨元部的3000人，以及刘铤，陈璘攻打顺天损失的人数，总数很可能在三万人到两万人之间，损失3到2万人就能让明朝亡国？那你岂不是也太小看明朝了？

而且就算损失的人数再多，努尔哈赤起兵也是将近20年之后的事了，就算没有爆发万历朝鲜战争，那两三万人很有可能也会被自然消耗下去，第一明朝在辽东的边境本来就不是很太平，第二就算这些人活到1618年萨尔浒大战的时候，他们的衰老也决定他们不可能成为军队作战的主要力量，所以说努尔哈赤起兵造反和万历朝鲜战争明朝军队的损失，两者不可能有什么实质上的联系。

还有人说万历朝鲜战争牵制了明朝的军队，给了努尔哈赤发展的机会。但是出征朝鲜的明朝军队并不是全部来自于辽东地区，而且在1598年，在第一次万历朝鲜战争中大放异彩的李如松在突袭蒙古人的过程中中了埋伏，部下3000人全部阵亡，从这里也可以看出哪怕是在万历朝鲜战争期间，在辽东的明朝守军还是可以向入侵的蒙古骑兵主动发起进攻，可见在辽东半岛地区的明朝驻军还是有相当的实力的，而且努尔哈赤的成功发家和李成梁有的说不清道不明的关系，这些又和20年前的一场战争有什么关系呢？

再说万历朝鲜战争军费的问题，明朝在七八年的时间内花费了大约本色（指银子的纯度）银百万两，折色银450万两，加上官兵在朝鲜的杂七杂八的开销，总数可能会到达800万两，而在同时期，仅仅是明定陵的修建就耗费了明朝政府八百万两白银，平定杨应龙叛乱的播州大战，明朝政府也征集了大约449万的白银，其中有300多万两被消耗。

由此可见万历朝鲜战争的军费在16世纪末的明朝政府的财政支出之中根本就是一个小头，又怎么可能会到动摇王朝根基的地步呢？更不用说这消耗的八百万两白银是1592年第一次万历朝鲜战争和1598年第二次万历朝鲜战争的总和，这期间有将近五年的时间是中国日本朝鲜三方扯皮的时间，也就是说在这一段时间内在朝鲜的明军消耗要低于作战时期，对国内的压力也相对较小，所以从军费的角度上来讲，万历朝鲜战争导致或者说推动了明朝的灭亡，是不正确的。