原创 近代的亚洲有两个病夫，那么相比之下谁更差一些呢？
近代以来，在亚洲有两个同病相怜的国家，大清和奥斯曼帝国。
很多人喜欢把这两个帝国比较甚至调侃，原因在于当时的亚洲能拿得出手的也就这两个帝国，两个帝国也都曾经威震一方，可谁曾想现在却成了任人宰割的羔羊，也因此两国被分别冠上了东亚病夫和西亚病夫。
那么大清和奥斯曼这两个在西方眼里的病夫，到底谁更差一些呢？
很多人说，大清帝国更强一些。毕竟从结果上看，大清就算灭亡也留下了1100多玩平方公里的土地，而奥斯曼鼎盛时期也有几百万平方公里，解体后只留给土耳其78万平方公里，这个缩水率可不是一般的大。
但是奥斯曼的解体也并非一蹴而就，其实从奥斯曼扩张开始，它的中央和地方一直是个松散的关系，奥斯曼更像是个全新的国家，毕竟所占领的很多地方，还都是各地原本的民族，国家的向心力太弱。
强盛时期还可以，但是疲软之后，其实奥斯曼对国家的控制本身就很弱，确实力不从心。
至少大清帝国的中央集权要比奥斯曼做的好。可是大清没有最后解体并不是清朝的实力有多强，这一点很多人都明白。其原因一方面是中国的大一统思想，各地虽然独立，但远非奥斯曼那种民族独立。另一方面大清晚期处于的国际环境决定了不可能被肢解。
奥斯曼的地缘位置决定了必然受到西方列强的更多干预，甚至还有北边那个视土地如生命的沙俄。所以是否解体并不说明什么。
但以满清军队在西方列强面前不堪一击的既往战绩来看。奥斯曼土耳其帝国的实力，是要远胜同期的满清王朝。
奥斯曼和沙俄断断续续的打了二百多年，大大小小的仗数不清，虽然胜少败多，但这毕竟是沙俄的主力，甚至有西方的牵制。
而满清政府面对沙俄帝国，可以说连“拔刀”的勇气都没有，让沙俄“兵不血刃”就从满清那里获得了150多万平方公里的领土。
不过话说回来，这样的对比其实没什么意义，两个同样马上的天下的民族，经过了几百年时间，安于现状，不思进取，结局其实都一样。