这种说法有一定的道理，但也并不全面。

一、屈景昭三族对楚国的影响

1. 势力庞大，影响政治决策：

• 屈、景、昭三族在楚国树大根深，拥有庞大的家族势力和政治影响力。他们在楚国的政治体系中占据着重要地位，往往能够左右国家的重大决策。在一些关键时期，三族为了维护自身的利益，可能会影响楚王做出不利于国家长远发展的决策。例如，在对外战争中，三族可能会因为担心自身的损失而反对冒险的军事行动，从而错失一些扩张领土和增强国家实力的机会。
• 三族之间也存在着复杂的权力斗争，这种内斗消耗了楚国的政治资源，削弱了国家的凝聚力和战斗力。不同家族派系之间的争斗可能导致政策的不连贯性和决策的低效性，使楚国在面对外部威胁时难以迅速做出有效的反应。

1. 占据重要官职，人才选拔受限：

• 屈、景、昭三族的成员在楚国的官场中占据了大量的重要职位，这使得其他有才能的人难以获得晋升的机会。楚国的人才选拔机制在一定程度上受到三族的影响，导致一些真正有能力的人才被埋没或者流失到其他国家。例如，战国时期的吴起在楚国进行改革时，就遭到了屈、景、昭三族的强烈反对，最终改革失败，吴起也被迫逃离楚国。这一事件反映了三族对楚国政治的强大影响力，以及他们对改革和创新的抵制。
• 由于三族长期占据高位，他们可能会形成保守的政治势力，不愿意进行重大的改革和创新。这使得楚国在政治、经济、军事等方面逐渐落后于其他国家，难以适应战国时期激烈的竞争环境。

二、楚王并非完全无能

1. 有作为的楚王也曾推动楚国发展：

• 在楚国的历史上，也有一些有作为的楚王。例如楚庄王，他在位期间 “并国二十六，开地三千里”，使楚国成为春秋五霸之一。楚庄王重视人才，任用孙叔敖等贤臣，进行了一系列的政治、经济改革，使楚国的国力得到了极大的提升。
• 楚悼王时期，任用吴起进行变法，虽然变法最终失败，但也在一定程度上增强了楚国的实力。这些有作为的楚王表明，楚国的统治者并非完全无能，他们在一定时期内也能够推动国家的发展和进步。

1. 楚王在外交和军事上也有积极作为：

• 在外交方面，楚王也并非完全被动。楚国在不同时期采取了灵活的外交策略，与其他国家结盟或对抗，以维护国家的利益。例如，在战国时期，楚国与齐国、韩国等国家结盟，共同对抗秦国的扩张。在军事方面，楚国也拥有强大的军队，曾经在一些战争中取得过胜利。例如，在垂沙之战中，楚国联合齐国、韩国击败了秦国。

三、楚国灭亡的多方面原因

1. 秦国的强大崛起：

• 秦国在商鞅变法后迅速崛起，成为战国时期最强大的国家。秦国实行了一系列的改革措施，如奖励耕战、推行郡县制、加强中央集权等，使国家的经济、军事和政治实力得到了极大的提升。相比之下，楚国的改革相对滞后，无法与秦国相抗衡。
• 秦国在军事战略上也非常成功，采取了远交近攻、各个击破的策略，逐步削弱了其他国家的实力。楚国在面对秦国的进攻时，由于内部的政治斗争和军事策略的失误，难以有效地组织抵抗，最终被秦国所灭。

1. 楚国自身的政治制度缺陷：

• 楚国的政治制度存在一些缺陷，如分封制的残余影响较大，导致国家的权力分散，难以形成有效的中央集权。这种政治制度使得楚国在面对外部威胁时，难以迅速调动全国的力量进行抵抗。
• 楚国的官僚体系也存在腐败和低效的问题。官员之间的权力斗争和贪污腐败现象严重，影响了国家的治理效率和决策质量。

1. 经济和军事发展不平衡：

• 楚国虽然地域辽阔，但经济发展不平衡。南方地区的开发程度相对较低，经济实力不如北方的秦国和中原地区的国家。在军事方面，楚国的军队虽然庞大，但在装备和战术上相对落后。楚国的军队主要以步兵和车兵为主，而秦国则以骑兵和弩兵为主，在战争中具有更大的优势。

综上所述，楚国 800 年江山亡于秦国，是多种因素共同作用的结果。屈、景、昭三族的势力庞大确实对楚国的政治产生了负面影响，但不能将楚国的灭亡完全归咎于他们。楚王也并非完全无能，在楚国的历史上也有一些有作为的时期。楚国的灭亡还与秦国的强大崛起、自身的政治制度缺陷、经济和军事发展不平衡等因素密切相关。