在《三国演义》中，马超与关羽并列五虎上将，那么历史上的马超与关羽，谁的武艺更强？

诸葛亮对马超的评价

话说关羽在荆州，得知马超投降刘备，他听说马超乃是闻名西凉的一方枭雄，而且曾经一度击败曹操，没有见过马超，又想知道他是个怎样的人，于是写信给诸葛亮说：“马超这个人的才能能够和谁相提并论？”诸葛亮知道关羽为人高傲又护短，因为马超一介降将，却直接被任命为平西将军，关羽肯定有所不满。于是诸葛亮回信道："马超文武双全，勇猛刚烈程度超过一般人，算的是上是一代豪杰，像黥布、彭越之类的人，是可以和张飞相提并论的，但是还是比不上你。"

信中，诸葛亮极力夸赞了马超的才能，甚至把马超和汉初三大名将中的黥布、彭越相提并论，接着又说可以和张飞并驾齐驱，也就是在夸赞张飞能够和汉初名将相提并论，诸葛亮不愧是深谙奉承之术，同时夸了马超和张飞还不够，接着还画风一转，说马超还是比不上关羽。这话说得关羽心花怒放，拿着诸葛亮的回信给到处给人看。

在诸葛亮看来，黥布＝彭越=马超＝张飞＜关羽，但是很多人质疑说这可能是诸葛亮是考虑关羽的身份和性格，对关羽的吹捧，诸葛亮总不能说关羽不如马超吧？那么历史上的马超和关羽，谁的武艺更强呢？

羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问“超人才可比谁类”？亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。——《三国志·关羽传》

马超没有和关羽交手过，我们无法直接比较，只能通过他们在战场上的表现进行间接比较（其实在晋代乐资所著《山阳公载记》中，记载称马超仗着刘备的厚待，经常直接叫刘备名字，关羽很生气，差点准备杀了马超，马超自此不敢再直呼刘备名字。但是这故事显然是瞎编的，关羽长期镇守荆州，马超投降以后一直待在益州，双方根本不可能相见。)

马超被许褚瞋目吓退

曹公与遂、超单马会语，超负其多力，阴欲突前捉曹公，曹公左右将许褚瞋目盻之，超乃不敢动。——《三国志·马超传》

当初，马超联合了关中诸将与曹操交战，联军与曹军在潼关对峙，双方首先进行谈判，都只带了少数队伍，马超仗着自己武艺高强，决定擒贼先擒王，抓住曹操，但当马超接近曹操之时，曹操旁边的护卫许褚怒视马超，马超不敢上前，只好放弃擒拿曹操的计划。(《三国演义》为了维护马超面子，虚构了许褚裸衣战马超的剧情，实际上历史上是没有的。)从这个故事可以看出两点：

第一，马超的人品实在是不敢恭维，两军首领谈判，他居然想要直接擒拿敌军首领。

第二，马超勇猛过人，但是面对许褚居然未战先怯。虽然马超与许褚也没有打起来，但他气势上已经输了。

关羽万军之中斩颜良

绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。——《三国志·关羽传》

袁曹官渡之战时，关羽曾于万军之中，斩杀河北名将颜良，袁绍部众多将领，就这样看着关羽冲进去杀人，再提着颜良的头颅回去，居然没有一个能够挡住他的。

这是《三国志》中记载的唯一万军之中取上将首级的记录。

后来关羽发动樊襄之战，马超的部将庞德也是关羽的手下败将，显然，相比马超被许褚吓退，仅靠万军斩将这一壮举，关羽的武力水平肯定是要高于马超的。

参考文献：

《三国志》