人人都想以史为鉴，研究出一个完美的制度，可是大多数情况下都是事与愿违。

一

朱元璋是反复比对历史上的封王制度，才研究出明朝的封王制度。

汉朝的封王，诸侯王国俨然是一个独立的小国家，它们有军权财权事权，从汉景帝到汉武帝，一直在推行削藩，酿成的七国之乱差点动摇了国本。

晋朝也实行封王制度，但晋朝的王都在繁华富庶之地，非有明君圣主不能驾驭诸王。晋惠帝司马衷痴愚，皇后贾南风乱政，这才造成八王之乱，动摇国本，直接后果就是五胡乱华，晋皇室不得不逃到南方偏居一隅。

隋唐两代也是把皇子皇孙分封到各地镇守，但隋唐两代王爷的权力比之汉代要削弱了很多。

作为征服者王朝，元朝占据了广阔的疆域，为了稳固地方统治，元世祖忽必烈也将儿子分封到各地镇守。

除了上述几个王朝，有的王朝并没有封王，比如秦、三国魏、后周、宋，一旦遇到内乱或者外敌入侵，王朝直接就灭亡了，都没有诸王的容错机制。

朱元璋反复扒拉着史书，仔细对比，觉得还是封王更靠谱一些，但又不能学汉朝的封王制度，封王权力太大，又不能学晋朝的封王制度，把封王封在富庶之地。

比较来比较去，还是元朝的宗王制度更好一些，把王爷封在偏远地区，守卫边境。

故而朱元璋将他的儿子都封在了边塞地区，大部分都位于北方边境，从辽东一直到甘肃，正好形成一道防线，防卫北元。

《明史·诸王传》记载：“有明诸籓，分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事”。

什么意思呢，就是对王爷分封而不授予土地，只享有爵位而不管理民众，领取俸禄但不处理政务‌。

明初的封王只有军事权，行政权和财政权仍归属于地方布政使司。

明朝的封王制度就是借鉴汉晋诸王朝的封王制度，扬长避短建立的一个改进品。

二

除了借鉴历史教训外，朱元璋的出身和性格也决定了他必然要封王。

朱元璋出身底层贫民，家里弟兄好几个，但他家赤贫，父母和大哥就是因贫病而亡。

他的二哥三哥及两个姐姐们也都过早去世，等到他造反时，他的亲人只剩下了一个侄子朱文正，一个外甥李文忠。

贫穷的基因刻在了朱元璋的骨子里，一旦他发达后，必然要安排好自己子孙后代们的生活。

这也是人之常情，谁不想给子孙们多留点遗产。

朱元璋守着偌大的家产，自然要想想怎么分。

在朱元璋的认知里，朱标当然是毫无疑问的嫡亲儿子，他的地位要比其他诸子要高很多，由他继承帝位，掌管老朱家整个家业。

其他的儿子们既不能让他们呆在京城里好吃懒做，也不能让他们做大威胁朱标的皇位，那就干脆把他们分封到北方边境，替朱标守国门去。

把儿子们分封到各地，给予丰厚的俸禄和兵权，让他们既能安享富贵，还能保卫大明朝。

三

只可惜，制度可以设计的尽善尽美，但实际执行起来却完全走了样。

理想很丰满，现实很骨感。

朱元璋没有预料到太子朱标会早亡，他的藩王拱卫皇室的策略很依赖有一个威望和能力俱佳的君主。

他也没有预料到朱允炆一登基之后就立即削藩，朱允炆既不是汉景帝也不是汉武帝，根本打不过他的藩王叔叔。

朱棣登基后，继续推行削藩政策，他在朱元璋的基础上进行革新，干脆废除了藩王的兵权，把边塞的藩王迁到内地，只做一个毫无实权的享乐王爷，而朱棣自己则搬到北京，亲自守国门。

朱元璋的构想完全走了样，大明朝的藩王真正被当成了猪来养，等到了明末，农民起义和后金入侵，地方藩王根本没能力拱卫皇室，反而成了起义军的“大礼包”和“年猪”。

即使南明几个王爷纷纷起兵抵抗清军，但都是无能之辈，不但无能，还发生内讧，终免不了亡国。

清朝建立后，有鉴于明朝藩王的诸多弊端，不再分封藩王，而是把王爷圈养在北京，藩王制度正式退出了历史舞台。