公元208年，历史上一个不平凡的年份，这一年，曹操以再不出仕就收监为要挟，逼司马懿出山；同年，刘玄德去南阳卧龙岗拜访诸葛亮，凡三往乃见，最终请出诸葛亮。多年后，司马家族将曹魏江山改姓，而诸葛亮为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已。

有人说，这是历史的安排，也有人说，这是曹操与刘备在用人上的选择不同，结果不同，但在这些众说纷纭后，笔者认为，历史定局的背后，其实是司马懿和诸葛亮的选择不同，尤其是后者，司马懿是被迫的，诸葛亮却有诸多选择，而他为什么会选择刘备，而不是曹操呢？这背后的原因，或许可以从两个方面谈起。

第一个小方面，在诸葛亮心里，对刘备和曹操有着截然不同评价。

彼时，刘备尚无与曹操相提并论的实力，可他在民间却享有曹操没有的待下宽厚，少有屠戮的仁义之名；而曹操虽然实力碾压刘备，可霸气盖世的同时又率意而为，残忍太过，当初打着为父报仇，攻打徐州，导致生灵涂炭，这让本身就是琅琊人的诸葛亮心里对曹操有了一个负面烙印。毕竟没有人会对，让自己的故乡惨遭蹂躏的人有好感，尤其是对诸葛亮这类人而言。

另外一个大方面，也是最关键的地方，笔者认为，除了刘备与曹操的个人行为影响了诸葛亮的选择之外，最重要的是对于诸葛亮而言，他的政治理想只能与刘备一同实现。何出此言？且往下读。

人们在解读历史人物时，常常会用后来的史实，去反推当时人物的动机，并认为他们在做选择时是高瞻远瞩的，是有预见性的。可事实上，他们在做决定时，还不是后来史书里留名千载的人物，也只是一个普通人，他们的决定也带着赌徒心理，孤注一掷，为的只是心中的追求。在东汉末年，乱世之中，无数人都得争得天下，于是有了雄逐鹿中原，可这背后，却是无数无辜百姓受难，无数妻离子散，神州大地，哀嚎不断。诸葛亮生在那个时代，又有一身才华，更有文人情怀，他不会无动于衷，所以他想要以一己之力，却改变这一切，而要做到这一切，他首先要找到一个与他初心相同的人，何为初心？那就是抛开一切不谈，内心真正想要平定天下，恢复秩序破坏，让民生惨剧不再的人。而这个人，对于诸葛亮来说，显然不是曹操，而是刘备。

曹操在诸葛亮心中，是挟天子以令诸侯的乱世奸臣——公元196年，迎汉献帝回许昌，之后一手把持朝政。公元200年，杀了皇帝的父董承，其女儿董贵妃也难免于难，任汉献帝苦苦求情都无用。总总行径，落到当时的诸葛亮眼中，这就是欺君罔上，也就是“托名汉相，其实汉贼”。曹操是一个秩序破坏者，而诸葛亮，他想做的是一个维护秩序者。

虽然诸葛亮不是先知，但是他以与自己政治理想相同为寻找主公的标准，对于他个人来说，他最后还是得偿所愿，并且最大程度的实现了自己理想。在刘备集团，他与刘备君臣相知，白帝城托孤传千古，刘备托付给诸葛亮的并不是一己之天下，而是他们共同追求的理想，他相信诸葛亮，并盼望着他最终实现——光复汉室，还于旧都的追求。而诸葛亮，也一心一意，为了这个追求奉献了一生。在刘备死后，诸葛亮成为了蜀汉权力中心的人物，可他却并没有自己走上皇位或者扶植自己的后代，他既没有留给诸葛瞻什么经济资源也没留政治资源，他做的只有事无巨细的为蜀汉谋划未来。

回望诸葛亮的一生，无论是为人处世，还是政治权谋上，他都真正做到了前无古人后无来者的境界，曾有人如是评价——以宰相身份行使君主的权力，无人怀疑，多次兴兵而民不怨，这是执政的能力·。被其处罚的人对他无怀恨之心，听到他的死讯甚至难受的死去，这是他人格的证明。死去之后被对手称之为天下奇才，而这个对手除了对他吃亏在其余战场上再无败绩，这时敌人对他能力的肯定。最后，子孙殉国，满门忠烈。自此，笔者认为，诸葛亮为什么不选择追随曹操？因为他一开始选择的，就是为了理想奋斗一生。鞠躬尽瘁，死而后已。

若有人去武侯祠，请记得给丞相烧一张从成都到西安的火车票，因为如今几个小时的路程，他曾走了半辈子。

参考文献：

陈寿《三国志》

罗贯中《三国演义》