#大有学问#

愚孙权蠢至极，竟然派吕蒙偷袭荆州，斩杀关羽。

襄樊战役，关羽困曹仁、斩庞德、降于禁、水淹七军，威震华夏。

襄樊战役，吕蒙白衣渡江袭荆州，关羽败走麦城殒沙场。

襄樊战役，最大的输家肯定是刘备。

襄樊战役，最大的赢家当然是曹操。

襄樊战役，孙权背弃盟约，计夺荆州。表面上看，东吴获取了刘备集团占据的南郡、武陵郡、零陵郡荆州三郡，实现了对荆州的绝对控制权，但是孙权的做法对东吴长远发展来说是利大于弊，还是弊大于利呢？

三国圈的研究者对此事的看法很明显分为两派：否定派和肯定派。

否定派

：襄樊之战，孙权通过阴谋诡计夺取荆州三郡是极其愚蠢的做法，在失去战略同盟的同时，也错失了问鼎中原的契机。

杀害关羽，与刘备集团结下血海深仇，不但失去了重要的战略同盟，还增加了一个死敌，吞下了两线作战的苦果，如若刘备与曹操联手，孙权必死无疑。

刘备集团控制的荆州地区，除了南郡将领部分（南郡的襄阳被曹操占据）有战略价值，剩下的武陵郡和零陵郡地处偏远、经济不发达，军事价值和经济价值都不大，但是占有后需要同时防御北方曹操和西方刘备的进攻，军事压力陡增。

孙权应该趁着关羽“威震华夏”的契机，北上夺取淮南重镇合肥，此时合肥守将张辽已经被曹操调到襄阳去对付关羽，守备必定空虚，合肥对东吴的战略意义远大于荆州的江陵。若想三国鼎立，汉中、襄阳、合肥三处战略要地，谁掌握，谁就有进攻的主动权，这就是为什么刘备拼死也要拿下汉中、曹操打光老本也要守住襄阳的原因。可孙权眼里只有荆州，白白浪费占据战略据点的机会，从此以后，东吴政权只能龟缩在长江南岸被动挨打。

肯定派

：孙权的做法很明智，东吴攻取荆州是既定的国家计划，尽力占据长江以南全部地方，以长江天险实现南北对峙，孙权本来就没去北上中原统一全国的野心。

东吴战略大师鲁肃给孙权的“隆中对”是“汉朝廷已不可复兴，曹操也不可一下子就能除掉，只有鼎足江东，以观天下变幻形势，剿除黄祖，进伐刘表，尽力占有长江以南全部地方，然后称帝建号以便进而夺取天。”东吴的长期战略就是要西进拿下荆州，进而控制长江以南的领土。白衣袭荆州，兵不血刃夺下荆州三郡，孙权非但不“愚蠢”，还很英明。

襄樊战役的战局对刘备集团相当友好，曹操为了以防不测，已经有了迁都的打算，如若关羽成功击退曹操的多路援军，拿下重要据点襄阳，刘备集团势力势必会陡增。刘备既是曾经的“小弟”，又是抵抗曹操的盟友，孙权最不希望看到的就是刘备的实力超越自己，大哥变小弟。三角关系之所以稳定，是因为形成战略同盟的两方会根据三方实力的变化而变化。

孙权为什么没有趁势攻取淮南的据点合肥？这个问题其实很好解答，在陆地上孙权打不过曹操军团。孙权曾经亲代十万大军进攻合肥，结果被张辽八百铁骑杀的大败亏输，自此有了“孙十万”的绰号。纵观当时曹操、刘备、孙权三方，孙权方水军战斗力最强，曹操方陆军战斗力最强，不管是“扬长避短”还是“田忌赛马”孙权选择用最强的水军进攻“强弩之末”、“腹背受敌”的关羽都是最好的选择。