山断云川望眼收，街亭失守恨常留。

诸葛亮第一次北伐，派遣了自认为的得力助手，马谡镇守街亭，这也是北伐的重要布局之一。

刘备在世时，曾告诫过诸葛亮，不可重用马谡，原因在于他的无能。但诸葛亮没有将此建议放在心上。

诸葛亮可能认为，他的街亭战略，加上对魏军熟悉的王平辅佐，万无一失。结果却是马谡狼狈撤退。

仔细分析诸葛亮的北伐战略，如果马谡能够听从安排，在街亭，他是可以抵挡张郃10天的，具体要怎么做呢？

第一次北伐，从背景意愿、军事、战略等因素来看，双方几乎势均力敌，蜀军获胜的希望比较大。

当时，蜀汉和曹魏都希望安稳发展，尤其算是刘备去世后，蜀汉内部混乱，魏国对蜀汉的敌意减弱，这给了诸葛亮较为充分的筹划时间。

在此过程中，诸葛亮一直没有忘记刘备的临终嘱托。而且，如果北伐胜利，就可以实现刘备的“兴复汉室、还于旧都”的遗愿，蜀汉在天下人心中，才是真的“正统和合法化”。

诸葛亮在内政外交方面都做了诸多准备。内政和防务都是他信任的人在负责，他还让提醒刘禅要亲贤远佞。蜀汉修复了和孙权的关系，再次结成了孙刘联盟。

固守蜀地自保不是诸葛亮的志愿，魏国与蜀、吴边境都有冲突发生。

虽然魏军整体军事实力优于蜀汉军队，但因曹丕的去世，魏国的军事大将们出现了变动，需要各司其职。如果发生战争，其他将领的驰援会有延后。

此种军事布局，更利于诸葛亮北伐战略的实施。

蜀军和长安军团几乎势均力敌。人数比例约为1:1.2-1.5，领导长安军团的是郭淮，各项才能略逊于张郃。

此次北伐的战略是：出其不意。的确，在第一阶段的征战中，赵云部队的佯攻，声东击西，帮助蜀军主力夺取了陇右三郡。此时的作战形势一片大好，蜀军在战略上处于主动。

第一阶段胜利后，很多棘手的问题也摆在了诸葛亮面前：陇西的敌军威胁、占领地的面从腹诽、蜀军的分身不暇。

在此境况下，马谡在街亭的失守，造成了蜀军灾难性的溃败。

如果马谡不擅作主张，在街亭，他可以抵挡张郃10天以上，进而牵制住魏军的援兵。蜀汉的第一次北伐，还是有可能取得成功的。

镇守街亭，关键就在于“下寨在要道”。

鉴于街亭两侧是山，地势陡峭，在道路中间设置障碍，一方面可以让魏军的骑兵减速，削弱骑兵的攻击力；另一方面，蜀军在旁边埋伏，在魏军下马步行时，使用弓弩攻击，射杀敌人。

即使蜀军不能正面对抗魏军，在魏军清理路障时，蜀军可以组织有效撤退。

马谡没有守卫城池，却将营地设置在山上，还远离水源地，没有在要道设置障碍，所有的安排一团糟。

他还认为，如果让部下“置之死地”，大家都会拼死一搏，可以轻而易举地取得胜利。

他对自己的排兵布阵甚是满意，对王平的反对置之不理，还予以反驳，自认“熟读兵书”，知道自己在做什么。

马谡的自以为是，让诸葛亮、王平的战术指导和劝说，竹篮打水一场空。还让一万多士兵，无辜牺牲。

结果就是，张郃的先锋部队，虽然是“长途跋涉”，疲劳作战，但切断了街亭蜀军的后勤补给，以少胜多，如探囊取物般夺取了街亭。

正是张郃在街亭的成功回击，阻止了诸葛亮的第一次北伐。

熟读三国演义，大家都知道，诸葛亮对马谡是寄予厚望，希望通过街亭的历练，后续可以成为蜀汉的主力将领，否则也不会派遣王平襄理。

王平，巴蜀人，本在曹营效力，因处处掣肘，被打压、需背锅，愤而投奔蜀汉。王平虽然被魏国重臣打压，但他对魏国主要人物的性格、才能及军队的情况，还是十分了解的。

在蜀地，诸葛亮可以说是王平的伯乐。王平的才能得以发挥，尤其是在街亭之战中，王平发现问题并及时劝阻。

对于镇守街亭的安排，王平懂得诸葛亮的用意，也知道自己在其中要发挥的作用。奈何马谡没有体会到两人的良苦用心，一意孤行，铩羽而归。

虽然街亭失守，后来，王平还是被诸葛亮重用。可以看出，王平是有才能的，特别是在蜀汉后期，王平的重要性更是不言而喻。

诸葛亮重用马谡，实在是不得已而为之。刘禅上位，蜀汉内部矛盾频发，诸葛亮需要掌握兵权，才能在朝中独揽大权，进行北伐，实现一统。

身边老将的离去，让他力不从心，只能从年轻一辈进行培养。

马谡是马良的弟弟，马良之才，有目共睹。诸葛亮和马良亲如兄弟，发生移情，也是可以理解的。再者，马谡在离间司马懿和魏帝、七擒孟获中的“攻心”战略，都证实了其才能。

马谡的确有才，但缺乏指挥实战的经验。所向披靡的将领都需要久经沙场，这一点被诸葛亮忽略了。

事后，停止主攻、就地防御，“挥泪斩马谡”和上表刘禅担责。但大势已去，于事无补。

牵一发而动全身。失街亭，让诸葛亮停下第一次北伐的脚步，间接导致后续的北伐战果，差强人意，诸葛亮抱憾终身。这也让魏国重新审视蜀汉，调整边防驻军，加强国境的守卫。

幼常自负失街亭，可叹遗此千古恨。

第一次北伐，诸葛亮潜心准备多年，集结蜀汉顶级人才，最终功败垂成，损失惨重。固然，不能将全部责任推脱到马谡身上，但街亭的失守，是北伐的转折点。

诸葛亮作为最高指挥者，“尽意指教”马谡，私心配备王平，但的主观偏向，及无视马谡恃才而傲的性格缺陷，都间接导致了马谡的悲剧，进而让蜀汉的“启雄图”功亏一篑。