五胡乱华是古代中国人最大的伤痛。

仅仅是八王之乱、五胡乱华这两个词可能唤醒不了我们的记忆，下边的几个场景可能会引发你异样的情绪。

公元310年，西晋“八王之乱”末期的一天，羯族石勒的军队在宁平城，围猎一样，一日之内，射杀和砍死仓皇逃跑的西晋王公士庶十余万人。转天，刘渊的匈奴部将四面纵火，把侥幸未死的二十万晋朝兵民活活烧死，并以“烤人肉”为食。

公元318年1月，占据中原广大地区的匈奴帝王刘聪，命令被俘获的西晋晋愍帝，身穿仆佣青衣，洗盏行酒。并责令这位失位帝君立于自己身后，手执仪盖服侍。殿中数位晋臣失声痛哭，均被拖出斩首。当夜，时年十八的晋愍帝，也被匈奴人活活勒死。

公元349年，石虎昔日的手下大将冉闵、李农二人，因恼怒羯人反叛，颁发了“杀胡令”。一天一夜之间，邺城凤阳门外广场上，堆满了数万羯族兵民的人头。几天之内，二十多万羯族占领者，被长久以来深受残酷压榨的汉人兵民杀掉。“以暴易暴”，一个压迫民族，就这样在极短的时间内从世界上消失掉。

公元549年夏，在建康军民死亡十多万人之后，原东魏大将侯景攻入台城。八十六岁的一世英杰梁武帝，非常后悔自己引狼入室。当时，他身边无一侍从，独自躺在净居殿的草席上，多病口苦，无人答应。凄惶之下，连声“嗬嗬”，含恨而死。

如果说这些场景还不能打动你的话，那么下面这个数字应该能让你震颤。

冉魏的开国君主冉闵解放邺都后，一次解救被掳掠的汉族女子就达二十万。

五胡乱华结束之后，中原汉人大概只剩下400万。

从八王之乱到五胡乱华结束，汉人死于战乱的，约有1000万。

在此感谢中华民族超级强悍的生育能力，这种能力让今天的世界上，还有这个民族的存在。

有人说，五胡乱华这一场悲剧的罪魁祸首是司马懿。

为什么呢？五胡乱华的根源是八王乱起，晋室分裂，以至于中原元气大伤，胡人趁机起兵，“五胡乱华”乱象出现了。

由此可见，胡人内迁是“五胡乱华”的根源，而八王之乱、晋室衰败是“五胡乱华”的诱因。

那么五胡乱华为啥是司马懿造的孽呢？如果不是他司马家篡位，怎么会有西晋这个窝囊朝代？又怎么会出现“五胡乱华”？

按照这个逻辑，还可以把锅甩给曹操——都怪你的子孙不争气，帝位让司马家的夺去了，如果不被司马家篡夺，怎么会有西晋这个窝囊朝代？又怎么会出现“五胡乱华”？

然后，还可以把锅甩给光武帝刘秀。都怪你的子孙不争气，帝位让曹家给夺去了，如果没有曹家，也就没有司马家的什么事儿，怎么会有西晋这个窝囊朝代？又怎么会出现“五胡乱华”？

但实际上，五胡乱华和司马懿没啥关系，真正该背锅的是儒家文化。更准确地说，是儒家文化中的分封理论。

这种分封理论，要求后世王朝复制西周王朝的分封制度，然后就可以达到长治久安。

这种复古的思想看上相当的美。

第一，建立在分封诸侯基础上的周王朝存在了八百年（准确地说是790年），是到汉代为止，当然也是古代中国所有王朝中，最长的一个朝代，（夏470年，商554年，秦15年。）展示了强大的生命力。

第二，没有仿照周王朝进行分封的秦帝国，仅仅在建立15年后便灰飞烟灭，似乎也为分封制的成功提供了最有力的证据。你看，不分封不行吧？马上就完蛋。

更重要的是第三，打孔子以下的大小儒家们，为周王朝拍了太多的马屁，制造了太多的谎言，结果把西周（尤其是早期）打扮成一个最为理想的社会。

既然周王朝实行分封成功了，既然秦帝国没有分封确实是很快就灭亡了，不正说明儒家思想中的复古理想是伟大正确的吗？

对于司马家族来说，取魏不难，当皇帝也容易，但一统之后，问题出来了，咋治理呢？

打秦开始的四个朝代（包括曹魏），都变着法的集中权力，但哪个也没有捞着好，王朝寿命没有一个比周王朝长。在这种思维的推动下，晋王朝又完成了一次华丽地转身，把分封制（权力承包式的）再次推向了历史舞台。

但人对权力的贪婪和欲望能压倒一切，什么亲情、友情、爱情，全都白费。仅仅在晋（西晋）统一全国26年后，八王之乱爆发，并带来了古代中国历史上第一次民族灾难，五胡乱华。五胡乱华的过程，是汉人被大量杀害、凌辱的过程。共有一千三百多汉人被杀，相当于四十三万多个南京大屠杀，最后中原地区仅剩下300多万汉人。

这个教训里的血太浓、太厚，以致于下一朝代的皇帝隋文帝吓坏了，再也不敢分封了。不仅仅是他，从晋往后，再没有一个朝代敢用分封的方式把权力承包出去。

原因在于儒家思想中的这套复古思想，认为周的分封是世界上最完美制度的理论，本身就是个似是而非的东西，是个错误的结论！这个结论之所以出现，也是打周王朝成立以来的各种马屁给拍出来的。

周王朝并没有因为分封而建立了一个和谐稳定的社会。而人们之所以会有西周王朝，尤其是从周文王到周公执政期间是个近乎完美的社会，原因在于打孔子开始的（也许更早），对周王朝的不断吹捧和美化，说白了就是大拍马屁。

比如孔子在据说是他编撰的《春秋》里，对称王的楚、吴两国，坚持称他们为“子”，而实际上那个时候，楚、吴早已经脱离周的控制，自立为王。

而孔子之所以坚持称楚吴两国首脑为子，目的就是拍周王朝的马屁。这个马屁的效果是，按《春秋》记录的方法，周王朝一直是个和谐的大家庭，楚国也没有自立，吴国也乖乖地很听话，他们俩都是好孩子。可惜事实绝对不是这个样子。楚国也好，吴国也罢，人家叫的就是王，理论上和周王是并列的。再加上自立为王的越国，周王朝成立没有多长时间，就进入了分裂状态。

而周公东征、楚国吴国的独立、春秋五霸的存在，都说明西周王朝仅仅是形式上的统一王朝，但对诸侯并没有强大的控制力。

所以，西晋的分封，是被儒家文化忽悠了。五胡乱华，就是儒家文化惹的祸。

关注《历史有坑》。这里有《杨玉环、董鄂妃等人的乱伦爱情，为啥被赞扬几千年》、《圣人只产生在远古时代和圣人的生活作风问题》、《要么当风口上的猪，要么别当猪，上屠宰场的滋味，你肯定不想享受》、《中秋爱情故事：让老公头上都长绿草了，甚至快变草坪的女人……》、《中国第一个纯天然冻龄美女》、《最成功，最失败的间谍，都是这个绝美的女人……》、《，从沉鱼到西施鱼，她用西施舌，控诉绝美女人的凄惨人生》、《古代中国四大美人之一的王昭君，最后被谁扯得稀烂？真不是匈奴》、《诸葛亮的丑老婆谁介绍的》，还有为什么说褒姒是老太太，圣人为啥没爹，诸葛亮咋成了是奸臣，关羽真的不忠诚等内容。以及《古代中国——迷失的大国之路》、《论语中为啥全是谎言》、《史记中的马屁》等连载，还有作者的人生感悟。

请大家关注、转发、点赞，您动动手指头，全当锻炼身体了。但您的支持，对我真的很重要！万分感谢！