文

昕昕

编辑

昕昕

建立三国联盟

1871年在普鲁士首相俾斯麦的铁血政策下德意志实现了统一，之后俾斯麦便不希望再有对外战争，以便让德国可以休养生息，培养国力。

于是他基于两个支持性的观点，一个是维持与俄国的盟约，另一个就是孤立法国。

但这些考虑都是次要的，两个主要动机，这两种动机一度收敛，并产生了一种令人难忘的恐惧，俄罗斯和法国将联合起来反对德国。

正如他所认为的那样，为了永远避免更新1807年的“蒂尔西特政策”，他试图支持在法国建立共和国。

在他看来，

情况越激进越好，当德国驻巴黎大使冯·阿尼姆伯爵在这件事上大胆地违背他的指示时，

他受到严厉的责备，最后蒙受耻辱，无论俾斯麦的方法多么严厉，他在实质上无疑是正确的。

他认为，君主制上的反应可能会导致法国与俄罗斯或奥地利达成一致，甘贝塔所寻求的那种共和国永远无法完成这项任务

，那么，在巴黎飘扬的红旗比百合花好，更重要的是要使三个帝国之间达成完全一致。

在这里，红色的幽灵再次被证明是有用的，各种迹象似乎表明，社会主义是它们的共同敌人，

巴枯宁、赫尔岑和拉萨尔的学说已经开始在他们中间威胁地起作用，俾斯麦小心翼翼地利用这个特定的利益群体，在纯粹的政治问题上达成协议。

1872年9月，他实现了他最大的梦想，沙皇亚历山大二世，奥地利皇帝弗朗西斯·约瑟夫访问了柏林，在那里他们受到了最热烈的接待。

在那个城市，三个帝国的总理交换官方备忘录似乎没有正式条约，他们同意一起工作为以下目的：

维护边界最近制定，解决问题引起的东方问题，和欧洲革命运动的镇压。

这就是1872年的三帝联盟的主旨，毫无疑问，俾斯麦曾为沙皇工作，他总是对俄国的虚无主义运动的发展感到紧张，

早在1870年9月，他就试图建立这样一个联盟，加入新统一的意大利王国，以维护君主制的利益，反对共和主义者和革命者的。

两年之后，他的愿望生效了，尽管意大利至今还没有加入建立秩序的事业，

新联盟是独裁的化身，是不满者的恐怖，无论是复仇的高卢人、丹麦人，还是波兰人，有趣的红衣主教。

这是“五月法”的时代——或者是挥舞红旗的激动的人，这是滑铁卢之后由同样国的君主组成的神圣联盟的新版本，在反对法国企业的请求下，成功地加强了欧洲大陆上的专制主义。

幸运的是，为了自由事业，新联盟几乎没有其前身那样的稳固性，要么是因为它所防范的危险没有那么严重，

要么是由于它的结构从内部紧张，很快出现了软弱的迹象，壮观的织物被裂缝毁了，所有的外交人员都无法掩盖。

俄罗斯著名的历史学家塔蒂舍夫最近发现了这个隐藏的泄露机构，

看来不久后三个皇帝的联盟，德国和奥地利秘密形成了一个单独的契约，即前者最终同意安全到后者由于补偿在巴尔干半岛的损失在1859年和1866年的战争。

也就是说，两个同盟国在1872年秘密同意采取行动，按照奥地利在1877-78年的推进方式，当时她保卫了黑塞哥维那，

俄罗斯外交官们何时以及在多大程度上意识到这个单独的协议尚不清楚。

但他们的怀疑或怨恨似乎促使他们在1875年对德国采取了不友好的行动，根据俾斯麦的反思和回忆，

俄罗斯总理戈尔查科夫王子对德国总理迅速成名感到非常嫉妒，以至于传播了德国即将袭击法国的“谎言”，即使是不熟悉的读者也会感到惊讶。

俄罗斯总理竟然因为如此轻微的动机而危及欧洲的和平和他自己作为政治家的声誉，但现在看来，

俾斯麦的断言必须被视为一种“反思”，而不是一种“回忆”。

同样的话也许也适用于他对“1875年事件”的处理，这在很大程度上决定了未来的权力分组。

孤立法国

那时，法国从1870年的创伤中恢复到几乎完成，她的军事和宪法制度正在采取具体形式，

1875年初，商会颁布法令，以“第四营”的形式大量增加军队，柏林的军队立刻发出了警报，他们的首领莫尔特克要求威廉皇帝立即进攻法国。

他们认为共和国无法忍受它现在自愿承受的压力，结果必须是战争，而战争将是最具政治家风度和最仁慈的进程，皇帝是否同意这些观点尚不清楚，

据说他不止一次地表达了想要和平结束自己统治的强烈愿望。

俾斯麦在这场危机中所扮演的角色也有些模糊，如果德国政府希望攻击法国，自然的计划是保密行动，直到时机到来，但它并没有这样做。

4月初，冯·拉多维茨，高站在柏林法院，利用机会与法国大使德冈托-拜伦在舞会，并以最重要的方式警告他由于法国武器的增加，

战争的危险，时报的巴黎记者，德国打算“流血法国白色”。

迫使她最后支付十毫克法郎二十分期付款，并保持军队占领她的东部部门直到最后一半的支付，

法国大使还在他叙述这些激动人心的几星期时指出，俾斯麦曾向比利时特使提到，法国不可能保持武器装备，其结果必须是战争。

当拉多维茨继续支持俾斯麦时，他披露德国的意图似乎得到了总理的批准，我们可以解释他的行为要么是威胁迫使法国缩减军队，

是导致她轻率行为的挑衅，要么是一种破坏德国军党计划的手段。

如果把这些问题放在一边，我们可以注意到，冈托-拜伦提交给德卡兹公爵的报告在巴黎的官员圈里引起了极大的焦虑，

公爵采取了不同寻常的步骤，把秘密告诉了布洛维茨，给他看了文件和德国准备战争的其他证据。

并要求他在《泰晤士报》上公布主要事实，《纽约时报》的编辑德兰在调查了此事后，于5月4日公布了这一消息，它引起了一种巨大的感觉，

大陆媒体谴责这是一种旨在发动战争的无耻捏造，我们现在知道，这基本上是正确的。

与此同时，麦克马洪元帅和德卡兹公爵已经采取措施，在需要时请求沙皇的帮助，他们被派往圣彼得堡的莱夫洛将军，并证明德国军事首领的敌意计划。

仔细阅读它们就说服了亚历山大二世，形势的严重性，他向莱夫罗保证，他决心阻止对法国的无端攻击，当时他正要去拜访他的叔叔德国皇帝，毫无疑问，他在柏林的影响力帮助结束了这场危机。

英国加入同盟

维多利亚女王和英国政府也产生了其他的影响，众所周知已故的女王陛下写信给威廉皇帝说：

“很容易证明她对法德战争的恐惧没有被夸大。”

她的消息来源是无可挑剔的，它是通过德国大使到达我们外交部的，这就是我们驻柏林大使奥多·罗素勋爵传达给他的兄弟的故事，以及他传达给蒙特斯图尔特·格兰特·达夫爵士的故事。

它涉及戈尔查科夫和俾斯麦的采访，在采访中，德国总理猛烈反对俄罗斯王子在前一天举行的国宴上脱口而出，称他收到维多利亚女王的一封信，

恳求他为和平利益工作，俾斯麦此后严厉谴责戈尔查科夫这种惊人的轻率，奥多·拉塞尔勋爵出席了他们的采访，是为了支持俄罗斯总理，俄罗斯总理影响了父亲对俾斯麦健康的利益，阻止了俾斯麦的攻击。

因此德国总理似乎没有理由怀疑王储，因为他已经通知了维多利亚女王，建议攻击法国。

但从那以后，他对这些庄严的女士们产生了强烈的厌恶，也没有失去在外交圈子和媒体上诽谤她们的机会，

然而在发泄反对维多利亚女王、她的女儿和英国大臣的同时，德国总理把他的愤怒主要留给了他在圣彼得堡的私人对手。

1875年5月10日，戈尔查科夫的通告以“主要法官”开头，在他看来是最大的冒犯。

结果是俄罗斯和法国之间开始了良好的理解，削弱了三帝的联盟，在柏林国会关于东部问题的争论中，该联盟一度分裂，

德国支持奥地利限制莫斯科势力范围的决心，剥夺了沙皇未来的战利品，并将竞争对手作为“巴尔干半岛的哨兵”。

此外，当德国在这些国家所要解决的许多细节问题上支持奥地利的利益时，俄罗斯官员圈子里的愤怒是毫无限制的，像《圣彼得堡日报》、《拉斯斯基日报》和《戈洛斯》这样的报纸，

每天都发泄他们对一切德国人的愤怒，公关王子卡特科夫和他的助手埃利·德·赛昂，努力证明只有俾斯麦推动俄国与土耳其开战，然后介入，剥夺了她的胜利成果。

在这些谩骂的乌云中，友好的手从巴黎和莫斯科伸出来，准政治家的热情问候标志着目前联盟的第一次开始，一位俄国将军奥布雷乔夫去了巴黎。

显然，现在是两个同盟国合并的时候了，没有什么东西能妨碍他们的和解关系，俾斯麦在1866年普鲁士取得胜利时对哈布斯堡王朝的仁慈现在取得了成果。

因为当俄国提出特别要求柏林法院停止支持奥地利的利益支持或丧失俄国的友谊时，德国总理在1879年8月27-28日在加斯坦的一次采访中迅速与安德拉西伯爵达成了谅解。

说起来很奇怪，主要的障碍是德皇威廉本人，这位老君主对德国人非常感激，因为他坚定的性格、单一的目标和朴实的理智使他统治时期的胜利成为可能。

直到1887年11月5日，条约的条款才被公布，然后通过《纽约时报》的媒介，直到1888年2月3日，

在柏林、维也纳和布达-佩斯特才正式出版。

该契约规定，如果德国或奥地利受到俄罗斯的攻击，每个国家都必须以其全部力量协助其邻国，

然而，如果进攻来自任何其他国家，盟友只是承诺遵守中立，直到俄国进入战场，盟友才有义务发动军队显然。

第二种情况意味着法国对德国的攻击，在这种情况下，奥地利将保持中立，仔细关注俄罗斯的行为，据目前所知，

该条约并没有规定在东方问题上采取联合行动或相互支持，更不用说在更远的问题上了。

同盟续约

直到最后，俾斯麦坚持认为奥德联盟并不意味着三帝联盟的失败，但新的契约，使俄国对奥地利的进攻，

如果不是不可能的话，是非常危险的，帮助延长了旧联盟的寿命。

然而，很明显，联盟只是一个“听起来毫不响亮的东西”，因为它的两名成员必须团结起来，保护三人组中最弱的人，

以对抗最激进的人

。

我们可以说，旧的三国同盟在新的大气条件的影响下慢慢解体，

三位皇帝分别在1881年、1884年和1885年进行了友好的交往。

作者观点

俾斯麦的一生可以说是辉煌的一生，德意志在他的铁血手段下完成了一统，

他的“铁血政策”在德国发展中不断的发酵，而且他出色的外交也不断搅动着欧洲的局势，可以说十八世纪的不少战争背后都能看到俾斯麦的身影。

参考文献

[1]俾斯麦的统一战略[J].何异方.文史博览(理论),2009(04)

[2]俾斯麦大国战略研究[D].焦瑞昕.国防科技大学,2020

[3]十九世纪七八十年代欧洲大陆同盟体系研究[D].魏艳萍.中原工学院,2012

[4]论俾斯麦的外交政策[D].周尚文.湖南师范大学,2008

[5]大陆联盟体系的存废与俄德关系演变[D].于宁宁.吉林大学,2009