我们知道袁绍出身“四世三公”的袁家，门生故吏遍布天下，所以袁绍前期是非常具有政治号召力的，很多人愿意追随他。像曹操阵营中重要的谋士荀彧、郭嘉都曾短暂跟随过袁绍，不过他俩人最后明智的选择了离开。尽管如此袁绍手下还是有号称八大谋士，然而这所谓八大谋士却派系纷乱，实在是让人眼花缭乱。

我们先来看看所谓八大谋士：沮授、田丰、许攸、逢纪、审配、辛评、郭图、荀谌。辛评还有个弟弟辛毗也是袁绍的谋士，我们把他和辛评放在一起看。现在开始分派系了，擦亮眼睛好好看好了，不然容易搞乱。

两汉三国去先秦不远，所以人们的地域观念很浓重，首先是同郡之人最为亲近，然后是同州之人，然后再分为南人、北人。甚至边州、边郡之人也互相有亲近感，比如吕布曾经和刘备套近乎，就说我们都是边地人，吕布是九原郡，刘备是涿郡，都守卫着帝国北疆。

因此总的来说，袁绍帐下谋士可以简单划分为河北、河南两大派系。因为袁绍身为冀州牧，当然需要冀州本地豪强、士人的支持，沮授、田丰、审配都是河北人，所以他们可以作为河北系；但其实袁绍最信任的是河南系，尤其是在后期，因为袁绍是汝南人，辛评、郭图、荀谌是颍川郡人，颍川和汝南同属豫州。逢纪、许攸是南阳人，南阳虽属荆州，但其实离汝南很近，所以不难理解为何袁术当时逃奔的时候，选择占据南阳郡。

但是这种划分只能算是一个总体的划分，因为袁绍手下的谋士并不是如此简单，他们实在太喜欢拉帮结派搞内斗了，所以袁绍失败实在是情有可原。在官渡之战前，这些人还能团结一致发展壮大，就和现在很多公司创业一样，上升期自然都是一片欣欣向荣。但是当公司发展到一定程度，必然会产生分歧，沮授和田丰反对袁绍南征曹操，审配、郭图等人则坚决支持。

沮授、田丰

沮授是资格是最老的、官职最高的，也是袁绍集团最重要的谋士。汉灵帝年间，沮授仕州别驾，举茂才。别驾，又称别驾从事，是州牧以下最重要的官职。所以沮授早期比袁绍的官职都高，后来又担任韩馥的州别驾，袁绍领冀州后，和沮授有一番谈话，可以称之为“冀州对”。沮授为袁绍规划了发展战略，如何统一河北，然后争天下，沮授也是最早提出“挟天子以令诸侯”的。

田丰也是老资格，也曾被举茂才，能够被举茂才的在两汉那绝对是佼佼者。像曹操这种，也不过是“年二十举孝廉”。田丰性格刚毅正直，接受袁绍的征召是为了匡救汉室。沮授和田丰如果能够划为一派，首先是因为他们都是冀州人。其次是因为英雄所见略同，他们两人都是第一流的谋士。可惜官渡之战后，沮授拒不投降被杀，田丰被袁绍自己杀死。沮授、田丰一死袁绍败亡只是时间问题了。

审配、逢纪

审配为人正直。袁绍领冀州，审配被委以腹心之任，并总幕府。河北平定，袁绍以审配、逄纪统军事，审配恃其强盛，力主与曹操决战。曾率领弓弩手大破曹军于官渡。官渡战败，审配二子被俘，反因此受谮见疑，幸得逢纪力保。袁绍病死，审配等矫诏立袁尚为嗣，导致兄弟相争，被曹操各个击破。曹操围邺，审配死守数月，终城破被擒，拒不投降，慷慨受死。

袁绍逃离洛阳时，与逢纪、许攸同到冀州。袁绍甚为赏识逢纪的智谋而重用。夺取冀州，逢纪的功劳是最大的，就是他出主意把韩馥赶下台，袁绍成为冀州牧。建安五年（200年），袁绍在官渡之战败回，后悔当初不听田丰之计，逢纪即时进言田丰知道袁绍兵败后取笑袁绍不听其言。审配与逢纪有私怨，官渡之战后审配两位儿子被虏，有人对审配有谗言，逢纪肯定审配的节气，袁绍以逢纪公私分明大加赞赏，逢纪与审配成为好友。

用荀彧的话说“审配专而无谋”，人是个好人，非常正直，忠心耿耿，但是最大的缺点是无谋。所以他才力主官渡决战，袁绍去世后，逢纪、审配私下改袁绍遗命，让袁尚继位。袁谭不能继位，自称车骑将军，屯黎阳。袁尚不给袁谭多兵，使逢纪随之。袁谭要求配兵为审配拒绝，袁谭一怒之下杀了逢纪。

辛评、郭图

辛评原是韩馥部下，韩馥逃亡后转而辅佐袁绍。袁绍死后，辛评、郭图欲立袁谭为主，与审配等不和。后来曹操破邺，其弟辛毗在城下劝降。审配怒遣手下将辛评全家杀害。郭图就不用说了，我一直认为郭图就是袁绍的狗头军师！这个人最善于揣摩袁绍的意图，一步一步把袁绍带到沟里，最后还挑拨袁谭进攻袁尚，最终给了曹操可乘之机。

许攸、荀谌

许攸严格说来应该算袁绍的朋友，早在洛阳时，许攸就和袁绍一起共谋大事，营救党人。但是许攸没什么派系，他最关注自己的利益。官渡之战时其家人因犯法而被收捕，许攸因此背袁投曹，并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。后许攸随曹操平定冀州，因自恃其功而屡屡口出狂言，终因触怒曹操而被杀。

荀谌，被称为三国最神秘的人。他是荀彧的哥哥，曾凭借三寸不烂舌，劝说韩馥让出冀州。袁绍南征曹操时，荀谌也从军作为谋主，但是后来却再也没有相关记载了。好像这个人凭空消失了一样。所以荀谌和许攸也没什么派系，因为他消失不见了。

荀彧和郭嘉曾经在袁绍阵营待过一段时间，所以他们对于袁绍帐下谋士非常了解。荀彧的经典评语“田丰刚而犯上，许攸贪而不治，审配专而无谋，逢纪果而无用”，因而料定袁绍必败。郭嘉也曾评价“有郭图、逢纪为之谋臣，必交斗其间，还相离也。”在荀彧和郭嘉看来，袁绍手下谋士内斗是早晚的事。

除了个人性格不合之外，说到底袁绍帐下谋士派系争斗，归根结底是袁绍的原因。作为一个集团的统帅，不能协调处理好属下的关系，仅凭个人好恶和关系远近来任用，自然会争斗不断。如此纷乱的关系之下，袁绍怎能不败，袁谭、袁尚能有什么好结果？

参考：《后汉书》、《三国志》