在有历史记载以来，城墙在人类战争史中起到了重要的作用，往往一堵坚固的城墙会给攻城的军队带来很大的阻碍，甚至是无功而返。

因此，古代在攻城时，往往会使用多种攻城方法，例如使用云梯、投石车、冲车等。而作为城防中最为薄弱的城门则是双方重点争夺控制的地方。

城门作为攻城战中最薄弱的点，是双方重点争夺的地方

《汉书·蒯通传》：“边城之地，必将婴城固守，皆为金城汤池，不可攻也。”

众所周知在古代的战争中，城墙对于防守方来说是起到非常重要的作用，“固若金汤”的城池是攻城士兵们的噩梦，想要攻破这样的城池，往往要付出非常大的代价。

而城门作为城防工事中最为薄弱的地方，在古代战争中，历来都是双方重点争夺的关键点，攻城一方控制住了城门，破城也只不过是时间问题。

既然城门是最薄弱之处，那么守城一方为何没有把城门给堵死呢？

在城门的设计上，古人就重点考虑过城门的安全可靠性，城门除了坚固之外，都还是往里开的，这样的城门更利于防守方对门的控制。

在古代战争中，防守一方不但在城内驻防大量的士兵，而且还会在城外的有利地形安营扎寨，与城内形成“攻防一体”的阵型，“攻”可以让城内的军事力量与城外力量夹击攻城方，“防”可以让城外的力量退守城内形成“严防死守”。

退一步来说，在古代攻城战中，守城一方打开城门，这样的举动反而会让攻城方感到疑惑，“空城计”的魅力就在于攻城方永远也不知道这座城池里到底是埋伏了多少人。

《三国演义》第95回：“‘如魏兵到时，不可擅动，吾自有计。’孔明乃披鹤氅，戴纶巾，手摇羽扇，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴，高声昂曲。”

在《三国演义中》，诸葛亮在西城上让士兵们把四个城门全部打开，他自己则端坐在城楼上焚香弹琴，最后凭借其高超的心理战术成功吓退司马懿。这个典故虽然说有很多疑点，但“空城计”的例子还是有很多的，这里就不一一举例了。

最后如果真要到堵死城门这个地步，那么也就是说守城一方已经准备要与城共存亡，不再考虑派人出去请救兵前来支援，这个时候堵死城门也是迫不得已而为之。

综上所述，在古代的攻城战中，虽然城门是最为薄弱的地方，但由于它的重要性，往往会让防守一方派有重兵把守，加固城门是战争中必不可少的一项基本操作，而彻底堵死城门不但是让攻城一方头疼，也会给守城一方带来非常大的影响，不到迫不得已时，彻底堵死城门无异于是自断后路，因此，在走投无路之下，才会发生彻底堵死城门这样的事情。