历代王朝，南方多状元，北方多武将，这一奇特现象让人不觉想到江南多才俊的古语。史料记载中，自从宋朝以后，南方的浙江一带逐渐成为国家的政治、经济以及文化的中心，再到后来的元、明、清，南方的状元数量占了绝对优势，遥遥领先于北方，民间有这样的说法：“天下财经和状元，半数尽出江南！”明朝时期，状元人数八十九人，其中南方状元占七十八人，清朝时状元七十八人中南方人占六十八人等等，那么什么原因导致南北方状元数量差距如此悬殊呢？

一、政治因素

造成这一奇特现象的最主要的原因是政治中心的南移带动南方发展，其实，早在隋唐时代，南北的差异并没有这样明显，相反，北方还是占据优势的。这主要是因为隋唐时期的政权主要是在北方，与此同时，隋唐时期推出了科举制度，面向全国招贤纳士，天下英才都可以通过考试走上仕途的道路，当时政治中心在西安、洛阳一带，所以北方的状元是占大多数的。

到了唐朝末年，政局动荡，战乱不断，政治中心也成为了动荡中心，国力的衰弱使得百姓生活苦不堪言，北方才子大多被生活的落魄所淹没，流离失所。而南方的生活与北方就形成了鲜明的对比，人们安居乐业，生活富足，社会安定，再加上天然的地理优势使得当时很多人选择南迁，南方人口显著增加，伴随着人口的南移，经济也出现南移的趋势，到南宋时期，南方已经彻底成为经济的重心。

历史上曾出现过因为南北的成绩差异引起的血案，在明朝朱元璋时期，有一年的科考张榜时，选上的五十多名进士全是南方人，恰巧当时的主考官刘三吾也是南方人，这引起很多北方参考人员的不满，不断给皇帝上书要求彻查此事，朱元璋也大为吃惊，派人严查考试试卷，但审查结果显示并没有作弊的现象，北方的参考人确实不如南方考生，皇帝查过宣告没问题，北方朝臣们却一致认为是负责审查的官员被收买，议论纷纷，各种流言蜚语对主考人各种抨击！

皇帝大怒，最终重新选出六十多名参考人员升为进士，这六十多人全为北方人，与此同时，当时的八十多岁的主考官刘三吾因为被污蔑作弊被流放，涉及审查考试的其他十多名官员被处死，当年也是首次张了南榜和北榜，从此便实行南榜和北榜，这就是历史上的“南北榜案”！其实这不过是统治者稳定社会的政治手段，却也真实的反应出当时南北的文化差距，南方才子明显优于北方才子，在当今史料的记载中，自从宋朝以后，各朝代的状元中南方状元都占到半数以上。

二、经济因素

隋唐时期，我国的经济中心是在北方，唐朝末年“安史之乱”之后，经济中心开始出现南移，到五代十国时期，南方的政治经济等方面已经开始明显高于北方，北宋时期南方更加发达，但经济南移的现象并没有停止，直到南宋时期政治南移达到稳定的局面，当时南方的经济实力已经超过全国的百分之八十，成为经济发展的重心。

南宋政治中心在秦岭淮河以南，南宋是历史上经济、文化昌盛，对外开放程度较高的王朝，因此社会呈现出孔雀东南飞的现象，南方富足的生活吸引一批批百姓南迁，南方的人口远远多于北方，带动南方经济迅速发展。

科举制度的兴起给读书人一个相对公平的机会，然而也只是相对公平，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，能够科举高中成为读书人走上仕途最追捧的道路，但古代读书是一件十分耗费财力的活动，考生们需要先参加院试考取秀才，再参加乡试考取举人，举人经过会试成为贡士，最后参加殿试，进入三甲即成为进士，第一甲的第一名称状元，章孝标在《初及第归酬孟元翊见赠》中写道：“六年衣破帝城尘，一日天池水脱鳞。未有片言惊后辈，不无惭色见同人。每登公宴思来日，渐听乡音认本身。何幸致诗相慰贺，东归花发杏桃春。”

可见科举考试并不是一朝一夕的事情，《儒林外史》中的范进中举的故事描写了范进参加乡试高中举人喜极而泣的故事，考取举人都如此艰难，何况考取状元。所以当时也只有家境很好的富家子弟可以接受到良好的教育，并且有条件年复一年的参加考试，在当时的社会风气下，相对公平的科举考试也隐藏许多阴暗的方面，所以没有富足的家庭背景想要考取状元难比登天。

当时南方的经济水平明显高于北方，“万般皆下品，惟有读书高”的思想逐渐被人们认可，南方富户大力资助学堂的兴办，江南一带的学院之风盛行，在这样的社会背景下南方士族大多选择供自己孩子读书，北方经济发展稍逊色一些，即使想读书也是力所不能及，读书人占少数，这使得本来人口基数就远大于北方的南方士族成为科考的主要参与者，导致最后的科考状元大部分都是南方人。

南方状元明显多于北方，主要是由于政治经济的因素，历史上有名的“永嘉之乱”、“安史之乱”、“靖康之乱”等都使大批的北方人南迁，南宋之后，由于国家政权位于南方，这也吸引大批才子在南方汇聚，相互交流，形成浓厚的学习氛围。其实最为关键的因素是南方的经济条件远胜于北方，所有的发展都是建立在物质基础上的，富兰克林说过：“一个口袋空空的人，腰板挺不直。”如果连基本的生活都无法满足，又如何谈写书论著，追求文化的发展。

参考文献

【1】北宋南北榜

【2】《初及第归酬孟元翊见赠》

【3】《科举史话》