不知道大家看三国有没有感觉，曹魏的二代们个个知名，蜀汉的基本上就关兴张苞，并且还是有虚构的成分，这边我就带大家了解一下，为何蜀汉的二代为何不如曹魏二代知名。

第一，可调动资源少，没有锻炼机会。但话说回来，魏国精英基本都身处和蜀吴两国对垒的一线。其中牛逼的二代也不多。仅雍凉前线来看，只有

陈泰一人算得上是精英二代。其余的郭淮，邓艾都是一代目。荆扬前线情况也并不乐观。曾经驻守此处的曹仁，张辽等人后代都没有出众的表现，而曹休虽然可以说是二代，但他锻炼的很早，曹操时期就已经有较高的军事权力，即便如此石亭之战还是捐了。曹真和曹休情况类似，但到了曹真儿子，那是个什么德行就不说了，也不比阿斗好多少。但曹真和曹休这种水平的基本都是曹操亲自锻炼出来的，放到刘备这边应该是刘封这个级别的，曹家子侄那么多，可支配资源又远超刘备，结果可用的人才也屈指可数。否则也不会曹睿死后被司马懿轻松夺权屠戮。从这个概率来看，蜀汉出不了几个能用的二代非常合理。

第二，表现机会。仅蜀汉那点可怜的军事资源，从诸葛亮北伐起就没什么分兵的机会。一伐是分兵三处了，天水一处诸葛亮自领，街亭一处马谡和王平，箕谷一处赵云邓芝。其实这里马谡和邓芝都不算新人了，应该属于青壮派。剩下关羽张飞儿子早夭，没有表现机会。张飞孙子

张遵，灭蜀时和黄权之子黄崇协助诸葛瞻守绵竹。从史书上看，这两人应该都是第一次带兵。黄崇作为益州本地人多次规劝诸葛瞻抢占险要地势，被拒绝。后面和诸葛瞻一同战死。很难说这几个二代是什么水平，诸葛瞻既没有机会得到诸葛亮的教导，也不会像他父亲那样有长期基层锻炼的机会。所以遇到从荆州一路锻炼到雍凉的邓艾，打不过也合情合理。

关平从年龄看或许得到了充分的历练，但是随关羽一起被杀。这样看来蜀国其实不是二代不行，而是本就没多少二代。黄忠马超基本都算是绝后，庞统儿子

庞宏在政坛活跃的时候已经是陈袛年代了，大概庞统死时其子也是幼年期，根本得不到父亲的扶持。赵云之子的表现只能说已经不亚于其父了，毕竟老爹上限也就在那，不可能有更多的政治资源和军事能力。

综上所述，蜀汉的问题不在于二代，而在于一代和二代之间那批青壮派的成长。这当中最成功的应该是诸葛亮。而其余一大批有机会的人随着刘备在夷陵牺牲了。剩下的李严，魏延，杨仪等人又存在着明显的性格缺陷，非大将之才。相比魏国来说，曹真，曹休则得到了充分的锻炼，可以比较顺利的去承接

夏侯渊，曹仁等人的地位。即便如此夏侯家的二代也没有支愣起来，曹丕力保成驸马的夏侯楙，惨到魏略都说他性无武略，而好治生。实在无法想象这是刚烈闻名的夏侯惇之子。

夏侯渊侄子

夏侯尚应该是夏侯家二代的顶峰了。但就夏侯尚的几次军事行动副将来看，感觉多少有点曹丕让他去镀金的味道。打上庸带的徐晃，打诸葛瑾带的司马懿，江陵还没打下来。后面还因为私生活问题和曹丕好基友没能善始善终，多少有点魏晋瘾君子的影子了。至于剩下的五子良将后代，和关张马黄赵也差不多，对外不能御吴蜀之寇，对内不能制司马家族。

其实一句话

因为蜀汉的第一代起步的太晚，没机会培养下一代

现代教育不是说了——教育要从娃娃抓起，

问题是蜀汉的基业是在老一代暮年才建立的，当老一代故去时，新一代基本上都还是没有细心教育培养过的娃娃