首先，张郃没有三万大军，其所辖各部最多不过万余。其次，张飞所率一万人马决不是杂兵。史书明确写着：精卒万余人。

而张郃也从未让张飞打得全军覆没过！

至于张飞打不打得过张郃，若单挑，只有天知道。若能二人统军能力，张郃远胜于张飞。下面来说一说，看看有无道理。

三国真实的？

张鲁投降后，曹操主力大军回师，留夏侯渊与张郃镇守汉中，以拒刘备。

夏侯渊为征西将军，统辖汉中诸军。张郃其时为偏将军，是夏侯渊的副将。

曹军留驻汉中的总兵力有多少人马？

史书并未具体说明曹军在汉中驻兵数字，但可以参考以下二事。

(1）左将军于禁督七军往援襄樊曹仁，七军总兵力也不过三万余人。

(2)司马懿远征辽东，所出动大军总兵力，不过步骑四万。

由此可以断定，曹军驻汉中前线总兵力，亦不过三万左右。

演义里动不动就五万十万人马，那是胡扯。真正三万战兵，已经是可以灭国擒王的大军了。

而张郃作为汉中驻军副将，统率几部兵力，合理推断应为万余人马，继续南下攻城略地，连克巴东、巴西二郡，并徙其民于汉中。

然后，张郃进军宕渠，结果被张飞阻挡住了攻势。

两军在宕渠、蒙头、荡石等地筑垒对峙，相持了五十余日之后。张飞出奇兵，从小路突袭。

是役，曹军因道路狭窄而前后不得相互策应支援，所以张飞仗着地利，集中优势兵力击破了张郃设在马缘山的主寨。

于是，张郃弃寨而走。

但是：张飞只破了一寨，张郃所部也确实受了损失，但并未伤到全军根本。然后，张郃撤退。

《三国志张飞传》也清楚而明确的写着：“张郃引军还南郑。”

(张郃)近军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。(张）飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从间道退，引军还南郑，

张飞是防御成功，并非大胜而全歼张郃麾下全军！

而张郃在遭受突袭，本部受损，当机立断撤出大部，保全了主力，反而因此立了功，从偏将军获拜荡寇将军之职。

否则，世上焉有全军覆没了，还能有加官升爵的奇事！

由宕渠撤军后，驻兵于广石(即今陕西勉县一带）。

刘备亲率大军与张郃再次交战。

刘备出屯阳平。又集中了最有战斗力的一万精锐，或由张飞为前方统率，分成十部，每部兵力千人，趁夜急袭张郃。

而张郃防御严整，并身率亲兵出阵搏战，大将身先士卒，三军奋勇。所以这一仗，刘备并未占到便宜，最后无功而返。

这才是史书所记载的张郃与刘备、张飞的直接交锋。

而所谓张飞大破张郃，打得他全军覆没，这只是《三国演义》小说的情绪尊刘贬曹的虚构情节。

《三国志·张郃传》：(张）郃别督诸军降巴东、巴西二郡......进军宕渠，为备将张飞所拒，引还南郑。拜荡寇将军。刘备屯阳平，郃屯广石。备以精卒万余，分为十部，夜急攻郃。郃率亲兵搏战，备不能克。

那么，再来分析一下，张飞打得过张郃吗？

如果二人各以个人武艺单挑，那么以演义中对二人的描述，当然是张飞胜一筹！

但是，如果在真实的三国中，轻侠出身的张飞，对阵职业军官出身的张郃，二人单挑起来，谁胜谁负，那也只有打了才知道！

若论张飞与张郃的统军能力，那么从正史上看，张飞是显然不如张郃的！

自古以来，善于用兵者，必定会善抚士卒。将军爱兵如子，方能使军中士卒甘为将军之前驱，并为其效命死战。

如果连爱护士卒都做不到的将军，他显然是不合格的，也决不是真正名将。

而动辄酗酒、且以打骂军士为乐的张飞，明显是不懂为将者当爱兵如子这个道理的。

夏侯渊中伏身亡，汉中诸军惶恐不安。

军司马郭淮力推张郃替代指挥全军，而张郃果然不负众望。在诸军一片混乱时，调度有方，力挽狂澜，恢复了大军的秩序，避免了全军覆没。

这样，张郃在汉中方面军主帅阵亡之际，临危受命，保全了大军，把损失降到了最小。

消息传到长安，曹操再次对张郃大加赞赏，授予了张郃假节、都督汉中诸军的大权。

由此看张郃。能在危机时刻得到三军将士信任，可见其治军领兵的能力。而这种风采，正是平日有虐待士卒习惯的张飞所没有的。

《三国志.张郃传》：渊遂没。郃还阳平。当是时，新失元帅，恐为备所乘，三军皆失色。渊司马郭淮乃令众曰：“张将军，国家名将，刘备所惮；今日事急，非张将军不能安也。”遂推郃为军主。郃出，勒兵安陈，诸将皆受郃节度，众心乃定。太祖在长安，遣使假郃节。