史鉴专题，沿着《资治通鉴》顺序，资治商业通鉴人生，以商业说历史，以历史说人生。

春秋时有个名词定义，叫“春秋无义战”。

这个观念吧，其实也是有点偏颇的，偏颇的点就是，在春秋首霸齐桓公引领尊王攘夷之后很多年，春秋还是有义战的。正因齐桓公存在，还有尊王攘夷口号和无数义战，才出现了时代趋势变化，和后续被誉为蠢萌霸主的宋襄公出现。

（争先的春秋时代）

今日人看宋襄公，总说他是个蠢猪式的仁德人物，一个不懂务实不知变通的失败者。

当我们拿上帝视角看这个问题时，如此论断，当然没问题。

可真实历史中，宋襄公真就是个蠢萌角色吗？

其实他却有称霸可能，而且他前期所为，都算的上运用趋势给予自己力量，最后失败不过思维方式问题而已。为何如此说？要先谈几个方向，在分析内在商业逻辑。

首先：谈谈宋国家底。

宋国属春秋时最老牌诸侯国，老到啥程度？他是殷商后裔建立的国度，算前朝遗孤。一般来说，一朝天子一朝臣，属前朝遗孤的国度往往比较极端，这极端分内外两面。

内部：宋国极端自大，看不起所有诸侯，自觉自己是老大，感觉良好。

外部：所有诸侯国都极鄙视宋国，长期给宋国安段子，受诸侯国群嘲成常态。成语如“守株待兔“野人献曝”“不龟手药”之类，都是黑宋国的段子。

（宋国不小）

正方两相对比，再加上无数人刻意嘲讽和宣传就给宋国带了波流量。

更兼宋朝开国者是德高望重的微子，还有着深厚的文化底蕴和政治素养，兼具中原富庶之地和最高爵位公爵。宋国在春秋初，虽被群嘲，却在文化底蕴，政治氛围，还有国家不俗实力加持下，有着相对强的话语权。

其次：谈谈宋国争夺霸主时的政治氛围。

分析完宋国国力后，我们明白了宋国称霸其实是有资本的。

有了资本就看如何行动了，这时幸运的宋襄公成了国君。

这娃啊，性格上不愿守成，不愿固步自封，而是希望让宋国更进一步，从一流强国变霸主，让名声威望与国家地位相符。争霸的野心也在欲望驱使下开始了。

（尊王攘夷就如联合国开会）

而哪时的国际政治氛围如何？

一般而言，政治氛围都和标杆有关，前霸主齐国，算的上政治氛围引领者，在齐桓公号召和鼓动下，春秋初期的政治氛围能做到相对公平，还没到后世极端强调以武论高下的时候，小国联合后也能有广泛的发言权。

因此所谓的春秋霸主，其实和今日联合国常任理事国类似。确有关键发言权，可是也不能胡搞乱搞。

最后：个人素质而言，宋襄公借势抓机会能力也很强。

有了名气，有了话语权，还有相对公平的政治环境后，宋襄公一开始争霸的所作所为也很值得夸赞。

当春秋首霸齐桓公悲惨死去，停尸两月无人问后，齐国陷入内乱。

雍巫、易牙、竖貂这三个齐国奸臣发动政变，拥护公子无亏做了君主，正儿八经的齐国世子昭无奈逃亡宋国，面见宋襄公，说的那个声泪俱下啊。宋襄公一看，顿时正义感爆棚，顺带觉得这是天赐良机，立马点起宋军，帮世子昭复国。

随后，宋国大军出马，然后宋襄公又修书联同卫、曹、邾三国军队一起帮忙。

（仁义之师？）

为何这三国会帮忙列？

浅显的看，这三国在报恩，报的就是齐桓公时代，照顾他们这种小国，免受大国外族欺凌的恩，深层次看，这三国是在维护一种国际规则。

那就是齐桓公时建立的，大国庇护小国，让小国能生存的规则：尊王攘夷。

宋襄公聪明的借了齐桓公的势，周礼的力，势力加持，才有诸国联合行动的可能。

随后四国联军，兵临临淄，大军压境齐国内乱又生，奸臣被杀，名不正言不顺的公子无亏身死，正统继承人世子昭成了齐国君主。完成这一切后，宋军回国，可齐国却又生内乱，世子昭再次逃亡宋国，宋襄公兵马还未坐定，又一次亲率宋军帮世子昭平乱，齐国安稳了，世子昭也成了齐孝公。

拥立之功，加帮助之举，让齐国新君齐孝公非常感念宋襄公仁德。

这时的宋襄公，离成功很近很近了，就差临门一脚。

（霸主就是代天行权）

这临门一脚如何做？不过也是借势而已！

哪时的宋襄公，如果坚持维系齐宋联盟，维持原有规则，继续尊王攘夷，并在《周礼》范畴内行王霸之业，宋国霸主地位绝不会成笑话。

但宋襄公，却在后续犯下了一系列错误，最后让霸业成了笑料。

这些错误，简而言之不过如下几条。

首先：宋襄公救援齐国后，自信心直线上升，却忘了借势给他的是谁？

俗话说，瘦死的骆驼比马大，齐国就是那瘦骆驼，宋国顶多是小马驹，尊王攘夷，开诸侯大会没问题，可你不和齐国紧密同盟，这势从何处借？

宋襄公偏不，他开诸侯大会，先是照会滕、曹、邾、鄫这样的小国，欺负别人是软柿子不说，还悍然杀了鄫君祭神。随后无奈的小国在陈穆公号召下，又一次在齐国弄了诸侯会盟，宋国还不去，这算是自绝于诸侯自断与齐国吧？

诸侯能来，除了看你面子，更多是看齐国规则的面子，这是实际需要决定的。

你却仗势欺人，杀人越货，你以为你是谁？

（太平不太平）

其次：杀鄫国国君寒小国心后的宋襄公又出昏招。

他先是组织诸侯会盟自号霸主，楚国齐国面子，宋国一点没给，这就有点飘了！

宋国不给面子，楚国齐国当然不开心啊！最后会盟不欢而散，决定改期在会，在齐楚都没答应的情况下，宋国单方面约定在盂地在合诸侯。这就有点乱作为了！

春秋时代，争霸主题除了前期齐桓公外，一直是晋楚争霸。中原任何国家，最大的威胁其实就是楚国。

当时的楚国，是被称为荆蛮的国度，楚国会盟，都是以力服人而不是以理服人，楚国召开盟会，大家去是因为害怕。宋国却主动邀约楚国，最后还冒冒失失跑去参加，你说你一个致力于当霸主的国家，和楚国打的火热还想当楚国头头，是不是差根筋？

宋襄公非但不认为自己差根筋，还觉得自己很聪明，以为自己去了，是帮参与盟会的郑、鲁、齐、陈、蔡等国撑腰，联合被压迫的国家，反对大国霸凌。

思路没错，可是你老之前杀鄫君祭神干嘛？

楚成王一看宋襄公大摇大摆来了，骨子里的蛮横基因爆棚，直接将宋襄公扣了，最后宋襄公声名扫地不说，还丢人现眼。

（楚国是最大威胁）

最后：胡乱伐交。

被楚国扣押后的宋襄公，成了楚国人质，楚国就带着宋襄公去攻宋国，最后还是鲁僖公做和事佬，宋襄公才被放回宋国。

按理说，吃了这么大的亏，宋襄公该反思一下吧，该加紧和盟友齐国联系，紧密团结齐宋联盟，稳固外交吧。可宋襄公偏不，反而是挥师伐郑。

这就是典型的不分事理，不通轻重吗？

如此乱作为，让宋国前期积累的名望扫地，楚国救援郑国，也成了师出有名。师出有名的楚国，对上了遵循义战规则的宋襄公，留下半渡不击的典故还有泓水之战笑料后，宋襄公就此退出历史舞台。

一个原本有足够机会和相对实力，能成霸主的人，因为一连串失误，成了千秋笑柄。

可悲可叹。

那么为何如此？不过不智而已。

（趋势论）

史鉴：其实今日的商业社会，有无数处于宋襄公同样位置的人，他们最后都用智慧赢得了成功。

先谈谈趋势：趋势是什么？雷布斯说过一句话：在风口上，猪也能飞起来。

宋襄公不是猪，可却站在了风口上。

当时的春秋时代，为何需要尊王攘夷，就是因为中原所有国家需要一个能紧密团结诸侯，对抗四夷外敌的核心。这种需要，属时代趋势，也是整个春秋时代的政治氛围，特别是齐桓公去世后，享受到规则好处的诸侯国更是急切的想要维护这个规则。

这一切都是趋势也都是宋襄公助力，最后他自己却主动放弃了这个趋势。

在谈谈手腕？手腕是什么？借别人的力，行自己的事，最后成就自己。

政治斗争，很多时候和创业有互通之处。

今日无数人都谈马云的成功，那么马云为何能成功？

（成功何来侥幸？）

首先：他占据了趋势。

互联网时代大潮的来临，就是趋势，占据了趋势的马云，用超前的思维革了传统商业逻辑的命，在大多数人懵懵懂懂的时候，就先发制人，成了电子商务时代的领军者。

其次：他懂团队联合的作用。

作为领军者，孤军奋战有可能成功吗？答案是不可能！

马云的成功，一开始都是分享的成功，是核心团队的成功，也是善于借力的成功。

在长城留下留影，挥手告别北京回归杭州之后的十八罗汉，各个都是马云的合伙人，这群人套用在宋襄公境地，就是那无数小诸侯国。

有了团队有了人才有了成功的可能。

（借势）

最后：他懂借势。

有了风口，有了团队，还需要借势，这个势从何而来，投资人呗。

团队搭建好，平台做好了，光明的预期有了，最后召龙引凤蔡崇信成了马云的军师，在蔡崇信引荐下，孙正义又成了马云的投资人。

这孙正义不就是宋襄公的齐国吗？

其实宋襄公当时比马云更有优势！

扶立君主获得的投资回报，从来都是无可计数的，没利用好谁的错？宋襄公的错呗！

宋襄公就这样，占据了风口，却没飞起来，原本的最大投资人，变成陌路人，致力于自己单干，最后将自己作破产了！

最后我想问啊！

宋襄公兄，做个董事长，他不香吗？

做了董事长在孵化自己的产业，不一样是霸主吗？看看蚂蚁金服！

（吸取教训）

?最后：我们为何要读历史？因为读史是效率最高，延长生命阅历的方式。读史有智慧，读史有借鉴，书不欺人，无知才欺人！