原创 金庸最失误的一句话：明朝当然应该亡，清朝比明朝好
金庸先生在其《袁崇焕评传》里称：“明朝是中国历史上最专制、最腐败、统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。明朝当然应该亡，对于中国人民，清朝比明朝好得多。”
这篇文章是附录在《碧血剑》书后的，当年读后大吃一惊。
要知道，早年金庸《射雕英雄传》里高唱满江红壮志饥餐胡虏肉的杨铁心，在大雪之中杀金兵的场景，打动了多少少年壮志！《神雕侠侣》里死守襄阳血战元朝骑兵的郭靖黄蓉，在碧海潮生曲的背景中，何其悲壮，虽千万人吾往矣的大丈夫气慨，以及为国收复中原抵御侵略的英雄豪情，感染了多少儿女。
就中更有痴儿女，君应有语！
可是在《碧血剑》，金庸笔下的汉家政权明朝便是乌泱泱一片漆黑，忠臣不得善终，武将杀良冒功，皇帝昏庸刚愎，江湖也是软骨盛行，反观后金皇太极则是励精图治，休养生息。所以金庸先生在附录里才会如此评价明朝。
其实到了《鹿鼎记》，会更能感受到这种思想，反清复明的天地会、沐王府、郑氏等都是内讧不止，即使到了康熙年间，还是为拥护哪位藩王争斗不休。反观康熙的清朝，则是宽容大度，爱民如子。
金庸先生对明朝的恶感，到了《倚天屠龙记》登峰造极，直接把朱元璋塑造成奸邪小人，靠诈谋篡位。
然而明朝历史真的如此不堪么？
恕不能苟同。
明末虽然存在金庸先生描述的黑暗，然而，明朝也是有其宽厚的一面的。
首先，明朝驱逐了元朝，把元顺帝君臣部落赶回漠北，但却并未屠杀留居中原的蒙古人。而是重用很多蒙古人色目人，现在北京还有一个地铁七号线达官营站，达官并不是达官贵人，而是鞑官，其实就是明朝军队里的蒙古人。试问清朝能做到么？投降清朝的汉人，虽然被编为汉军，但乾隆年间很多汉军纷纷被要求“出旗”，赶出八旗汉军行列，就为了把铁杆庄稼匀给正经旗人。
其次，明朝皇帝除了一头一尾那两位之外，都还算比较宽松，特别是万历皇帝，被大臣们骂的狗血淋头，骂他好色贪财，甚至他没干的事也挂在名下被骂，然而万历皇帝只是不吭气。骂急了，顶多回骂一句：又吠！试问清朝能做到么？现在的电视剧什么纪晓岚之类，都是瞎编，在那个时代，他敢骂一句和珅？更别说骂乾隆了。
所以，劝君别厚此薄彼，明朝固然不完美，但也绝对不是最黑的朝代！