其实这么多年来，包括俄罗斯在内世界各国的人民，都讨论一个问题就是苏联为什么解体？它到底是因为美国一心要把苏联搞垮，还是因为苏联自己的问题。这么多年来一直争论不下。我的看法很简单，美国是一心想把苏联搞垮的确是事实，但是这和苏联被搞垮之间是有很大差距的。辩证唯物论告诉我们内因是主要因素，外因通过内因在起作用。有一句老话说，堡垒总是从内部被攻破，苏联之所以解体，主要原因还是没有把自己“家里”的事情做好。外面的敌人想弄垮你是一回事，你自己绊倒了自己，这怪不了别人，这是我个人的看法。苏联内部的问题很多，不只是经济和民生问题，民族阶级问题一样严重，此外还有“华约”和“经互会”一系列的问题，苏联自始至终都没有解决好。而到了末期，种种矛盾不断放大，造成了崩溃的局面。

首先就是苏联的经济结构，经济基础决定了上层建筑，苏联的经济基础看似强大，但这个发展是畸形的，演变成了“重重轻轻”的状态。着重发展重工业，跟民生和可持续发展有关的轻工业那是一塌糊涂。而且就算是重工业，苏联也是偏科的，只有军事跟国防有关的才重点去发展。造成这种局面一方面是因为急功近利，另外一方面是苏联的国力和科技力有限，有时候一旦点歪了科技树，整个的体系发展都会出现问题。

大家都知道“木桶理论”，苏联的这个经济体系就是短的木板特别短，长的木板特别长，短长木板之间参差不齐，这样的桶不但装不了多少水，而且随时都可能崩溃。这个情况其实在赫鲁晓夫时代就已经很明显了，当时赫鲁晓夫有所察觉，但是他也拿不出好的解决办法。他搞种玉米也好搞和平竞赛也好，最后结果就是不但没有能够追上美国的这个脚步，反而被越拉越远，等到了80年代，就完全就不行了。

苏联它的国内的民族矛盾从沙俄时期开始就很尖锐。以前沙俄生吞活剥了上百个民族的地区后，就出现“消化不良”，然后始终无法解决多民族的矛盾。苏联曾经提出过口号说，苏联是各种民族人民的大家庭，但是实际上对于大部分民族的人民来说，他们把在这种大俄罗斯主义这种压榨下的话，他们自己说法，苏联后期已经变成了各民族共同的“监狱”，所以苏联的威慑力下降的时候，这种民族冲突就会随时爆发。在二战前苏联内部的民族矛盾就已经很尖锐了，当时斯大林也实行了各种各样的高压政策，比如说让不同的民族来回迁徙，强制融合，还对大量地“清洗”了部分民族。但这种高压政策，只治标，不治本。当这些高压政策无法持续的时候，反弹就非常猛烈。实际上苏联解体的契机就是波罗的海三国民族矛盾的总爆发。今天有些人将其归咎于一个戈尔巴乔夫没有实行高压政策，其实戈尔巴乔夫在这些地方都施行了高压政策，但是已经压不住了。

长期以来，苏联的特权阶层的贪腐和官僚主义问题，不但没有得到解决，反而在勃列日涅夫时期变本加厉，导致整个体系的效率极为低下。到了后期，就像一辆巨大的车装了一个很小的发动机，那么这辆车的崩溃就是一个时间问题。然后就这种体系下就是特权阶层官僚阶层，他们却没有能力维护自己的这个体制，然后呢。普通的人民群众，他们在特权以外，所以他们对维护这个体系其实是缺乏感情的。群众没有热情去拯救对于他们来说并没有什么好处的国家，苏联又怎么能够维持下去了。

第五，苏联高层迟迟没有解决一个接班人。尤其是到了七八十年代后期，勃列日涅夫之后，整个苏联管理层高度老化，导致勃列日涅夫、安德罗波夫和契尔年科接连三个最高领导人短时间内全部去世，然后继承者是谁呢？是戈尔巴乔夫。

戈尔巴乔夫他很有热情，他想去改革，他知道苏联再不改革是不行了。但是第一，他太年轻，没有经验，威信也不够；第二，那时候的苏联积重难返，要么不改，一改怎么改都是错的，然后结果大家都看见了。

苏联的国际和外交问题就更大了。在勃列日涅夫之前，苏联的大国沙文主义就很严重，甚至于在苏联之前，沙俄就是搞的这一套，勃列日涅夫他又推出了所谓的有限主权论。那名义他有一个“华约”，有一个“经互会”，它好像朋友挺多，但是这些都是被等于是被它的武力威胁给压服的。它们是不情愿的，只要有机会，它们就想从船上跳下去，所以的话，到最后关头就会发现，苏联就变成一个孤家寡人，你怎么能够不败呢？

另外呢70年代后期开始就是他的最大对手美国也开始慢慢总结，要怎样才能够战胜苏联，实现冷战的胜利。这时候美国出现了一个很有能力、很有头脑的总统就是里根，他搞了一系列的战略欺骗，其中最大的就是“星球大战”。里根弄了个真真假假的“星球大战”计划，诱使苏联把大量宝贵的资源投入到无底洞般的太空探索。美国搞的战略防御计划有很多是假的，但美国借这个策略发展高科技是真的，这让苏联跟不是，不跟也不是，而大家都知道苏联最后跟了。

最后我想谈谈戈尔巴乔夫，他所谓的新思维的改革，目的不是要把苏联搞垮，而是挽救苏联，想要加强苏联中央的权力。但是第一他能力有限，第二就是说我刚才说了那么多的问题，苏联已经积重难返，结果就是苏联虚不受补，开了再多的猛药，不但不能把它的病治好，反而会加速它走向终焉。戈尔巴乔夫在“八一九”中推翻的那些政变集团，它们的目的同样也是挽救苏联，因为所有人都知道苏联再这样下去就要完蛋了。

那么在这种情况下，苏联看上去有很多的选择，但是这些选项当中没有一个是正确答案。当时的苏联，不管是谁在台上，采取哪一种对策都救不了苏联，因为苏联大大小小的矛盾已经到了总爆发的边缘。这个时候苏联的崩溃已经是历史的必然，所谓改革也不过是拖延解体的时间和形式，解体的命运不会有变化。