说到对后世影响最深远的朝代，那无疑是秦朝，可以说，秦始皇奠定了整个中国的基调。但是要说对中国的文明发展起到了最深远的影响，那就是汉朝。而说到汉朝，截止到汉武帝为止，这几位皇帝都可以称得上是人中之龙。

但是后面出的一些刘家的人，能够让人有深刻印象的，不过也就一个刘备而已。但其实一点还有一个人非常值得拿出来一说，那就是光武帝刘秀，但为何刘备却不能完成刘秀这样的大业呢

局势造英雄

世人总是谈起东汉末年战火连天，却总是忽略了东汉末年的开端。其实东汉的政权，是由刘秀一手建立起来的。当时的汉朝经历着极大的动乱，加之王莽夺权。在这一片混乱当中，刘秀才有了崭露头角的可能。

但是，这并不代表刘秀能够光复汉室，就证明他的能力比刘备强。很多人似乎都认为东汉末年三分天下以后，刘备建立蜀国，却不思进取，偏安一隅。实则并非是这样。偏安一隅，已经是以刘备的能力做到的最好的结果了。

当然了，刘备的能力有限是一回事，但是并不代表刘备这个人就全无缺点，没有做的不对的地方。然而试想，这个世界上，哪里来的完美无瑕的人呢？圣人尚且有失，何况是普通人呢？

刘备与刘秀的差距

如果真的要细细算起来，刘备和刘秀的差距还是很大的。这个差距指的并不只是他们两个人性格、能力等内在方面上的差距。在外部的差距也是相当大的。内部差距：如果要说到内部差距，那就是两个人，性格和能力的差距。

就个人能力方面来说，刘备确实不如刘秀。要知道刘秀可以打了一场以少胜多的战役，并且靠着这场战役牢牢巩固了自己的威望。而且刘秀起兵的时候正值盛年，而刘备却已经年纪偏大了。年纪较大的人，思考问题就容易产生偏差。

而且论心机和忍耐力刘备一点不如刘秀，刘秀为了自己的大业可以和世家大族妥协，骗取他们的信任和支持。而刘备就做不到这一点，他可以因为自己的兄弟之死而乱了阵脚，然后丧失一个大好机会。能力、心机等各方面刘备都是不如刘秀的。

外部差距：首先就是身份的差距，比起刘秀这个有据可考的汉室皇族身份来说，刘备的血统更令人怀疑，所以会有很多人因为他这个令人怀疑的身份，而对他保持微妙的态度。但这其实对于夺天下来说，并没有什么影响。

家庭背景

因为刘备所处的时期是东汉末年，这个时候一片混乱，谁管你血统正不正，有实力，有能力的人才有资格说话。其次：家世的差距。和刘秀比起来，刘备简直是一无所有。

虽然刘秀没有关羽，张飞这样的兄弟来帮助自己，但是人家有家世呀！他有一整个刘氏家族为自己做支撑，要钱有钱，要人有人。而且在他打了一个经典的以少胜多的胜利的仗以后，再加上他自己心机深沉，所以很多豪门世家都愿意帮助他。

可以说，刘秀这个天下并不全是他自己打来的，很大程度上，也是他依靠着自己哄骗来的。但是能够哄骗的那些当地豪门望族都死心塌地支持他，这也是一门本事。要知道刘备都因为自己性格原因而在这方面吃了大亏。

而即便他有诸葛亮在身边，关于这一点，诸葛亮竟然和刘备的态度是一致的，不仅不拉拢当地豪绅，反而想着排挤、打压他们。要知道，不管怎么说“强龙不压地头蛇。”

最后就是面对的敌人强弱问题。和刘备面临的局势比起来，刘秀的杀敌之路实在是太顺了。虽然他的确打了个以少胜多的仗，但是也就那么一次。而且他并没有遇到什么太强大的敌人。

而刘备，等到刘备手上积攒到一定实力的时候，他也差不多四十多岁了。而这个时候，北方早已被曹操占据，而江东则有孙家统治。这两个地区早就已经是处于一个较为稳定的状态了。

所以就算刘备想靠着自己的身份来煽动他们的情绪也是不可能的。对于百姓来说，统治者是谁根本无所谓，谁能让他们过上安稳的日子，他们就拥护谁。至于你是谁的血脉，他们才懒得管呢。

所以，一个人的成败在很多时候并不能仅仅只看单方面，要综合所有的条件才考虑。