春秋战国时期以来，中国主张在自己的重要地区修建坚固的防御堡垒，以确保自己领土的安全。依靠要塞也能大大减少敌人的进攻，而城市已成为防御的最重要后盾。

如果古城被攻破，你可能会面对比你强大三到四倍的敌人。虽然古人仍可以依靠巷战搏杀至死，但守军宁愿选择突围而不是巷战。为什么？

一、留得青山在不愁没柴烧

尽管攻破城门是一件非常困难的事情，但是在防守方一直进攻不太顺利，或者是被敌军四处包围，只能依靠城市来进行抵抗，如果守城不能一直顺利进行下去，面临的风险和损失是巨大的，通常城池被攻破之后，

守军就是想办法投降或者想办法突围，不会选择巷战。

1.保全自己的军队

一旦攻破这座城市，敌军的数量肯定会很大。保卫城市本身是一件非常困难的事情。如果地形复杂，不慎可能毁了人命，但它确实面临着巷战的局面，也证明了卫士不再是多余的。防卫的力量。

城市的大部分地区也将被敌人控制。他们很难利用巷子间的房屋进行巷战。最好是想办法突围。

只要他们能突破，至少人民还在，他们就有机会再次夺回自己的城市。在这种情况下，张勋和刘秀选择了不同的方法。刘秀面对敌人的进攻，立刻看到了。面对攻城的危险，他选择带领一部分军队突围，并在附近找到增援部队。他把他们带回来，找回自己的东西。

一般来说，一个国家成立后，附近肯定会有自己的援军，周边国家对自己比较友好，周边国家往往互相帮助。对于战争之类的事情，邻国会毫不犹豫。

当时刘秀突围也是明智的选择。所谓“出青山不愁柴”，如果刘秀在城里搞巷战，很有可能毁了自己的一生。

而由于张勋身边没有相应的支持，他不得不保卫城市，因为他没有出路。最后，他和他的人都被杀了。比较两种不同的结果，只要有出路，没有人会选择在城市里进行巷战。

2.守军会给自己留有退路

城市的建设不是专门为防御而建的。修筑工事时，会给自己留一条逃生的路，以防发生意外。其目的是为了防止城市遭到攻击后无路可逃，所以这样的“后路”，当无法抵挡敌人的进攻时，他会带领自己的队伍从这条道路上取得突破。

最典型的例子就是太平军保卫安庆。当时，这座城市只有两万多太平军。安庆的军队虽然大多英勇善战，但却遭到清军的围攻。陈玉成还多次率军营救。都遭到了清军的抵抗。

当时，守城的太平军核心全部死于巷战，安庆市两万多太平军最终死于巷战。

如果当时

安庆守军在城破之后能够及时撤离，太平军或许还能有夺回安庆的希望，古代围城部队也不会把城池全部围住，而是留给他们一个突破口。

因为一旦守军做好巷战的准备，就意味着做好拼死一搏的准备，对于进攻方只是为了夺取城池，并不想把自己的命搭在巷战上，如果守军能够放弃抵抗，进攻方也会放他们一条生路。

二、巷战易攻难守

在古代的巷战中，最常见的就是互相碰面、近距离搏斗。无论哪一方采用这种作战方法，都有可能面临危险。街头斗殴的最终结果是双方伤亡无数。

在巷战中，谁的人数多谁就能赢，但到了巷战，防守方肯定会输。在知道结果后，他们会集中精力选择突破口。

1面对火

古城大部分是用木头建造的。如果敌人在街上打仗，如果对手直接开火，准备巷战的一方就没有办法了。不但无法脱身，敌人也会毫不费力地解决。

除非是专门为街斗而建的房子，但在一个城市的发展过程中，往往从一开始就没有按照巷战标准建设。

巷战过后，很容易遭到围城党的残酷报复，围城党经常被烧、杀、抢。最著名的战役是清军制造的“扬州十日”。在木制建筑的情况下，围攻部队的速度不可能越快越好。为了确保他们的安全，清剿和防御部队将下令烧毁这座城市，迫使守军撤离。

一旦被命令烧毁城市，准备巷战的守军将没有招架的能力。即使在烟雾弥漫的情况下，守军的抵抗也将是不败的。

在如此恶劣的形势下，没有一个将军能保证他的部下不向敌人投降。与此相比较，古代将领们往往下令决一死战，并在保护上层官员方面有所突破。确保一个国家有生存的希望。

2.短刃相接，长矛无用

在巷战过程中，对武器的要求也非常严格。长矛等武器不利于巷战。巷战利用了它的灵活性。因此，在巷战中，长矛等优质武器经常被丢弃。

越长越大的武器对转让非常不利。面对一些小巷子或房子时，容易出问题。因此，准备巷战的士兵经常使用短刃。

“一寸长一寸强”的短刃虽然灵活多变，但面对来袭的长矛，却显得有些无味，在武器上输给了敌人。这也是许多巷战失败的原因之一。作为战争中最重要的武器，如果你不能用武器击败对手，你还有什么优势可以生存？

面对长兵器的敌人，守军在长矛的围攻下，毫无还手之力，面对如此毫无优势又问题百出的巷战，

突围在其中却显得尤为重要，它可以给守方带来一丝希望，也不会落到任人宰割的地步。

在古代战争中，还没有在巷战中，面对比自己强大的敌人，还能绝地反击，这样的成功案例却一例也没有出现，在这种极端情况下，为了保全自己的部下，会放弃巷战，寻找突围的机会，来保全士兵的性命。

三、巷战百害无一利

古代打仗一般讲究的是：

"一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之"，城墙作为最后一道防线，当他被攻破的时候，守军的士气会大打折扣，攻城的敌人也会因攻破城池而信心大增。

面对血肉之躯，又怎么能够抵挡住敌方的攻击，不管从武器还是从性质上来看，巷战都是百害无一利。

1.民众会受到伤害

如果守方继续守城，无疑只会增加敌人的愤怒。城内已失，无需面对江东的长辈，也无需伤害城内百姓。人民往往是国家的根基。他们创造了这个国家。没有人愿意看到自己的人民，死在敌人手中。

南宋的陆文焕在城里待了很久，认为按照蒙古人的性格，如果他坚持这样做，无疑只会增加敌人的愤怒，一定会杀死襄阳城的所有人。

屠城令一发，悔改已晚，卢文焕没有继续反抗。城市被攻破后，他选择了投降，这至少能保证人民的安全。

在惨烈的攻城之后，

城破就意味着要进行大屠杀。因为守城一方的实力相比敌方比较低，在城破之后，部分情况下会选择屠城，这也是为什么守城方能可选择投向或者突围，也不愿意坚守的原因。

在清朝攻破嘉定后，曾经效忠大顺和明朝的

李成栋因为其弟在一江战役中被杀，曾经三次下令对城中的平民进行大屠杀，当李成栋攻破嘉定之后日夜炮轰，守城的士兵也是支撑不住这样的攻击，很快就被清军攻破，随后下令鸣炮屠城，三日之后城中满是尸体。

2.城破不突围只能等死

面对血海和深仇大恨，或是强大抵抗的敌人，胜利者往往不会放过他们。”善待敌人，就是残害自己，“只有消灭了所有的叛军，我们才配得上死去的士兵。所以一旦城市被攻破，如果防御者不想突破，只有死亡在等待着他们。

太平天国时期，李鸿章违背不投降的诺言，枪杀投降者。是因为苏州卫兵谭少光之前被手下王有卫杀了。苏州康复后，李鸿章被仇恨蒙蔽双眼复仇。眼睛。

这种事在古代经常发生，因为在侵略别人或被侵略时，有围攻屠杀的行为，复仇行为自然发生。

虽然这种报复在古代一直被认为是不道德的行为，但当仇恨来临时，这种屠杀仍然会发生。所谓“何时是报复的时候？”如果守方不想突围出去，即使你投降，你也可能被屠杀。

结语

巷战是古代军事中万不得已不会采取的措施，一个国家或者一个城池的建立，并不是一件容易的事情，巷战对武器的要求严苛，他们还会丢弃大量的兵器装备，没有武器的加持，最后到来的只能是战败。