雍正是一位比较悲催的皇帝，在蠢哥看来，大部分人对雍正的评价都是不太客观的，后世用“康乾盛世”这4个字将他的功绩掩埋了，似乎当时的清朝之所以强盛都是他老爹和儿子的功劳，这完全是扯淡，自打他登基之后，也算是励精图治，为了大清的江山也算是鞠躬尽瘁了，是个名副其实的工作狂，毫无疑问他是位明君，不过这并不影响大家对他皇位继承是否合法表示怀疑。尤其是他在登基后，杀了一个不起眼的人，这件事非常值得怀疑，因为他列举了这人的3项罪名，但每一项似乎都不足以让他被处死，再结合他的身份，雍正的动机的确十分可疑。

明间关于雍正继位的传言有不少，比如他将“传位十四阿哥”改成了“传位于四阿哥”，还有人说他与隆科多密谋将康熙杀害，对于这些传闻，蠢哥认为大家笑笑就好，因为根本就没有任何证据证明，完全是个人臆测罢了。不过对于他继承皇位的合法性的怀疑却并不会因此而打住，就因为他杀了一个人，那就是赵昌。

在清朝的皇室之中，皇子们身边通常都会有一个年龄相仿的小太监作为随侍，可以说，除了皇子或皇帝的妃子之外，这个随侍就是他们身边最亲密的人了，而赵昌就是康熙的随侍，他们两既是主仆关系，又可以说是亲密的伙伴，甚至哥们，因为他们是一块长大的，康熙还比他年长3岁，几乎走到哪这赵昌都会跟着，咱们都看过《康熙微服私访记》吧？里面这三德子的形象应该就是以赵昌为原型，不过赵昌有没有他那样的武功就不得而知了。

这赵昌又如同康熙肚子里的蛔虫，基本上康熙想啥，他都知道，而康熙做了啥，他应该也是心里有数的，不过他是否知道立储之事，这个咱们不知道，不过从雍正的表现也许能够看出一二。因为雍正登基后不久就把自己老爹的哥们赵昌给杀了，他给赵昌定了三条罪名。

第一，他借了银库5000两银子，一直都没还。听说过老赖被抓的，也有被追债的，但是真要把老赖处死，那还是不现实吧？

第二，利用自身的职位之便，帮助亲戚谋私利，说白了就是找关系，走后门，谋私利，这个似乎也不致死吧？

第三，给废太子允礽之子弘皙制作火镰，就这一条罪名看上去似乎还算严重，但允礽早就被废了，比起八爷九爷来说，雍正算对他不错了，弘皙跟雍正关系也不错，不至于因为这点事让赵昌一个太监背锅吧。所以无论怎么看，赵昌都应该罪不至死，给他几十百把的板子就算是重罚了，不过雍正还是狠心将他除掉了。雍正的动机难道不值得令人怀疑吗？

不过还是那句话，无论雍正的皇位是否合法，他毫无疑问应该算是一位明君，如果说康熙的确算是做得不错的话，那乾隆真是不如他的父亲和爷爷的，康乾盛世，应该改为康雍盛世才最，乾隆爷更像是在消费父辈及祖辈打下的基础，从客观的角度说，他是个好皇帝，但杀赵昌这事，的确值得怀疑。