再好的剧情，终究也是艺术加工。作为一部影视剧而言，《大明风华》无疑是成功的，但如果真以历史的视角审视，那么无疑会有诸多“槽点”。当然，透过历史剧聊历史，并非吹毛求疵，只是为了更好地欣赏历史剧和熟悉历史知识。

其实大家都很清楚，为了收视率，历史剧难免会增加一些似是而非的情节。在《大明风华》中，比较明显的“杜撰”，莫过于明宣宗两位皇后的身世与定位了。

历史上的明宣宗，册立过两位皇后，一个是恭让皇后胡善祥，另一个是孝恭皇后孙氏。这两位皇后，几乎与《大明风华》中的两位绝代佳人判若两人。在此，仅指出与之相关的三点“讹误”，供大家探讨：

一、剧中两位皇后的身世完全错位。

在《大明风华》中，将两位皇后说成是建文帝御史大夫之女，同为靖难遗孤，是一对姐妹花。阴差阳错之下，一个被弄进了宫里，一个流落到了民间，但殊途同归，最终都成了宣宗的枕边人。

然而，历史上这两位皇后，绝非是什么姐妹。据《明史》记载，胡善祥的出身“济宁人，永乐十五年选为皇太孙妃”。说白了，胡善祥根本就不是什么女官收养的遗孤。

至于孙氏的出身更有意思，关于其身世，《明史》中有这样的记载：

“父忠，永城县主簿也，诚孝皇后母彭城伯夫人，故永城人，时时入禁中，言忠有贤女，遂得入宫。”

按《明史》记载，宣宗第二任皇后孙氏，是永城县主簿之女。值得注意的是，当时诚孝皇后（也就是仁宗的妻子）的母亲，也是永城人。可以推测，孙氏正是借用了这层关系，才得以入宫，摇身一变成了金凤凰。

二、胡善祥被废原因也存在讹误。

《大明风华》中，胡善祥最终变得“畸形”，甚至有干政行为，最终被废。但历史上，胡皇后并没有犯过什么大错，只是没有生育子嗣而已。在《明史》中，关于胡善祥之所以让出皇后位有着明确的记载：

“时孙贵妃有宠，后未有子。又善病。三年春，帝令后上表辞位。”

史书记载得很清楚，胡皇后没有子嗣，加上体弱多病，所以宣宗干脆让将其给“劝退”了。胡皇后一退，自然是得宠的孙皇后上位了。值得注意的是，孙皇后也绝不是因为什么“母凭子贵”：

“妃亦无子，阴取宫人子为己子，即英宗也，由是眷宠益重。”

孙氏之所以上位，一方面是因为她姿色很美，一直受宠，但更令人大跌眼镜的是，以至于孙氏竟然敢取宫人之子冒充皇子，进而加固自己的地位，最终赢得皇后位，耍尽了心机，可以说历史上的心机女并不是胡善祥，而是孙氏。

三、胡善祥辞位后，还深受太后喜欢，地位比孙皇后高。

尽管宣宗废了胡皇后，可作为婆婆的张太后，却对自己这个儿媳十分看好。张太后看中的，正是胡善祥的贤惠，故令其常居住在清宁宫，而不至于落得个被打入冷宫的下场。

值得注意的是，张皇后在世时，每次安排朝宴，都会让胡善祥位居孙皇后之上。试问，历史上还有哪位废后能有此殊荣呢？

当然，张太后的做法，也让孙皇后十分不快。历史上，张太后去世之后，胡氏也便随之去世。对此，我们不难想象，在胡善祥失去最后的依靠后，生活应该很不如意，加之原本就体弱多病，也就随之过世了。这种种迹象表明，胡善祥完全是被影视剧黑化了。

这一点，也有佐证。在胡皇后辞位时，大臣纷纷反对，以至于史书有“后无过被废，天下而怜之”的说法。而宣宗晚年也发出感慨——宣宗也曾后悔说到：“此朕少年事。”

综上所述，《大明风华》中对宣宗两位皇后的角色定位，几乎完全与正史相左，完全是为了凸显“宫斗”而演义出来的剧情。当然，在了解历史真相后，大家自然也免不了感慨：最是无情帝王家啊！