卧龙凤雏，得一者可安天下。——《三国演义》

众所周知，在《三国演义》之中，刘备手握名将关羽、张飞，又有诸葛孔明、庞统等大才，可谓是群英荟萃。

可是，这样的优势却依然没能让刘备一统三国。更甚至，在建立蜀汉之后，短短六七年的时间，蜀汉这颗闪闪夺目的新星便开始黯淡了下来。

对于此事，很多人将蜀汉落寞的原因归结于关羽之死。其实不然，蜀汉的败亡早在庞统死的时候就注定了。

临死之前，庞统曾对刘备说：“你被诸葛亮给骗了”，而从这句话分析，蜀汉的败亡似乎就注定了。为何会这么说呢？今天咱们就来看一下。

诸葛亮出山、刘备建立势力班子

在《三国演义》中，刘备的转折点是在三顾茅庐时期，他请来了诸葛亮，并在隆重获得了未来的发展蓝图：“以荆州为跳板，向巴蜀一带发展”。

后来，有了诸葛亮的帮助，刘备在赤壁之战取得了关键性的胜利，从此他的人生走向了正轨，军事实力也得到了很大的提高。

后来，又经过了几年的发展，刘备占据了巴蜀一带的大部分地区，建立了和曹魏、东吴相抗衡的政治集团。

可是，随着关羽在荆州被杀，对当时的蜀汉造成了不可挽回的损失。而在盛怒之下，刘备发动了对东吴的战争，违背了诸葛亮“联吴抗曹”的政策。

结果，在夷陵之战，刘备大败而归，几十年的家底被烧得一干二净。自此，蜀汉陷入了一段时间的衰败期，而刘备只能在白帝城遗憾托孤。

此后，虽然在诸葛亮的带领下，蜀汉一度走向了富强，但依然没能兴复汉室。对此，很多人说，要是关羽不死，蜀汉的势力可能会更强，像刘邦一样逐鹿中原也不是不可能。

其实，如果你对《三国演义》和《三国志》有一定的了解，就会发现一个很重要的问题：“蜀汉的灭亡，其实在庞统去世前，就已经凸显出来了”。

你被诸葛亮给骗了

话说，在赤壁之战后，庞统便前来投靠刘备。小说中是这么写的，庞统虽然手里有诸葛亮的推荐信，但是他却没有用。因此，有那么一段时间被埋没了。

后来，因为张飞的发现，庞统才从一个小县令，成为了刘备的帐下军师。或许也是因为如此吧，所以庞统一直感觉被诸葛亮压着，想要找一个机会崛起。

不久之后，这机会终于来了。汉中之战爆发后，在《三国演义》中，庞统为了夺取汉中，可谓是拼尽了全力，但他却没能如愿。

因为在诸葛亮看来，庞统这么做属于冒进，所以他便对刘备说：“主将帅身上多凶少吉”。诸葛亮可是刘备最信任的一个人，因此，他自然需要考虑诸葛亮的谏言。

可是，或许也是因为如此吧，庞统觉得诸葛亮有些小瞧自己，逆反心理越来越重。于是，他便对着刘备说道：

“主公被孔明所惑矣，彼不欲令统独成大功，故作此言以惑主公之心。”简单来说，庞统说诸葛亮是在蛊惑刘备，不希望他建立更大的事业。

或许刘备也认为诸葛亮过于小心了，所以他便答应了庞统。在此情况下，庞统自然很高兴，也想通过战功压诸葛亮一头。

结果，因为“怒而兴兵”，在汉中一战中，庞统便陨落了。对于蜀汉来说，庞统的战死可谓是沉重的打击，而从这件事情上，也可以看出蜀汉存在的弊病，尤其是“最高领导人”刘备。

刘备存在的问题

对于一个“蜀汉集团”而言，其实刘备不需要有太大的才能，因为他的手下良将、谋士如云，只要他能够从中调和便可以成就一番大事业。

奈何，刘备缺少的就是这种“调和”的能力。我们都知道，老板真正的作用并不是“做业务”，而是平衡内部力量，将散乱的“线条”拧成“一股绳”，这样才会更有力量。

退一步而言，即使拧不成一股绳，最起码也不要互相猜忌，互相拆台。回首刘备集团，最鼎盛时期，庞统、诸葛亮皆是他的“军师中郎将”，而庞统则略逊诸葛亮一筹。

庞统为人自傲，自然不愿如此，所以他想极力建功立业，超越诸葛亮。其实，到了这个时候，庞统、诸葛亮的矛盾已经出现了，用一句话来说便是一山不动二虎。

反观刘备，在庞统与诸葛亮出现矛盾的时候，他不但没有调和、修补，反而还让矛盾肆意放大。在这样的情况下，庞统在汉中之战去世了，蜀汉失去了一位“以一敌万”的军师，可谓是损失惨重，这便是刘备的弊病。

在《三国志》中，庞统被鲁肃称之为：“不是百里之才，而是千里之统帅”，诸葛亮更像是汉之萧何，而不是韩信，这样的文武搭配堪称天衣无缝。

可以说，原本刘备有一手好牌，最后却被他给打烂了。或许在诸葛亮、庞统出现矛盾的时候，而刘备没有能力调和，此时蜀汉的命运就已经埋下了。

当然，刘备失去庞统，还埋下了一个弊病。话说，在建安十六年，庞统跟随刘备前往益州，并且在十七年拿下了涪城。

因为一路取得的胜利，让刘备飘飘欲然，在军中大办酒宴。大家欢庆之余，刘备骄傲地问庞统：“今日之宴可还算快乐？”

庞统直接指责到：“将伐他国当做快乐，此举非仁者之兵，”刘备听完面色铁青，便勃然大怒，将庞统赶出军营。酒醒后，刘备意识到自己的错误，立马找到庞统劝说，并将他请回。

从这点来看，庞统有着冷静的军事头脑，而刘备在军事上有很多的弊病。对于这些问题，很多人不敢指出来，甚至包括诸葛亮，但庞统却敢于这么做。

刘备在巴蜀前期的战争，为何势如破竹、节节胜利，与庞统时不时的劝谏有很大的关系，正如唐太宗与魏征一般。可是，庞统去世后，却无人是刘备的“镜子”了（没人敢劝谏）。

因此，在关羽去世、刘备讨伐东吴的时候，没有一个人敢出来阻拦刘备。如此，才有了后来的夷陵之败，刘备白帝城托孤的凄凉。

在很多人眼中，蜀汉的转折点是关羽之死，其实严格来说，蜀汉从巅峰向低谷衰败是在庞统死后，庞统的一番话更是预见性地诠释了蜀汉的灭亡。

而蜀汉之所以会走向灭亡，与领导者刘备的性格息息相关，手握诸葛孔明和凤雏先生，却没有调和好二人的矛盾，这边是刘备最大的不足之处。

话说，如果刘备能有朱元璋那样的才能（将李善长、刘伯温玩弄于股掌之间），蜀汉兴复汉室则指日可待。