曹操，是曹魏政权的奠基者，自黄巾之乱时便起义兵，于官渡之战后，曹操取代袁绍，成为当时势力最大的诸侯。杨修，是太尉杨彪之子，为四世三公中杨家的子弟，机智过人。但可惜的是，最后卷入曹丕和曹植的世子之位争夺中，被曹操所杀。

那么，一位是诸侯，一位是诸侯麾下的臣子，谁更有才，为什么？

首先，在隶属关系方面，杨修就低了曹操一头。虽然杨修出身于四世三公的杨家，而且杨修的母亲又是袁家司徒袁安的曾孙女。在家世的声望方面，似乎杨修的确比曹操这一位出身于宦官世家的子弟好的太多。但是，出身好并不意味着杨修比曹操强。单是曹操是诸侯，杨修是其麾下的主簿就足以看得出来。

而实际上，杨修虽然有才能，但比起曹操来说，杨修还是远远不如的。主要有三个方面。

其一，军事谋略方面。曹操的军事谋略，并不比郭嘉诸葛亮等人的谋略差。毕竟，能从黄巾之乱时的一个个小小骑都尉，发展成为曹魏政权的奠基者，若曹操没有造诣很深的军事谋略，怎么可能一步步地发展起来。

而反观杨修，其担任的是丞相府仓曹属主簿，而主簿主要负责的是文书。换句话来说，杨修当时是曹操身边的众多秘书之一。

其二，文学方面。杨修主修的是文学方面的知识，其有《答临淄侯笺》、《节游赋》，以及《神女赋》等作品。无可否认，在汉代时候，文学上盛行的是赋。而杨修所写的汉赋，在当时也广为流传。

但是，曹操也不差，虽然曹操是一个军事家，政治家，但同时也是一个文学家。在“建安风骨”文学风格中，曹操就是“三曹之一”，其所写的《观沧海》、《龟虽寿》等更是流传千古，就流传千古和知名度之广这一点，杨修就比不上曹操了。

其三，在情商方面。别看曹操是一个极其霸道，且多疑的枭雄性格，但是曹操能够审时度势，懂地什么时候该把自己放在哪一个位置，把利益扩大化。在十八路诸侯讨董的时候，在盟主之位面前，曹操并没有把自己推出去，而是转而支持自己的好友袁绍。这么一来，不仅交好了袁绍，也能留个好名声。

至于杨修，其智商很高，在猜谜面前，杨修就是一个高手，连曹操都自叹不如。但是，杨修的情商不行。曹操是杨修的主公，但无论是猜谜，还是平时的问答上，杨修都是直来直去，没有给曹操留有空间。

而且，杨修在面对曹丕和曹植的争夺世子之位时，虽然杨修支持曹植并没有多大的危害。可万万不该的是，每当曹操出题给曹丕和曹植时，杨修却暗自相助曹植通过考验。杨修的这一做法，无疑是逾越，是自取灭亡。所以，当东窗事发之后，杨修便被曹操给杀了。

所以说，在曹操和杨修的对比上，个人认为曹操更有才。