贞观十三年（公元639年），唐太宗李世民召来谏议大夫，兼知起居注的褚遂良。之所以召来褚遂良，只有一个目的，能否看下起居注的内容。

一般来说，皇帝是不会观看起居注的，唐太宗要看是因为他内心的纠结，尤其是“玄武门之变”带来的道德包袱实在是太大了。如果能在史书上做一点手脚，掩盖一些事实，或许就能让内心安定。

褚遂良根本不给唐太宗这个机会，直接让他碰了一个大钉子，“今之起居，古之左、右史，以记人君言行，善恶毕书，庶几人主不为非法，不闻帝王躬自观史。”想看？门都没有。

那么，唐太宗想修改什么，这里面有着什么不为人知的故事？有一点不可否认，玄武门之变发生后，李世民确实对史书进行了一些修改，最明显的地方在对李建成和李元吉两人的抹黑上，可谓不遗余力。

可仔细查阅史书，从中我们得知了一些李世民在那场流血政变中隐瞒后人的行为。武德九年六月初四早晨，当李世民在玄武门杀掉李建成、李元吉时，太极宫内发生了什么，真的是“时帝泛舟海池”？

显然不可能，都什么时候了，李渊还有心情诗情画意？因此，“泛舟海池”一定是被篡改的。就像曾经一位读者做出的假设：有没有存在这种可能，李世民已经派兵进入太极宫控制了李渊，然后埋伏在玄武门里，一举击杀李建成、李元吉。

在官方史书的刻意篡改下，要得到这个真相难度极高。试想，如果李渊“泛舟海池”，说明他大权在握，根本不会等李世民的手下前来逼宫。退一步来说，即便李渊真的是“泛舟海池”，当玄武门激战时，他不可能得不到关于战斗的信息。

一旦李渊获悉玄武门激战，正常情况下他会立即命令贴身侍卫进行一级战备状态；其次，命令大臣去玄武门宣旨，让战斗停止；最后，立即调集大军巩固皇城。

如果局势发展到这个局面，李世民能否获胜，就很难预计了。为防万一，行动前是否李世民做了两手准备，先是控制住李渊，后诛杀建成元吉。从《旧唐书·隐太子建成传》，以及《旧唐书·长孙无忌传》中，我们发现了　“流矢及于内殿”、“矢及宸闱”等字眼。

简都射到了皇帝面前，李渊怎么可能“泛舟海池”？因此，我们可以认为，李世民“囚慈父于后宫”。当真的当上皇帝后，弑君要比诛杀兄弟影响更为恶劣，于是李世民篡改史书，让父亲“泛舟海池”，这才是真正的李世民。

参考资料：《贞观政要》、《旧唐书》、《资治通鉴》