刘晔，三国时期曹魏集团的顶级谋士，但是未留给世人特别深刻的印象——以另一位知名谋士郭嘉做比较，郭嘉有《三国演义》“遗计定辽东”的惊才绝艳，有曹操兵败赤壁的思念，因此留给世人极大的冲击力和印象。其实，

论战略眼光，刘晔不亚于郭嘉，他的成就之所以不高，是因为他更多地扮演了悲剧的先知

。

第一次关键建议，是曹操打下汉中，刘晔建议曹操乘胜南下入蜀，此时蜀地震恐，可以传檄而定，曹操没听。过了一个星期后悔了，刘晔表示这会儿精神衰弱可能投降的人已经被刘备砍完了，时机已经失去，为时已晚。

第二次关键建议，是刘备征讨吴国，曹丕打算接受孙权的称臣求和，独有刘晔建议跟刘备一起干死孙权。孙权不可能同时守住东西两线，必定崩溃；刘备听说曹魏来分猪肉，必定也着急抢战果，如此一来三分天下之势得以终结，曹魏作为优势方，局面将会简单得多。曹丕没听，孙权得以存活。

刘晔的这两次建议，都足以终结三国时代，让曹魏在早年完成统一大业。但可惜，这位顶级战略家的构想没有得到实践。

几乎被刘晔终结的三国时代

先知是寂寞的，刘晔特立独行的提议，都没有得到重视。可惜的是，刘晔没有做到“不忘初心，牢记使命”，他逐渐不再坚持，

昔日提出具备洞见前瞻的逆天谋士不见了，变成了八面玲珑、两头讨好的混子

。

反正我说的话你们都听不懂，我也不说了，你们高兴就好，我混得好就行。

比如，曹叡准备伐蜀，但群臣反对，大概一方面山高路远，另一方面诸葛亮威势太强。刘晔充分发挥了自己的智慧——用在了两头讨好上。

他在曹叡面前，就同意曹叡的意见，说可以打；跟同僚在一起，就顺应同僚的意思，同意不打。刘晔充分发挥了“人嘴两张皮”的能力，左右逢源，无论意见是赞同和反对，都能说得一套一套的。

甚至这个把戏穿帮了，刘晔都有本事圆回去。关于伐蜀的议题，中领军杨暨作为“鸽派”代言人，有一次跟曹叡辩论了起来，曹叡吵烦了直接diss他：你个书生，懂个锤子。杨暨不甘示弱，搬出顶级战略家刘晔来，你说我水平不够，两次差点终结三国时代的刘晔大神水平高吧，他可是同意我的！

曹叡一听什么鬼，刘晔跟我可不是这么说的，于是刘晔被喊来对质。质询现场，刘晔一言不发。事后，刘晔单独和曹叡聊天，还责怪起了皇帝：伐蜀是国家大事，这是军事机密，对别人是要保密的，才能起到出其不意的效果。曹叡一听有理，就道歉了。到杨暨那边，刘晔说你太直了，劝皇帝要懂得策略，就像钓大鱼，你要先顺着他，然后再用巧劲。如此一来，刘晔明明是个两面派，却还能全身而退。

但是这种事情干得多了，总会被人看破的。后来，刘晔的仇家就跟曹叡说，刘晔并没有竭尽自己的忠诚设谋，只是迎合陛下而已，不信的话，下次皇上您就把您的意图，反过来试探刘晔，看看他怎么说。如果刘晔跟你唱反调，那就说明以前不是迎合，我讲错了；否则的话，就说明刘晔只是应声虫。

曹叡就试了几次，发现刘晔真的说什么都同意，没有自己的坚持。

既然你一个谋士自砸招牌，问你什么都跟没问一样，那你还有什么存在的价值呢？

从此，曹叡疏远了刘晔。

刘晔郁闷死了，

我以前说真话你们不听，我现在说假话也不行，太难做人了

！脆弱的神经受不了这样的打击，刘晔开始出现发狂症状，于是被改派了大鸿胪这掌管外交的闲职，抑郁而终。