司马懿是个聪明绝顶的人，他深知攻打蜀国并不是明智之举。首先，他意识到自己和曹魏之间存在着强大的利益纠葛。如果他强行进攻蜀汉，可能会导致曹魏内部的分裂，甚至会遭到曹魏的制裁，连累整个家族。而且，蜀汉方面也不会束手就擒，他们一定会联合东吴抵抗司马懿的进攻。面对联合作战的蜀汉和东吴，司马懿也难以在短时间内获胜。

其次，司马懿明白攻打蜀国所面临的困难和风险。蜀国地势险要，兵力强大，而且蜀道难，难以供应足够的粮草。而司马懿并不擅长运输粮草，没有合适的运输工具和策略。同时，司马懿还要顾及东吴的进攻，如果粮草供应不足，那么他很可能会在两面夹击之下溃败。

最后，司马懿明白留着蜀国是他的生存之道。诸葛亮的离世给司马懿提供了一个保全自己的机会。蜀国内部仍然有姜维等强大的将领和智囊，他们对司马懿构成了威胁，但他们并没有诸葛亮那样的统帅能力和号召力。如果司马懿保持兵马不动，留给蜀国一些压力，他可以维持自己的地位，并与曹魏保持平衡。而如果司马懿进攻蜀国，不仅会面临各种困难和风险，还有可能丢掉自己的地位和影响力。

综上所述，司马懿没有进攻蜀国，是一个明智而明智的选择。他不仅考虑到了自己和家族的生存和利益，还看清了攻打蜀国所面临的困难和风险。通过保持兵马不动，司马懿可以维持自己的地位，并与曹魏保持平衡，为自己留下一条生路。

公元234年，诸葛亮病逝于军营中。诸葛亮的死对蜀国来说是一个巨大的损失，但对司马懿来说却是一个好消息。诸葛亮的离世让司马懿可以无人可挡地掌握整个天下。然而，值得注意的是，虽然诸葛亮去世后，司马懿没有进攻蜀国，终身未曾踏足川蜀之地。

那么，司马懿为什么没有攻打蜀国呢？一般情况下，蜀国失去了诸葛亮这位谋士，实力大减，司马懿应该趁机发起进攻，实现自己的雄图大业才对。然而，司马懿选择了退缩，并没有对蜀国发动攻击，这究竟是出于什么考虑呢？

首先，司马懿没有进攻蜀国，是出于对诸葛亮的畏惧。诸葛亮是一位军事家、政治家和战略家，他精通天文地理，善于用兵，不可谓不厉害。在蜀、魏两国实力相差悬殊的情况下，司马懿避免了与诸葛亮正面交锋的可能，选择了保守策略。

其次，诸葛亮去世后，司马懿未曾攻打蜀国，可能是出于谋略考虑。如果司马懿率军进攻蜀汉，他将面临很大的困难和风险。蜀国虽然失去了诸葛亮这个谋士，但仍然有姜维、廖化、王平等战将和蒋琬、董允、费祎等智囊支持。同时，司马懿要面对蜀道难以进军的问题以及东吴可能会趁机进攻的压力。

此外，司马懿的进攻蜀国还会面临曹魏内部的问题。曹魏政权在曹叡和曹芳的领导下运转良好，如果司马懿进攻蜀汉，可能会引起魏主的不满和曹家、夏侯家势力的猜忌。在这种情况下，司马懿不但无法保住自己的地位和兵权，还可能被曹魏处罚，甚至连累自己的子孙。

综上所述，司马懿没有进攻蜀国，是出于对诸葛亮的畏惧，以及对内外局势的谨慎考虑。他明白如果冒险进攻蜀汉，将面临灭顶之灾，自己和家族都会陷入危机之中。因此，司马懿选择了保守策略，将自己的实力保留下来，以继续在曹魏政权中发挥影响力。

司马懿的举动在当时看来是非常明智的，因为他深知如果进攻蜀国，将会面临灭顶之灾。首先，司马懿在与诸葛亮的对抗中，多次看出了诸葛亮的谨慎和稳健，因此他知道诸葛亮绝不会留下攻击的漏洞。而且，诸葛亮生前多次展现了对司马懿的兵谋能力和计策的看重，这也让司马懿明白一旦击败了蜀国，曹魏很可能就会对他不信任并处罚他。

此外，司马懿还要考虑东吴的因素。诸葛亮生前与孙权保持密切的合作关系，东吴一定会阻击司马懿的进攻，给他造成巨大的困扰。再加上蜀汉军事上的困难，如粮草运输的问题和蜀道的险阻，司马懿想要一举拿下蜀国几乎是不可能的。他明白这一点，所以选择保持谨慎，并留住了姜维的存在。

最后，如果司马懿在诸葛亮去世后冒险进攻蜀汉，不管最终结果如何，他都不会获得最大的利益，甚至还可能遭受惩罚。魏国内部有夏侯家族和曹家的势力，司马懿的野心如果过大，必然会招致他们的警惕和猜忌，最终可能会被解除劳动合同甚至连累全家。所以，司马懿决定保持现状，以保住自己的实力和地位，同时削弱曹家、夏侯家的势力，为自己争取更好的未来。

总的来说，司马懿没有进攻蜀汉，乃是真正大智者的做法。他充分考虑了军事、政治和外部势力的因素，做出了明智的决策。他的谨慎和聪明让他得以保存自己的实力，成为曹魏的重要人物，最终削弱了夏侯家、曹家势力，确保了自己的地位和前途。而且，他没有轻举妄动，也避免了司马家族陷入灭顶之灾的命运。这正是一个智者的智慧和深思熟虑的表现。