篡汉的王莽，是个疑团重重的人物，因为在历史上，他的很多举措，都过于超越时代，以至于不少人都把他说成“穿越者”。

王莽出身王氏外戚，当时太后王政君得势，因此一门荣显，当时的长安城，无人敢惹，可以说，我们一出生，就站在了人生的终点线。

但是，王莽却不愿意做个富贵公侯子弟，他那时候的表现，更像是圣人，在族中子弟骄奢淫逸的时候，只有他清廉持守，德行俱佳，基本就是一个当世的道德模范。

王莽的儿子杀了家奴，王莽不仅没有偏袒儿子，反而大加责罚，并且逼迫儿子自尽。

这在当时可以说是一件不可思议的事情。

汉朝的时候，打死家奴，对于权贵们，绝不是什么稀罕事。至于受到责罚，怎么可能？在当时的人的观点里，家奴就是主人的私产，打杀了又能如何？但是王莽不一样，他要求一命偿一命，还是自己的亲儿子。

在篡汉之前，王莽就是个这样一个公认的当世圣人。之后王莽篡汉，建立新朝，进行了一系列的改革。

王莽的行为举止，和他身处的时代格格不入，这也是他被视为穿越者的最大原因。穿越到古代，从小扬名，最后改写历史，这不就是标准的穿越者模板吗？

1992年的扬州城，一座汉代古墓中，出土了一件东西，改写了历史，似乎也揭露了王莽“穿越者”的身份。

那是一件青铜文物，形状就像是我们如今使用的游标卡尺，但是，如今世界公认的游标卡尺的发明者是法国数学家维尼尔，他在1631年发明的。

史书记载，这个东汉青铜卡尺的发明者，就是王莽。

超越时代的眼光和发明，让人怀疑王莽是不是真的是穿越者，时至今日，关于王莽是不是穿越者的讨论还在继续。

扶摇倒是觉得不大可能，王莽篡汉之后，实行的改革措施，实际上，是对周制的重建，这也是王莽被天下风起云涌的征伐的原因所在。

周朝已经是许多年前的往事，天下的世家也没谁想要回到周天子和诸侯的时代，周制已经不合时宜了。

扶摇以为，王莽的言行或许并非伪装，当时儒家独大，王莽学习的也是儒家，儒家推崇的就是周礼和周制，所以王莽认为周制就是最好的制度，自然想要重建。

篡汉自立这点的话，汉朝在汉元帝、汉成帝的时候，其实就已经积重难返，无法遏制住世家豪强，说不准就要重演春秋乱世，王莽想要解决的，其实就是世家豪强的问题，问题在于，他自己就是世家豪强的人，能够登基也是依赖于世家豪强，最后自然也覆亡于世家豪强。

不过王莽这么一弄，光武中兴，反而给了汉朝梳理掉一番世家的机会，延续了汉朝两百年的国祚。

扶摇倒不认为王莽是穿越者，只不过是被儒家的三代之治忽悠了。

你认为王莽是不是穿越者呢？