邯郸四十万，一日陷长平。

战国时候，长平之战，秦军大破纸上谈兵的赵括，武安君白起坑埋降卒四十万，使得赵国失去了大半有生力量，最终无力阻拦西秦出函谷。

白起自从军开始，到被秦昭襄王赐死，战场之上，杀人盈百万，故此被称为“人屠”。

白起杀俘四十万，古往今来，几乎都是如此认为，但是，随着1995年，长平古战场的尸骨坑被发掘出来，真相，貌似并非如此。

根据专家的研究考证，这些尸骨身上，到处都有刀枪的伤痕，不像是被活埋的，而像是战死的。

笔者以为，赵军战死，未尝没有可能，燕赵大地，自古多慷慨悲歌士，死战到最后，也不是不可能的。

而且，马服君赵括其实并没有历史上所写的那么不堪，在长平之战，他发挥出的能力，已经不输许多老将。

赵括接受廉颇的局面的时候，赵军其实已经陷入了左右为难的死局：粮草不足，退无可退。

赵括来之前，赵王就说过军中粮草无以为继的问题，这也是赵括转守为攻的最重要原因，没有粮草，死守下去，等待赵括的，只能是被秦之锐士攻灭的结局。

至于退却来保存有生力量，那也是不行的，长平之战的起因就是上党之地，如果归了秦国，秦军日后出函谷再无阻碍，那时候山东六国如何抵挡？

最关键的是，赵括这是第一次领兵事，面对的是谁？春秋人屠白起，被后世奉为武庙十哲的名将，春秋名将就没谁敢说稳赢的。

赵括面对数倍的秦军，坚守46天，白起当时其实都快熬不住了，秦军粮草也没多少了。

最后赵军尽没，赵括战死沙场，秦军自己也损失不小，导致了后面邯郸之战的战败。

如果赵括能够活下来，历练一番，怎么也是不输廉颇和白起的一任名将。只是，赵国之败，需要人来背锅，所以赵括就成了纸上谈兵之辈。

此外，秦朝颁布《挟书律》，收揽了天下许多的书籍，六国的史书是重中之重，在咸阳的阿房宫留着，结果又被项羽给烧了。后世对先秦的记载，靠的都是侥幸逃过了焚烧的，或是埋入了暮穴的竹简，以及曾经有藏书的人凭记忆重新复写，还有一些事件的当事人在汉初的记叙。

长平之战，其实赵军不是被活埋而是战死，说不定是有可能的。

史书对于先秦的历史的记载，有很多地方互相矛盾，就像春秋五霸到底是哪五个诸侯也被争论不休。人的记忆是会出错的，很多时候历史随着记载的不断传承，出现一些疏漏是很正常。

历史上的长平之战，双方的兵力对比，赵军的结局，可能和长时间以来人们认为的历史并不一样。

不过历史真相如何，我们不得而知，毕竟那段历史只能靠史书和文物来考证，而无法亲眼去确认历史真相是怎样的。

你认为长平之战的真相是什么？