原创 “四猛之首”罗士信能否战胜宇文成都,从和李元霸的交手可以看出
创始人
2025-07-14 23:04:15
0

我觉得可以,原因很简单,罗士信也有招数。

首先给大家普及一下,咱们说的《隋唐演义》,大部分时间指的是单田芳老师的评书《隋唐演义》,而不是小说《隋唐演义》。

小说版的《隋唐演义》是明末清初文学家褚人获创作的一部具有英雄传奇和历史演义双重性质的长篇章回体小说。

所以,在小说里面有演义传奇的故事,但是大体还是以历史为框架,基本上出圈的地方很少。

而小说《隋唐演义》以后的隋唐系列作品,很多都采用了一种更加传奇的手法描写,带有一种玄幻色彩。

就像我们熟悉的隋唐十八好汉,里面很多人历史上根本不存在,在小说《隋唐演义》中也没有出现过,只是后来在《说唐全传》中都出现了。

《说唐全传》是清朝中期的小说,因为说唐是根据说书人的底本整理成的,这里面李唐建国的历史只是一个框架。

秦王李世民只是个影子式的人物,增加了很多英雄好汉的故事,像李元霸、宇文成都、裴元庆等人应运而生,并且武力值惊人,远高于历史人物秦琼、程咬金、单雄信等人。

说唐一出,后来出来的评书或者小说则更多,我们平时听的评书,基本上都是根据说唐中的故事改编的,人物也和说唐中比较匹配。

可以这么说,隋唐系列的小说或者评书,基本上就是以说唐为界限。说唐以前的隋唐小说带有历史演义,它以帝王为中心,以历史事实为基本素材,编写成编年体的通俗历史小说。

而说唐以后,则是以反隋的英雄为中心,着重描写“义”字,当然主要采用民间传说。

罗士信这个人物,历史上确实存在的,他是隋末的名将,罗士信和秦琼关系不错,两人一开始都是隋军,不过后来因为他们两人的领导投降了瓦岗寨,所以他两人也跟着投降了。

等到后来罗士信随秦琼又投降过王世充,又从王世充那里投降李世民,秦琼则一路建功立业位列凌烟阁二十四功臣,罗士信不幸为大唐战死。

历史上的罗士信也是一员猛将,智力当然正常,死的时候才23岁。

说唐以前的小说,罗士信都是按照历史上写的,与历史基本吻合。说唐中没有罗士信,把罗士信和罗成合而为一写的。说唐以后罗士信这个人物慢慢被演义化,变成了力大无穷并且智力低下的人物,所以评书中罗士信很厉害。

在陈荫荣老师的《兴唐传》中,罗士信是“四猛”之一,李元霸是隋唐第一好汉,宇文成都则是第二好汉。

罗士信在《兴唐传》中武力值一般,没有和李元霸交手的记录,只是说力气不小,但是没有证明自己的机会,所以根本不是宇文成都的对手。

并且《兴唐传》中的人物武力值排名比较混乱,天下第一应该是罗春(罗成的哥哥),因为没有人可以接罗春一招。像我们熟悉的李元霸,都被罗成用“梅花七蕊”直接刺了两下,如果罗成想杀李元霸,则很容易。

所以,我觉得《兴唐传》中,主要是注重武将的招数,像会姜家枪的人,都很厉害,力气大的并不一定行。

而要比较四猛之首的罗士信和隋唐第二好汉的宇文成都,还是看单田芳老师的评书比较有意思。

在评书《隋唐演义》中,李元霸的武力值还是天下第一,几乎没有败绩,但是同说唐不一样的是李元霸比较真实点,说唐中李元霸秒杀一切,并且不会累,也不怕任何暗器。但是评书《隋唐演义》中,李元霸遇到人多的时候也会败,比如被瓦岗英雄围攻,罗成刺伤过他。

当然单打独斗,李元霸可以说是无敌于天下,只有罗士信可以和他比力气打个旗鼓相当。

评书中有一段叫作“一猛一杰会一绝”,就是在四平山之战中,李元霸去解救杨广,十八路反王都不是对手。后来罗士信不相信,一定要和李元霸比试一下,两人就开始了史无前例的大战。

罗士信倒是也不算傻,他知道自己武艺方面是短板,提出和李元霸碰碰兵器,李元霸也不怂,两人兵器对兵器,打了一百多回合不分胜负。

罗士信是用的大铁枪,而李元霸是用的双锤,两人斗到最后,李元霸觉得这样打下去赢不了罗士信,就用了师傅交给他的绝招“锁骨分筋追命锤”,原理就是把罗士信的大铁枪夹住,然后夺枪杀人。

罗士信不知道李元霸的计谋,一枪刺过去,被李元霸用双锤锁住,两人就这样相互往回拉,不过很明显罗士信处于下风。

在这样危险的时刻,罗松出现了,他看到罗士信要败,用了平生之力一枪分开了二人的兵器,二人都被震晕。所以,这次罗士信和李元霸算是平手,不过李元霸处于上风。

很多人觉得罗士信和李元霸的这次只是比力气,只能说明罗士信力气大,不能说明罗士信有多厉害。

其实我觉得不是这样的,看原文就可以知道,两人一开始虽然是比力气,可是在打斗过程中也是有招式的,比如李元霸锁住罗士信的枪时,罗士信是一枪刺过来,而不是用枪直接砸李元霸。

并且原文告诉我们,罗士信力气和李元霸相当,招数比李元霸有些逊色,这里用了有些逊色,说明罗士信虽然不会武艺,但他身经百战,招数全靠自己实战中锻炼出来的,不一定威力小。

他俩打仗是铁匠干活“真打实凿”,你不服我,我不服你,兵器碰得叮当乱响,一个马上,一个步下,在战场上滴溜转,打到一百多个回合还是难分胜负。不过,要讲力气,两个人不相上下,要讲招数,罗士信比李元霸有些逊色。罗士信的武艺全是自己悟出来的;李元霸得到武术大家袁天罡、李春风的真传。评书《隋唐演义》

我觉得罗士信之所以能和李元霸打一百多回合,不是全靠的力气,二人也不是兵器碰撞这么简单,如果罗士信招数很差,李元霸完全可以用一般的招数解决罗士信,没有必要用夹枪这样的绝招。

李元霸用夹枪的绝招,说明一般的招数根本打不过罗士信,所以最后采用了“锁骨分筋追命锤”。

所以,罗士信已经很强了。

而宇文成都对李元霸,则是凤翅镏金镗一碰到李元霸的锤,宇文成都虎口就流血,所以宇文成都不敢和李元霸硬碰硬,但是交手总会碰到兵器,最终宇文成都的凤翅镏金镗碰飞了,被李元霸一锤打死。

罗士信对宇文成都,除非宇文成都的兵器不和罗士信的兵器接触就杀了罗士信,要不然碰到两次兵器,宇文成都就可能失去战斗力。

罗士信虽然不会精妙招数,但是能和李元霸斗一百回合,说明他的野路子还是有招数的,宇文成都很难一两招杀了罗士信,这样两人斗的招数多了,宇文成都落败的可能性就不小。

很多人觉得罗士信只是力气大,可是同他交手的武将也不少,也没有能通过招数伤到他的,说明罗士信的招数也不算差。

这个就好比街头打架多的人,参加一些自由搏击并不一定很弱,况且这个街头小混混力大无穷,正规训练的还真不一定是对手。

并且评书中,武将之间打斗都是可以大战很多回合,很少有一两招秒杀的情况,按照打斗的回合越多,两人兵器碰撞的可能性越大,宇文成都落败的可能性也越大。

并且罗士信还擒拿过裴元庆,而裴元庆和宇文成都战力是一个档次的,所以罗士信擒拿宇文成都也不是不可能。

相关内容

侃爷演唱会被吐槽像去米其林...
侃爷的演唱会曾遭遇吐槽,说其像去米其林吃白粥。这一评价看似奇特,实...
2025-07-14 12:39:56
原创 ...
李三万 摘要:甲午海战期间,北洋水师“济远”号管带方伯谦的表现历来...
2025-07-14 12:33:53
原创 ...
如果您喜欢这篇作品,欢迎点击右上方 “关注” 。感谢您的鼓励与支持...
2025-07-14 12:33:51
原创 ...
实际上,安禄山到底为何造反只有他自己知道。我们的现在想法就是基于后...
2025-07-14 12:33:38
原创 ...
在《三国演义》中并没有一个严格的武将排名榜,所以一般大家都是根据他...
2025-07-14 12:33:33
原创 ...
孝道文化一直都是中华民族传统文化的一部分,古人们对于孝道文化有着独...
2025-07-14 12:33:15
原创 ...
毛主席和朱德共称为“朱毛组合”,用毛主席的话来说,“朱毛”离了任何...
2025-07-14 12:33:04
原创 ...
这是个很有意思的问题,很值得探讨,要解答这个问题,得从以下几个方面...
2025-07-14 12:32:59
原创 ...
导读: “任凭弱水三千,我只取一瓢饮。” 这句代表对爱情忠诚且...
2025-07-14 12:32:59

热门资讯

原创 《... 看到网络上有不少人解读《亮剑》,说邢志国和张大彪最后都牺牲在了金门岛。 很显然,这些人犯了一个想当然...
原创 楚... 秦朝末年,大泽乡起义后,天下英雄纷纷反秦。楚将项燕之子项梁召集众人起事,立楚怀王的孙子熊心为王,得到...
原创 汉... 影视剧中的汉武帝 影视作为现代艺术的表达形式之一,它通过荧幕的方式使得很多人了解了不为人知的过去,历...
读书 | 巴蜀石窟里的历史密码 四川广元千佛崖 生于江南,求学蜀中,现供职于成都媒体的青年学者萧易,这些年致力于巴蜀石窟艺术的研究。...
原创 张... 张学良作为一名著名的爱国将领,一生的经历非常的传奇,前半生是鲜衣怒马的将军,后半生则在飘零中度过,在...
原创 卫... 李广难封一直是古代文人抒发怀才不遇之情的必用词汇,之所以会这样正是因为汉代名将李广终其一生都未能封侯...
原创 被... 序言 提到埃及,很多人想到的是“四大文明古国”、人类文明的发祥地,往近点说,埃及是伊斯兰世界和阿拉伯...
原创 李... 在古时候最不缺的就是读书人,因为大家都希望能够通过读书来改变命运。这些读书人考取功名为国效力,一步一...
原创 晚... 我们常把历史上那些拥有超前认知,或是其预测后来应验之人戏称为“穿越者”,比如西汉时期有着“社会主义”...
原创 管... #历史开讲# 在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与...