论起中国古代军事上的杰出人物，三国时期的蜀汉丞相诸葛亮，西汉初年的名将韩信，这两位都是鼎鼎大名的军事人才。他们的军事理论和实践成就流传千古。

据史料记载，蜀汉初年诸葛亮曾经多次领兵北伐，但这几次战争都以失败告终。有人好奇：如果韩信穿越去了三国时期，替代诸葛孔明指挥蜀军北征魏国，那么蜀汉是够可以取得胜利的结局呢？

其实若是韩信本人亲自指挥蜀军北征的话，蜀汉取得胜利的几率可以说是非常大的。至于理由嘛，主要有以下三点：

术业有专攻

虽然诸葛孔明和韩信二人都是智商超群的人才，但是正所谓“闻道有先后，术业有专攻”，一个人不可能面面俱到，总有他能力出众的地方，同时也有他较为薄弱的方面。

在军事领域，韩信的才能要远远高于诸葛亮。相比于军事，诸葛孔明最擅长的其实是政治谋划。他人生的高光时刻是先后辅佐刘备、刘禅处理政事、稳固和壮大蜀汉政权。

作为一位文臣，诸葛亮虽然具备一定的军事才能，但比起韩信这种专攻军事领域的人来说确实是稍逊一筹。他在蜀汉集团中负责军政两方面的工作，既要做萧何的事情，又要执行韩信的任务。

人无完人，诸葛亮再神机妙算、足智多谋，也无法做到同时成为两个领域的顶尖人物。一位本该在朝堂经纬天下的文臣却被当作将军来用，这可以说是诸葛孔明多次北伐而屡战屡败的重要原因。

比起更擅文治的诸葛亮，韩信是正正经经地出身于行伍之间，他具备极其丰富的作战经验，曾经暗度陈仓袭击章邯，背水一战大败陈余，这些都充分说明了他的战争实绩。

韩信对军事的热爱是无人可比的。在他身为落魄贵族，穷到没饭吃的时候，他也舍不得将身上那把破宝剑换饭吃。

后来成为项羽帐下不得重用的无名小卒，他幸运地受萧何推荐得以身居高位，心里只想着“我以国士侍君，君以国士待我”，想做的就是当代的国士无双。

韩信专修兵学，被后世赞为“兵仙”。他整理出了一套自己的治军纲领，能够迅速地招收新兵、整编军队并且投入战场，而且自成一套指挥系统。

战争策略互不相同

除了军事能力之外，这二人截然不同的军事策略也是影响他们能否在北征魏国一战中能否制胜的重要因素。在战争策略方面，诸葛亮是保守派的杰出代表，而韩信则属于更加大胆的激进派。

诸葛亮本身就是一个非常谨小慎微的人，所以他的军事策略也是采取步步为营的保守方式。诸葛亮每次打仗时都按部就班，毫不意外地被更为强大的魏军挫败。

司马懿作为一位善用兵者，对战局的判断非常精准。因此它在战场上看似是被诸葛亮压着打，但实际上他知道蜀军的作战持久力不强，便依靠大半个魏国的力量作为后盾，从而长时间消耗对方的作战能力。

可以说诸葛亮的老对手司马懿正是深谙诸葛亮的性格特征，精准抓住了诸葛亮的这一弱点并选择只守不攻的策略，才最终战胜了诸葛亮部队。

韩信正是一个非常大胆的军事，若他到了三国带领蜀军无所顾忌地攻打魏国，未免不是一条取胜的方法。

然而蜀汉自身的实力本就十分微弱，要想满足它一统天下的雄心壮志，保守的作战风格是完全不够的。

只有采取突袭的方法出奇制胜，才能够在战场上化被动局面为主动，从而取得以弱胜强的胜利。

韩信正是一个非常大胆的军事，若他到了三国带领蜀军无所顾忌地攻打魏国，未免不是一条取胜的方法。

韩信独树一帜的作战风格

相比于其他军事家来说，韩信的打仗风格可以说是无所顾忌，没有章法，他完全不按套路出牌。这样的风格往往在战场上确实很有优势，毕竟“知己知彼，百战百胜”，对方若是不知道自己下一步的策略的话，就很有利于打他个出其不意。

当然，韩信用兵看似杂乱而实则自有妙处，他不是天马行空任意妄为的，而是因时制宜、因地制宜，很好地做到了随机应变。

不要小看这种兵法，在带兵打仗上，能做到这种水平其实已经算是金字塔的水准了。军事方面的一个关键就是“先为不可胜”，也就是说要尽量地减少自身破绽，并且保持足够的应变能力，才能很好地把握主动权。

为将者，最可贵的就是判断力了。韩信总能从一团乱麻中找到正确的信息并下达指令，在古代那种极为落后的信息通讯条件下非常可贵。

相比之下，诸葛亮先生在打仗时太在意自己的功名。他的这种瞻前顾后、拖泥带水的性格，总是牵连蜀汉军队跟着受累，打败仗也是在所难免的啦。

另外，韩信打仗喜欢打快战，充分调动对手的所有精力然后毕其功于一役。如果是他领兵北伐的话，肯定会多路疑兵，利用小径把曹真和张郃调动到一个对自己有利的位置，然后大幅主力直切对方要处。

这种打法比起诸葛亮的消耗战打法，更加适用于蜀汉当时的国力和兵力。在当时的两军力量相较之下，采取快战、运动战的方式要远胜过慢战，更能赢得一份胜利的把握。

总而言之，作为当初的汉初三杰之一，韩信论起军功来说可以算是无人匹敌的高度。想当年，他曾区区以三万老弱之军打败了陈余的数十万精悍兵马，这可以说是战争史上的典范和佳绩了。

诸葛亮极为保守地攻打陈仓，在最后仅仅因为粮草不足这一缘由就放弃攻城，这一行为正表露了他本人不敢冒险的性格特征。

韩信却与此相反，他虽然也十分注重粮草，但不像诸葛亮那么执着，就算没有粮草他也抱着战必胜的决心攻坚克难。攻打赵国的时候，汉军就只准备了半日的军粮。

由此来看，不仅是在战术方面，而且是在作战风格方面，韩信都要胜过诸葛亮。若是蜀汉大军有了韩信的指挥，那么取得胜利也可以说是自然而然的了。