提到鳌拜，大家的第一印象是什么？专权、跋扈、目中无人……，可能要把很多形容“坏蛋”的词都用在鳌拜身上。大家之所以有这个印象，影视剧绝对是功不可没，因为但凡和鳌拜有关的影视剧中，鳌拜始终都是一个反面形象，久而久之，他在我们的印象里就被“定性”了，可大家忽略了影视剧开始前的那几个蝇头小字——本故事纯属虚构！后来，在读过一些史书和野史之后，觉得我们对于鳌拜的看法有些狭隘，有些事觉得不吐不快，谈不上为鳌拜洗白（我还真没那水平），只是想用事实为大家还原一个真实的鳌拜

鳌拜

出生年月日不详，不是我“不详”，是找遍资料都“不详”，这么有争议的人，大清的史书中却连人家的出生日都没有记载，大清对鳌拜还真是不怎么样！

鳌拜，瓜尔佳氏人，出生于武将世家，他的伯父费英东在明万历十六年（1632年）随其父、苏完部首领索尔果投奔努尔哈赤，他骁勇善战，屡立战功，后金建立前，成为理政五大臣之一，曾被努尔哈赤誉为“万人敌”。家族的显赫为日后鳌拜的崛起提供了条件，毕竟当时镶黄旗的身份可不是谁想有就能有的。鳌拜的名字在官修《清实录》中首次出现已经是皇太极的天聪六年（1632年）：鳌拜等人自明界捉生还，获蒙古人五、汉人三十、牲畜三十二。上命即以所获赏之！意思就是当时的鳌拜已经敢到明朝境内抓人了

崛起

后来两次攻打朝鲜，鳌拜都表现的相当抢眼，尤其是皮岛一战。皮岛在鸭绿江口外，距朝鲜本土和中国大陆都很近，战略位置很重要，皇太极是志在必得，派硕托、耿仲明、尚可喜等人率军攻占，只可惜在守将毛文龙的顽强抵抗下久攻不下，皇太极急令阿济格率兵增援，而当时鳌拜就在阿济格麾下，在渡海作战前，鳌拜向阿济格保证“我等若不得此岛，必不来见王面”！鳌拜身先士卒、奋勇杀敌，最终拿下了皮岛。战后，鳌拜被提升为三等梅勒章京，赐号“巴图鲁”（勇士），加世袭六次，准再袭十二次

之后，鳌拜在松锦之战和统一全国的战争中屡立战功，崇德七年，升为护军统领，成为八旗将领中地位较高的一位。他曾在北京和山东三败明军，在密云附近大败，范志文和吴三桂的军队，因此他被提升为三等昂邦章京，顺治二年，鳌拜一跃成为一等昂邦章京。

生变

一切看似顺风顺水，但是在皇位争夺战中，身为镶黄旗的鳌拜，因为竭力拥戴豪格而遭到多尔衮的打压。皇太极突然去世，没有指定继承人，让皇位出现空缺，各方势力都蠢蠢欲动。表面是多尔衮和豪格之争，但是大贝勒代善和另一位八旗统领济尔哈朗的力量同样不容小觑。在商议当天，两黄旗包围议政厅的带头人就是鳌拜。多尔衮为了不引起太大冲突，提出“折中”意见——立福临为王，为了得到济尔哈朗的支持，多尔衮还提议由济尔哈朗和多尔衮共同摄政，最终得到所有人的同意

顺治五年，多尔衮除去豪格之后，又将济尔哈朗降为郡王，鳌拜也被以拥立豪格、与郑王同谋等罪落得“免死赎身”的下场，以后又找了个理由，把鳌拜从一等精奇尼哈番降为阿思哈尼哈番。鳌拜一族遭到沉重打击

反转

顺治七年多尔衮不幸病逝，顺治皇帝亲政没多久，就开展了对多尔衮的清算，阿济格起兵被赐死，两白旗一时群龙无首，而遭到多年压制的两黄旗和以济尔哈朗为代表的蓝旗势力重新执掌朝政，鳌拜也迎来了火箭般的飞升：

顺治8年正月，鳌拜提为议政大臣；

闰2月，由三等侯提为一等候；

顺治九年二月，著优生一等候兼一拖沙喇哈番为二等公；

三月，将曾经参奏过鳌拜的巩阿岱、锡翰等多位大臣处死；

从此，鳌拜迎来了最辉煌的时刻，不但常伴顺治左右，参与各种政务的商讨，还屡屡成为各种大型活动的“指定人”，比如联络各部族首领、祭祀活动等，这期间他还成为顺治和孝庄之间的一个纽带，多次把孝庄的旨意传达给顺治。这时的鳌拜是尽职的，心中也只有“效忠”两个字。皇太后有病，鳌拜“昼夜勤劳、食息不暇”，这些举动都深得顺治和孝庄赞许，鳌拜的地位与日俱增。

谁也想不到，顺治十八年，24岁的顺治帝驾崩于养心殿，临死前任命鳌拜等四人为辅政大臣，这个决定让鳌拜的权利达到了空前

巅峰

四位大臣中，索尼年事已高，而苏克萨哈因为出卖多尔衮才得以飞黄腾达，没有什么威信；遏必隆又能力有限，所以，大权其实也就在鳌拜手里，有些史书里把顺治十八年到康熙八年称为“鳌拜期”，也从侧面说明鳌拜当时的地位

鳌拜辅政时期，最大的一个功绩应该就是“生养生息”。辅政之后，清廷平定了南明最后一个永历政权，也消灭了李定国的起义军，但鳌拜的弟弟穆里玛在镇压大顺农民军时遭遇了顽强的抵抗，虽然最终获得胜利，可鳌拜意识到多年征战已经导致国库空虚、生灵涂炭，于是在鳌拜的提议下，大清进入有史以来第一个“休整期”，对于东南沿海的郑氏政权也以劝降、安抚为主，武力为辅，这期间招降了不少文人将才，为以后康熙收复台湾打下了基础

这些举措对恢复经济、缓解财政危机都有积极意义，顺治初期多尔衮治下的弊政也有所改观，受圈地、迁海等影响的百姓也得到一定的安抚，虽然没有废除“逃人法”，但是已经意识到它的弊端。

这期间，鳌拜被授一等公，并加太师；其子承袭二等公，并加授太子少师；工部尚书、户部尚书等朝廷要职全被鳌拜安插上自己的人，朝廷议事前都是先在鳌拜家里议，到了朝堂，只不过走个过程而已。

康熙五年，鳌拜以“当年多尔衮为了自己利益，把本应属于镶黄旗的好地据为己有，而把属于正白旗的坏地换给镶黄旗”为由，要求将两地更换过来，这遭到正白旗户部尚书苏纳海等人的反对，但是此时已经专横跋扈的鳌拜却胁迫康熙下旨执行，并不顾康熙等人的反对，处死了苏纳海等人。之后，更是掀起了一场打压正白旗的“圈地运动”，长达两个月之久，京城周边百姓深受其苦、流离失所

鳌拜的所作所为激起了康熙和孝庄的不满，康熙六年，索尼病逝，可他在病逝前做了件大事。康熙14岁那年，索尼上奏，请皇帝亲政。亲政就意味着将取消“辅政大臣”的职务，可惜，他没有看到康熙亲政就离世了。在索尼死后，七月，康熙亲政，但是鳌拜始终不放权。不久，苏克萨哈请辞“辅政大臣”，这让鳌拜心生怨恨，因为苏克萨哈如果辞职了，鳌拜和遏必隆也理应辞职还政，这可不是鳌拜要的结果，于是，鳌拜起了杀心，罗列出苏克萨哈24条罪名，让康熙下旨处决苏克萨哈，康熙不允，没想到鳌拜气势汹汹，竟在御前"攘臂上前，强奏累日"，最终将苏克萨哈处以绞刑。这也坚定了康熙废去鳌拜的决心

结局

之后的事大家都知道了，康熙擒获鳌拜，审理之后定了30条罪状，其中结党擅权的就达23条，但是，这么多的罪名之下，康熙都没有处死鳌拜，只是将他“革职籍没、仍行拘禁”，为什么？因为康熙也知道鳌拜一无违法乱纪，二无贪污受贿，三无图谋作乱，尤其是第三点，以当时鳌拜的势力，他想干点什么，难度还真不大，但他始终都以“臣子”自居，没有犯乱之心。鳌拜在拘禁后不久就死去，有些野史说是康熙下令的，这个说法不靠谱，试想，以鳌拜的罪名，康熙要杀鳌拜的话，还真没那么多麻烦。

康熙晚年曾对大臣们和贝子们说：“忆及数事，朕若不言，无敢言之人”、“我朝从征效力大臣中，莫过于鳌拜巴图鲁者……鳌拜功劳显著，应给世职”。而雍正帝执政后“赐鳌拜祭葬，复一等公，世袭罔替”，并于雍正九年加封鳌拜为“超武公”。这些难道不都是对鳌拜的肯定吗？

鳌拜坏吗？可能吧，但是亲眼目睹他所作所为的康熙尚且没有将他列为“坏人”，我们又有什么资格认定鳌拜是“反面”呢？从康熙帝和雍正帝后来对鳌拜的褒奖来看，鳌拜的功劳显然要比过失大得多。有些野史中甚至说康熙之所以能当上皇帝，鳌拜发挥了重要作用，虽然没有得到证实，但我们对于鳌拜的了解和史书中对于鳌拜的描述显然很片面，真实的鳌拜还需继续探寻

（原创不易，字字敲打，看官浏览之余还请顺手给个关注，感激不尽）