土木堡之变是发生于明英宗朱祁镇时期的著名历史事件，明英宗御驾亲征瓦剌，却兵败被俘。这是明朝建国以来，从没有过的危机。在明英宗被俘，瓦剌大军兵临北京城下的危急关头。兵部尚书于谦拥立明英宗的弟弟朱祁钰登上帝位，也就是日后的明代宗。

因为明代宗的上位，使瓦剌手中的明英宗失去作用。因此明朝得以在没有什么不利条件的前提之下，击败了瓦剌大军。明朝也因此得以安然度过此次危机，但明代宗的上位，其实不是必然。因为按照朱元璋皇明祖训的规定，明代宗无权继承帝位。

如果说明英宗无后的话，那兄终弟及还勉强说得过去。但明英宗当时已经有了儿子，也就是日后的明宪宗朱见深。按照祖宗礼法，上位的应该是明宪宗而不是明代宗。有鉴于此，我的粉丝提出了一种有趣的说法。那就是明代宗如果没有上位，明朝就会灭亡。

那这种说法是否准确呢？我认为只能说有可能，且就算北京真的失守。明朝也有能力建立南明，如果南明政权的存续，不算是明朝的灭亡的话。那明朝就不会灭亡，因为瓦剌也没有能力像后世的满清一样，消灭南明政权。但如果只要北京失守，就算明朝灭亡的话。

那实际上这种说法存在一定可能性，可能的原因在于。当时的情况，的确需要有一个成年皇帝乾纲独断。在南迁还是守城之间选择一个方案，而如果上位的是一个年幼的皇帝，他根本没有能力在两个方案中二选其一。且就算选择了，也没有足够的权威让臣子执行。

因此如果幼君上位，就会出现两种方案不断拉扯，无法决断的情况。如果在明朝内部内斗的情况下，瓦剌大军又兵临城下。会发生什么事情真的很难预料，甚至不排除有些大臣看到明朝内斗的情况，对明朝感到失望，主动对瓦剌投诚的情况发生。

不管发生什么事情，明朝能够在军事方针没有确定的情况下，守住北京的可能性是极低的。如果守不住北京，而皇帝又没有离开北京。那明朝末年崇祯的窘境，很有可能会再次出现。这就相当严重了，因为崇祯之后的南明之所以内斗，就是因为崇祯没有直系血脉存活。

所以各路藩王都认为自己才应该当皇帝，因此不断内斗。不断内斗的情况下，自然没有能力抵御北方的敌人。这种情况照搬到土木堡之变后，没有守住北京的明朝，其实也是适用的。如果明宣宗朱瞻基的血脉全部断绝，那谁应该当皇帝，的确会成为引发内斗的原因。

但如果北京失守之前，明宣宗的直系血脉有人能够逃离北京。那或许南明可以避免内斗，继续存在下去。所以结论是，这种说法有一定可能，但可能性不大。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。