中国历史上有这么一个现象：大凡是出现南北对峙的情况后，北方政权征服南方往往是易如反掌，但南方政权进攻北方就会显得非常吃力，而且最终结果多半都是失败。唯独有两个特例，元末的朱元璋北伐，以及民国时期蒋介石的北伐获得了成功。朱元璋自不必多说，少有的英雄人物，雄才伟略，建立了辉煌的明帝国，但蒋介石的北伐效果却众说纷纭，不同人有着不同的看法，那么实事求是的讲，蒋介石的北伐究竟成功吗？

首先，从军事层面来说，蒋介石的北伐并没有实现军事力量的统一，各地军阀还是自行其是，只是在名义上归附了蒋家王朝。很明显的例子有山西的阎锡山、中原的冯玉祥、桂系的李宗仁和白崇禧、广东的李济深，这些人其实都有相当程度的军事权力，根本不会听从蒋介石的号令。而蒋介石与其说是在军事上战胜了他们，倒不如说是用金币战术花钱买通了他们手下的一部分将领反水，实际上根本没对这些人的私人武装伤筋动骨。

唯一的例外是东北的张学良，没经过战斗就宣布归顺了蒋介石，但后来的“九一八事变”，东北被日本人占领，蒋介石丧失了对东北的控制。那么这样看来，除了蒋介石嫡系的中央军以及他所控制的黄埔系势力，说到底蒋介石对全国还是类似于一个“周天子”的状态，大家都在名义上尊奉他为国家元首，但涉及到根本利益都不服从他，当然比周天子好点有限的是，蒋介石有自己的武装力量。因此，这么说来，老蒋想要靠武力彻底解决军阀力量的这场北伐，效果是没达到的。

其次，从政治层面来看，北伐进行到一半，蒋介石为了自己的权力欲，以及反动思想入脑就开始搞大规模的清党，铲除异己并且屠杀共产党人。但他忽略了一点就是北伐最富有军事能力和最具备战斗意志的就是共产党人，指望原本民间结社的那群江湖人士，根本就不可能承担起建立新国家的可能。

不仅如此，蒋介石在屠杀共产党人时，本着“宁可杀错，不能放过”的原则，同时对国民党左派人士进行了清除，直接将屠刀伸向了基层，结果把国民党在基层的组织架构全部清理掉。

这件事极大地影响了北伐的结果，从前期的战无不胜攻无不克，到了后期面对一些普通的军阀都举步维艰。蒋介石的这些方式直接让北伐的事业中道崩殂，所以说他北伐本质上是前胜而后平，根本没有一路凯歌地彻底统一中国。

因此综合以上两点我们可以看出，北方既没有让蒋介石把军阀彻底解决，也没有让蒋介石连续胜利一路打平所有国土，无论是政治上还是军事上，北伐都没有达到蒋介石最开始的预期，所以这场北伐最终结果很难说是胜利的。