前言

“男儿何不带吴钩，收取关山五十州。请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯。“

唐代著名诗人李贺的《南园十三首（其五）》，曾生动地表达了自己强烈的救国心愿，和想要弃笔从戎，像凌烟阁功臣一样去建功立业的远大志向。从侧面也能看出，“凌烟阁”三个字，已经成为了有志之士们成就功名的代表。

公元643年，在位已经十七年的李世民，看着由自己亲手缔造的贞观盛世，不由得开始回顾往昔，感慨过去的刀光剑影，追忆当年的金戈铁马。

在偌大的皇宫中，李世民也会时不时想起曾经跟随自己南征北战、治理国家的老部下，于是，他决定给这些人一个更大的荣耀。

当年2月底，李世民命阎立本绘制长孙无忌、房玄龄等24位开国功臣的等身画像，在亲拟赞词，并由褚遂良手书后，这些画像被一起被悬挂在皇宫西南面新建起的凌烟阁中。

但是让人感到奇怪的是，被后人所熟知、和程咬金等名将并称的秦琼，竟被排在了24人中的最后一位，反观与秦琼在后世，共同化身为门神的尉迟恭却在第七位。这是为什么？24功臣评选的标准又是什么呢？

并不完全以功劳为标准

在讨论这些问题前，可以先来瞧瞧凌烟阁24功臣中都有谁：

长孙无忌、李孝恭、杜如晦、魏徵、房玄龄、高士廉、尉迟恭、李靖、萧瑀、段志玄、刘弘基、屈突通、殷开山、柴绍、长孙顺德、张亮、侯君集、张公谨、程知节、虞世南、刘政会、唐俭、李勣、秦琼。

这样一看就会发现，24个人有文官有武官，所以排名不会只按照军功来计算，可就算是按照综合功劳来算，这个排名好像也有些不对。

如果是凭借对大唐王朝的贡献，排倒数第二位的英国公李勣（jì），就算不能与前几位肱股之臣掰手腕，也至少要排在张亮之前。

李勣原名徐世勣，字懋公，最早跟随李密，带领瓦岗军四处征战；归顺唐朝后，被李渊赐李姓，改名李世勣，等到李世民继位，为了避讳，李世勣又更名为李勣。

李勣一生参加了无数场战斗，李世民平王世充、灭窦建德、伐刘黑闼的时候，都有李勣的参与，可以说，他为唐朝的建立与巩固立下了不朽功勋。

之后李勣还和李靖共同驱逐东突厥；连续两进攻薛延陀，平定了碛北；经过多次战役，最终将高句丽灭国，成为了大唐开疆拓土的主要将领之一。

反观张亮，同样也是出身于瓦岗军中，并且当初他还是在李勣麾下当差。和队伍一起归顺唐朝后，被封为郑州刺史。

但是因为中途郑州被王世充所夺，无法赴任，张亮就逃到了共城山。刘黑闼作乱时，李勣前往讨伐，命张亮守卫相州（今河南安阳）。

让人没想到的是，张亮见敌军浩浩荡荡，实力庞大，竟然选择弃城逃走。哪怕是到后来，房玄龄将他推荐给李世民，并被李世民视为心腹时，张亮也没有什么拿的出手的功绩。

在李世民第一次征讨高句丽时，张亮在多次劝谏无果后，就毛遂自荐，请求随行，被任命为了沧海道行军大总管，也就是水军总司令。

张亮虽然带领大军通过偷袭，取得了卑沙城战斗的胜利，但也仅此而已了。

行军一天后，张亮下令屯兵在建安城下（今辽宁营口）。但是还没等到营寨扎好，敌人也对张亮搞了一次偷袭。

张亮性格软弱，胆小怕事，见到大军压境，竟然不知如何是好，手下将领来问，他也毫无对策，只是坐在胡床上一言不发。

见主帅这幅样貌，将士们反而以为是张亮临危不惧，就在副将张金树的率领下，个个不顾生死、奋勇作战，虽然打退了高句丽的袭击，但唐军也损失惨重。

李世民对这件事的真相心知肚明，班师后就将张亮抓了起来，但他也知道张亮没有将帅之才，最终还是放过了他。

虽然征讨高句丽是确定24功臣后才发生的事，但通过李勣和张亮两个人发挥的对比，再结合前期的经历，还是可以很明显的得出结论，张亮无论是功劳还是才能，都完全比不上李勣。

由此可见，功劳根本不是凌烟阁确定排名的标准。这时转过头再来看秦琼，秦琼虽然也算劳苦功高，但也远远没有《隋唐演义》里描写的那么夸张。

秦琼最早是在隋朝将领来护儿手下任职，并且因为骁勇彪悍，在军中远近闻名。接着参加瓦岗寨，败亡后投靠王世充，又因看透王世充的奸诈本性，便和程咬金等人一起投靠了唐朝。

因为武功高强，就被李世民所用，随他南征北战，但是他与领兵作战的统帅有些不一样，秦琼的能力只体现个人身上，他在军中充当的是一位打手的角色。

《旧唐书》对此有过细致的记载：

“叔宝每从太宗征伐，敌中有骁将锐卒，炫耀人马，出入来去者，太宗颇怒之，辄命叔宝往取。叔宝应命，跃马负枪而进，必刺之万众之中，人马辟易。”

意思是每当敌人队伍中有骁勇善战的将军，在自己这边耀武扬威的时候，李世民总是命令秦琼上前迎战，秦琼每次都能在万军中取其首级，并且安全撤出。

前面提到的软弱的张亮，都起码有过一次亲自率军打下卑沙城的战绩，但秦琼一次都没有。

与秦琼同样很能打的还有李道宗，李道宗曾经率领四千人马打败敌人的四万援军，有着万夫不当之勇。

还有好多武力值极高的战将，都没有被列入凌烟阁功臣，所以，秦琼能被选上，理论上已经很幸运了，至于最后一名，按照真正历史上的描述，也确实不算冤。

都是玄武门之变的帮手？

在民间还流传着另外一种说法，说是凌烟阁24功臣不仅是唐朝的主要开国功臣，还都是李世民发动玄武门之变时的参与者与支持者。

所以是因为秦琼在这次事件中，并没有做出什么主要的贡献，保持了中立的态度，才会在排名上被如此冷落。

但这种说法实在经不起推敲，先不说李世民会不会如此张扬玄武门之变，就单论这24个人，就有没参加过事变的。

一代名将李靖，玄武门事发时，他还正在边疆与突厥打仗呢，但是李靖在凌烟阁中排名第七。

还有很多参与到事变中却没被列入功臣榜的，比如和长孙无忌一同，随李世民诛杀李建成和李元吉的张士贵。

这可是实实在在的大功臣，李世民在夺取到皇位后，怕别人从玄武门给自己也来一下，便让张士贵担任“玄武门长上”，也就是皇宫禁军总司令。

被李世民如此信任，甚至将自己身家性命都可以托付的张士贵，最后都没能进入凌烟阁，那又怎么能说是依照在玄武门之变中功绩大小，去进行功臣的排名呢？

更何况秦琼还亲身参与了这次行动，根本算不上中立，从《旧唐书》中可以看到，秦琼在事后被封为了左武卫大将军，封七百户。

只不过可能是因为，秦琼在这之后就经常生病，没有像其他人那么活跃在政坛上，所以才会让人觉得他好像是保持中立被冷落了。

但是有一个人更夸张，著名的“谏臣”魏徵，不仅没有参与玄武门之变，而且事发前还是太子府的人，可是魏征却位列凌烟阁功臣的第四名。更证明了这个说法的不可信。

毕竟凌烟阁功臣是李世民亲自挑选的，肯定都是与自己命运与共的手下，参加过玄武门之变也再正常不过了，不过是否参与过玄武门之变，应该与名单没有直接的关系。

难道是官职大小？

当把24功臣的名号与职位列出来后，可能就会觉得，答案或许真的没有那么复杂。

有没有发现？相同的官职都挨在一起，如果按照前两种说法，会出现这样的规整排列的巧合吗？

第一顺位的长孙无忌，官至司徒，“司徒”与“太尉”、“司空”合称为三公。这是封建王朝中最显赫的三个职位。

虽然在秦朝后变为虚职，但其所代表的政治地位，依然是最高的，长孙无忌身为司徒，如此尊贵的身份排在第一完全不会有争议。

而且当初劝说李世民发动玄武门之变的，正是长孙无忌，可以说，是长孙无忌一手把李世民推上了皇位。

在有如此功劳的同时，李世民的长孙皇后还是长孙无忌的亲妹妹！自家人照顾一下，不过分吧？

接着是排在第2、3、4的李孝恭、杜如晦和魏徵。三人同为司空，但都是追赠的，他们在凌烟阁画像画成前都离开了人世。

李孝恭于640突发疾病猝死，杜如晦630年就病逝了，年仅46岁，而魏徵则是在评选功臣的当年年初离世。

排在第5的房玄龄也是司空，不过他并不是追赠，而是当朝司空，可能是考虑到死者为大的习惯，才将他排在了几位先逝的同仁之后。

“三公”之后就是两位“三司”，这里的“三司”全称应该是“开府仪同三司”，自隋唐至元朝，是文散官能做到的最高官阶，其实就相当于“三公”。只不过在这时，尊贵程度上比“三公”小了一点。

排名第8的李靖和第9的萧瑀，官职都是“特进”。东汉时，特进位次于三公之下、并位于诸侯之上。到了唐代，则变成了仅次于“开府仪同三司”的官阶。

排名第10的段志玄、排名第11的刘弘基都是辅国大将军。辅国大将军是汉时期设立的高级将军位，唐、宋为正武官名，正二品，为武官的第二级。

从排名第12的屈突通开始，一直到排名最后的秦琼，他们都是诸如尚书一类的官职，其实谁在前谁在后也就无所谓了。

就像如今与领导合照，主要领导需要由高到低，从C位依次排开，但站在边缘的小领导谁还注意那些呢？

总结

通过这么多的分析，可以基本确认，凌烟阁的24位必然都是为李唐王朝立下汗马功劳的大功臣，是其他人无法替代的。

但是具体的排名位次，则是按照在朝中担任的官职高低进行排列，没有那么多的心机，也没有那么多的隐情。

在《隋唐演义中》，秦琼不仅救了李渊一家，还和程咬金等人有着“瓦岗五虎将”的称号，可以说是风光无限。

虽然历史中的秦琼与书中的形象大不相同，但是能够与尉迟恭一起，成为守护万家灯火的威武门神，这又何尝不是另一种“凌烟阁”般的赞颂呢？