对于古代帝王来说，打江山的时候，追随他的将领、谋士们都是好兄弟，大家各司其职、合作无间，直至取代前朝，建立新的政权，成为这锦绣江山新的主人。

按理来说，大业即成，兄弟们就可以开开心心地瓜分胜利的果实了，论功行赏、加官进爵都是基本的操作。然而在皇帝这里，如何对待这些昔日的老兄弟们是一个很大的问题，一个处置不好，新得的江山就有可能被颠覆。毕竟大家都是尸山血海里杀出来的，谁都不是省油的灯。

何况一旦坐上龙椅，帝王的疑心就会被无限放大，这是人之常情。自家本身就有名望、有实力，底气足一点的皇帝，通常会对兄弟们酬以高官厚禄，有战一起打，有福一起享，例如唐朝；起于微末、底气不足的皇帝，就得想尽办法削弱大臣们的权力，尤其是兵权。

都是削兵权，所用的方式也有不同。宋太祖赵匡胤较为柔和，杯酒释兵权，请手握重兵的大将们喝顿酒，说说自己的难处，再适当地透露出武力威胁的意思，将领们就很识趣地表示年纪大了，不适合再领军职，有的武转文，有的卸甲归田。

和他比起来，朱元璋似乎严酷了一些。一个胡惟庸案，一个蓝玉案，涉及数万人，开国功勋几乎都折损在这两大案里了，胡惟庸、蓝玉本人不用说，还有李善长、傅友德、冯胜、王弼等公侯也被牵连。

两大案件表面看来有具体的原因，但实质上都是因为朱元璋要加强中央集权才会发生的。通过胡惟庸案，朱元璋解决了君权与相权的矛盾，彻底废除了宰相制度，使君权得到进一步的集中，再也不受相权的掣肘，秦、汉以来实施了一千多年的宰相制度就此结束，胡惟庸也成为了最后一位宰相。

通过蓝玉案，朱元璋收回军权，为太孙朱允炆的继位扫清了道路，朝中再无桀骜之臣，朱允炆可以当个太平皇帝，初生的大明也能顺利传承下去，最危险的第二代帝王更替安全度过，三代之后就稳了。

可惜朱元璋没想到朱允炆会如此无能，这是后话。那么胡惟庸、蓝玉及一干被牵连人士死得冤不冤呢？也冤也不冤。冤，在于以他们的功劳不该落到如此结局；不冤，在于他们并不是真的清白无辜。胡惟庸后期专擅朝政，想把朱元璋当个高高在上的摆设，本该皇帝过问的事情，他一个宰相自己就处理了，朱元璋都不知道。

还有蓝玉，居功自傲、横行霸道，朱元璋将他当作太子朱标的武人班底，多方忍让，后来朱标病逝，蓝玉也就没有了活下去的必要。毫不夸张地说，蓝玉若活着，朱棣可能不会起兵，但主弱臣强，朱允炆更加难以坐稳皇位。

朱元璋杀功臣是多了点，但这并不能说明他是一位暴君。只能说处于他那个位置，如果不这么做，情况会更糟糕，大明可能成为像秦、隋那样的短命王朝，天下再一次大乱，百姓再受战火之苦。

有朋友可能想问，朱元璋为什么不像赵匡胤那样杯酒释兵权，好歹给功臣们留条性命呢？一方面，朱元璋和赵匡胤性格不同，能从小乞丐逆袭为天下至尊，朱元璋绝对是个狠角色，信奉的是斩草除根的道理，要么不动手，一动手就要让敌人没有东山再起的机会。

另一方面，朱元璋若是效仿赵匡胤，绝不会成功。为什么？原因很多，主要是因为两者上位的方式不同，宋朝和明朝也不是一回事儿。

众所周知，赵匡胤本是后周的大将，后周世宗柴荣病重时，升了赵匡胤为殿前都点检，这个职位非同一般，乃是禁军最高统帅，之后柴荣驾崩，年仅七岁的幼主柴宗训继位登基，赵匡胤奉命率军抵御北汉及契丹联军，是军中第一人。

还没到达前线，“黄袍加身”的戏码就上演了。赵匡胤的部属们将事先准备好的黄袍强披在赵匡胤身上，拜于庭下，拥立他为帝。赵匡胤无奈，只好当了这皇帝，柴宗训更无奈，只能禅位于赵匡胤。

整个过程中，要说没有赵匡胤的授意，谁都不会相信。但这些内容还是传达出一个信息，那就是赵匡胤在后周这个政权中威望极高，取代后周建立宋朝、当上皇帝是众望所归。

可以说赵匡胤本来就是将领们的老大，想干嘛直说就行，将领们就算心存不满，也不会酿出更大的灾难。

朱元璋却是另一种情形，嫡系将领虽然也有，可更多的还是后来慢慢投奔他的。这些人投他，也不是欣赏他的人格魅力，而是因为当时他是最好的选择。换言之，双方因利而合，一旦崩盘便不能善了。

如果朱元璋直接让功臣们交出兵权，等待他的很有可能是兵变。况且，宋朝立国的时候，天下并不太平，周边还有很多敌对的政权，赵匡胤给将领们留条生路，也是在为自己留条后路，如有需要，还可以再次征召他们。

而明朝建立时，基本上四方势力都扫平了，朱元璋不必顾忌太多。总之，无论是宋太祖杯酒释兵权，还是朱元璋诛杀功臣，都是帝王权术的一种体现。